Varför äta kött?
EddieDeWire
Tjej, 36 år
Citat från Joebandoe
Du kunde utelämnat det där med att det var 2300 år gammal kunskap. Den blir ju bara mindre trovärd. För 100 år sedan sade vetenskapsmännen att vi hade nåt toppen inom teknik och teknisk forskning. Mm! Det gick ju bra, tänk då för tusentals år sedan.
Du har rätt att välja att tro att grisarna har djupa känslor..men det finns ju inga hållbara bevis för det direkt. Och vad är julen utan skinka?[/i]
Det finns lika mycket hållbara bevis för det som att det finns bevis för att hundar, yngre barn och andra djur har känslor.
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Kidcrash
Man attackerar fartygen innan dom når sin destination.
Ändrar ju inte animalkonsumptionen ett dugg. Får bara veganer att se mer dumma i huvudet ut.
Saboterat fartyg = ingen fångst = ingen leverans = ingen efterfrågan = företagen går ekonomisk förlut.
Otroligt att jag måste tänka åt andra.
Joebandoe
32 år
En annan grej som hade sugit om folk inte åt kött är ju att vääääldigt många skulle förlora sina jobb. Inte bara "mördare".
McDonalds-dylikts personal, alla korvgubbar, det blir en rejäl lista.
CuteDevil
Tjej, 34 år
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Citat från Kidcrash
Du har ingen rättighet att äta kött.
Nej det kör vi inte, verkligen inte.
Jag tar i någons jobb, lol. Läs vad jag skriver. Saboterar båtar så leveranser inte anländer och då förlorar företagen ekonomin. Och jag skiter fullständigt om någon förlorar jobbet inom mordindustrin. Another one bites the dust.
Ska jag sluta tänka på mig och naturen?
Tänk själv.
Vänta nu ska jag se om jag fattat rätt, DU tycker alltså det är bättre att sabotera båtar med döda djur/fiskar på så att företagen inte får sin leverans och går i KK? Jag menar det är fan mer mordiskt av dig i så fall för då dog ju djuren i onödan, bättre att äta dom
Ja, samma princip som att polisen vill haffa maffian för att de mördar folk trots att de tjänar pengar på det.
Men det spelar ju ingen roll hur många båtar som saboteras, för människan är köttätare och dom flesta kommer fortsätta vara det.
Därför kommer inte efter frågan på kött försvinna, så även om ni saboterar båtarna och försämrar deras ekonomi lite så kommer dom alltid hitta något nytt sätt att få ut köttet för folket vill ha det.
Därför blir dom som saboterar mycket värre dödare då dom låter massa djur dö förjäves.
I naturen finns det både köttätare och växtätare, vi är inte växtätare, djur äter djur. VI är djur och vi äter djur.
Reviendra
Tjej, 35 år
Citat från Kidcrash
Citat från Terrorstorm
Citat från Kidcrash
Man attackerar fartygen innan dom når sin destination.
Ändrar ju inte animalkonsumptionen ett dugg. Får bara veganer att se mer dumma i huvudet ut.
Saboterat fartyg = ingen fångst = ingen leverans = ingen efterfrågan = företagen går ekonomisk förlut.
Otroligt att jag måste tänka åt andra.
fattar inte den kopplingen :<
Joebandoe
32 år
Citat från EddieDeWire
Citat från Joebandoe
Du kunde utelämnat det där med att det var 2300 år gammal kunskap. Den blir ju bara mindre trovärd. För 100 år sedan sade vetenskapsmännen att vi hade nåt toppen inom teknik och teknisk forskning. Mm! Det gick ju bra, tänk då för tusentals år sedan.
Du har rätt att välja att tro att grisarna har djupa känslor..men det finns ju inga hållbara bevis för det direkt. Och vad är julen utan skinka?
Det finns lika mycket hållbara bevis för det som att det finns bevis för att hundar, yngre barn och andra djur har känslor.
Lägg fram dom då.
Reviendra
Tjej, 35 år
Citat från CuteDevil
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Citat från Kidcrash
Du har ingen rättighet att äta kött.
Nej det kör vi inte, verkligen inte.
Jag tar i någons jobb, lol. Läs vad jag skriver. Saboterar båtar så leveranser inte anländer och då förlorar företagen ekonomin. Och jag skiter fullständigt om någon förlorar jobbet inom mordindustrin. Another one bites the dust.
Ska jag sluta tänka på mig och naturen?
Tänk själv.
Vänta nu ska jag se om jag fattat rätt, DU tycker alltså det är bättre att sabotera båtar med döda djur/fiskar på så att företagen inte får sin leverans och går i KK? Jag menar det är fan mer mordiskt av dig i så fall för då dog ju djuren i onödan, bättre att äta dom
Ja, samma princip som att polisen vill haffa maffian för att de mördar folk trots att de tjänar pengar på det.
Men det spelar ju ingen roll hur många båtar som saboteras, för människan är köttätare och dom flesta kommer fortsätta vara det.
Därför kommer inte efter frågan på kött försvinna, så även om ni saboterar båtarna och försämrar deras ekonomi lite så kommer dom alltid hitta något nytt sätt att få ut köttet för folket vill ha det.
Därför blir dom som saboterar mycket värre dödare då dom låter massa djur dö förjäves.
I naturen finns det både köttätare och växtätare, vi är inte växtätare, djur äter djur. VI är djur och vi äter djur.
Kor är djur. Kor äter inte djur.
Människan är omnivor och kan utesluta kött utan att dö.
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Joebandoe
En annan grej som hade sugit om folk inte åt kött är ju att vääääldigt många skulle förlora sina jobb. Inte bara "mördare".
McDonalds-dylikts personal, alla korvgubbar, det blir en rejäl lista.
Finns en anledning till att jag inte sponsrar köttindustrin och allehanda klienter till industrin.
EddieDeWire
Tjej, 36 år
Citat från Thias
Citat från natsukashi
Citat från Thias
Förlorar Företagen ekonmi så måste företaget sparka personal vilket ledser till arbetslöshet, och kanske till ett nytt jobb och kanske inget annat als...
Jag ser hellre att folk överlever och har ett jobb än att man dödar en människa och kanske dess familj
Om mord är en inkomstkälla kan de ju alltid anlita lönnmördare. >8(
Annars så kan man försöka "de"-effektivisera farming och använda mänsklig arbetskraft istället för maskiner. Lite kluven just när det kommer till jobbfrågan som sagt.
Ja tyvär så är det de idag för det finns dom som tkr om att äta kött
Ja det tkr jag också att det brode göras, men man behvöer inte göra våldsamma saker för det utan kan gå igenom med det politiskt elr på något icke-våldsamt sätt tkr jag iaf men men
Hat skapar Hat så har det alltid att vara och kmr alltid att vara
Direkt aktion är det mest effektiva sättet. Själv skulle jag inte anklaga någon som t.ex vandaliserar en pälsaffär för att göra något omoraliskt, med tanke på vad pälshandlaren i fråga håller på med.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Kidcrash
Citat från Terrorstorm
Citat från Kidcrash
Man attackerar fartygen innan dom når sin destination.
Ändrar ju inte animalkonsumptionen ett dugg. Får bara veganer att se mer dumma i huvudet ut.
Saboterat fartyg = ingen fångst = ingen leverans = ingen efterfrågan = företagen går ekonomisk förlut.
Otroligt att jag måste tänka åt andra.
Hahahahaha! Så efterfrågan kommer alltså minska för att en båt blivit saboterad? Jag tror inte det min vän. Folk kommer fortfarande äta lika mycket fisk och skaldjur.
Att man måste förklara en sån uppenbar sak alltså.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Thias
Ja tyvär så är det de idag för det finns dom som tkr om att äta kött
Ja det tkr jag också att det brode göras, men man behvöer inte göra våldsamma saker för det utan kan gå igenom med det politiskt elr på något icke-våldsamt sätt tkr jag iaf men men
Hat skapar Hat så har det alltid att vara och kmr alltid att vara
Det fanns människor som gillade att ha slavar också men slaveriet blev fortfarande förbjudet.
Våld mot egendom kan vara effektivt om den placeras rätt och om man får sympatierna med sig. Sympatier ligger just nu i civil-olydnads-aktioner där man räddar försöksdjur och liknande med tanke på att det är något som svenska folket värnar om att få bort, jag ser det som en naturlig stege. Sen så är civil olydnad något så mycket mer intressant än rena våldsaktioner och får fram budskap bättre, men man ska inte underskatta våldet.
EddieDeWire
Tjej, 36 år
Citat från Joebandoe
Citat från EddieDeWire
Citat från Joebandoe
Du kunde utelämnat det där med att det var 2300 år gammal kunskap. Den blir ju bara mindre trovärd. För 100 år sedan sade vetenskapsmännen att vi hade nåt toppen inom teknik och teknisk forskning. Mm! Det gick ju bra, tänk då för tusentals år sedan.
Du har rätt att välja att tro att grisarna har djupa känslor..men det finns ju inga hållbara bevis för det direkt. Och vad är julen utan skinka?
Det finns lika mycket hållbara bevis för det som att det finns bevis för att hundar, yngre barn och andra djur har känslor.
Lägg fram dom då.
Bland alla djur, mänskliga som icke-mänskliga finns många tecken i beteendet som tyder på humör och känslor.
Jag kan inte vara 100% säker på om du verkligen har känslor för det finns egentligen inga hållbara bevis. Inte tänker jag stänga in dig, plåga dig och äta upp dig för det.
CuteDevil
Tjej, 34 år
Citat från Reviendra
Citat från CuteDevil
Citat från natsukashi
Citat från CuteDevil
Citat från Kidcrash
Du har ingen rättighet att äta kött.
Nej det kör vi inte, verkligen inte.
Jag tar i någons jobb, lol. Läs vad jag skriver. Saboterar båtar så leveranser inte anländer och då förlorar företagen ekonomin. Och jag skiter fullständigt om någon förlorar jobbet inom mordindustrin. Another one bites the dust.
Ska jag sluta tänka på mig och naturen?
Tänk själv.
Vänta nu ska jag se om jag fattat rätt, DU tycker alltså det är bättre att sabotera båtar med döda djur/fiskar på så att företagen inte får sin leverans och går i KK? Jag menar det är fan mer mordiskt av dig i så fall för då dog ju djuren i onödan, bättre att äta dom
Ja, samma princip som att polisen vill haffa maffian för att de mördar folk trots att de tjänar pengar på det.
Men det spelar ju ingen roll hur många båtar som saboteras, för människan är köttätare och dom flesta kommer fortsätta vara det.
Därför kommer inte efter frågan på kött försvinna, så även om ni saboterar båtarna och försämrar deras ekonomi lite så kommer dom alltid hitta något nytt sätt att få ut köttet för folket vill ha det.
Därför blir dom som saboterar mycket värre dödare då dom låter massa djur dö förjäves.
I naturen finns det både köttätare och växtätare, vi är inte växtätare, djur äter djur. VI är djur och vi äter djur.
Kor är djur. Kor äter inte djur.
Människan är omnivor och kan utesluta kött utan att dö.
Nej eftersom det finns kött och växtätare, kor tillhör växtätare, men i naturen blir växtätare ätna av köttätare. Lixsom kor blir ätna av oss.
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Kidcrash
Citat från Terrorstorm
Citat från Kidcrash
Man attackerar fartygen innan dom når sin destination.
Ändrar ju inte animalkonsumptionen ett dugg. Får bara veganer att se mer dumma i huvudet ut.
Saboterat fartyg = ingen fångst = ingen leverans = ingen efterfrågan = företagen går ekonomisk förlut.
Otroligt att jag måste tänka åt andra.
Hahahahaha! Så efterfrågan kommer alltså minska för att en båt blivit saboterad? Jag tror inte det min vän. Folk kommer fortfarande äta lika mycket fisk och skaldjur.
Att man måste förklara en sån uppenbar sak alltså.
Jo, för endast en båt har blivit saboterad sedan Sea Shepherd drog igång?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet