Varför äta kött?
Szosha
Tjej, 32 år
Citat från EvenFlow
Citat från Dyrkarn
Faktum är att djurindustrins utsläpp är mer omfattande än hela transportsektorn.
får jag bara fråga NÄR I HELVETE ni ska sluta LJUGA för människor?
är det värt att bli lögnare för er ideologi?
Fast det har jag hört från MÅNGA människor. Att det är sant. Och jag tror på att djurindustrin står för en sjukt stor del av utsläppet, speciellt i USA där de största djurfabrikerna finns.
Ser det absolut inte som helt omöjligt.
AeriDorno
Kille, 29 år
Nej precis, sedan är ju väldigt många transporter även starkt knutna till köttindustrin. En ska ju få djuren från fabrik till butik.
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från Dyrkarn
Citat från 1N54N17Y
(Lite seriösare nu till skilnad från mitt förra inlägg)
Varför finner vegetarianer/veganer det så eggande att försöka påtvinga alla andra sina åsikter?
Som om att det plötsligt är en sådan big deal att folk äter kött, det har funkat hur bra som helst i tusentals år?
Har förövrigt väldigt svårt för att ta de veganer/vegetarianer som skriver i denna tråden på allvar då OP är fylld med fakta som är till synes draget rakt ifrån bakdelen på någon form av varelse med en väldigt stor bakdel.
Jag är varken för eller emot köttätande eller veganism/vegetarianism, dock är jag väldigt emot att påtvinga andra sina åsikter, vilket är just vad den här tråden verkar vara ämnad för då OP är fylld med massa anti-kött propaganda.
Förövrigt verkar de flesta (notera "de flesta" inte alla) veganer/vegetarianer ha valt att inte äta kött enbart för att de ska kunna skryta om hur mycket bättre än alla andra de är för att de avstår från köttsliga lustar (lol)
Tja personligen så försöker jag snarare uppmuntra andra till en sundare diet snarare än att försöka tvinga dem. Det är en väsentlig skillnad, och jag är säker på att de flesta som umgås med mig skulle hålla med. Annars så känns det mer naturligt för någon som faktiskt gör något moraliskt försvarbart (allmännytta [miljön, klimatet osv.]) att uppmana andra att ändra sina vanor än tvärt om. Vad är vettigast, att soldater tvingar civila att döda eller att civila tvingar en soldat att sluta döda (kan tyckas vara en långsökt parallell, men du förstår säkert ungefär vad det är jag menar.)
Fungerat bra i tusentals år? Beror nog på vem du frågar -jag tvivlar på att djuren skulle hålla med. Sedan ser industrin väldigt mycket annorlunda ut än vad den gjorde för tusen år sedan - och är en extremt stor del av Co2-utsläppen. Faktum är att djurindustrins utsläpp är mer omfattande än hela transportsektorn.
Det där bygger du knappast på någonting förutom dina egna fördomar. Med den typen av argumentation skulle jag kunna hävda att de flesta som äter kött gör det för att visa vegetarianerna att de inte bryr sig ett skit om något.
Att människor uppfattar vegetarianer som självgoda tror jag till stor del bygger på en frustration som byggs upp när man märker att andra människor (vegetarianer) faktiskt har starkare vilja och bättre självdisciplin.
Problem med att läsa eller?
Man kan ju även undra vart du har fått dina "fakta" ifrån.
Och just att "uppmuntra" någon till att göra en viss sak när personen i fråga inte vill det är att försöka tvinga, hur är det med ordförståelsen egentligen?
Dina argument är dessutom ensidiga och väldigt dåliga.
Ditt argument om att det är mer naturligt att uppmuntra något bra fungerar enbart om ALLA som du försöker argumentera med delar dina åsikter och värderingar.
(Notera att detta inte är ett försök att förolämpa utan snarare konstruktiv kritik, du har dessutom bevisligen inte läst texten jag skrev med tanke på hur du "argumenterar")
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från 1N54N17Y
Problem med att läsa eller?
Man kan ju även undra vart du har fått dina "fakta" ifrån.
Och just att "uppmuntra" någon till att göra en viss sak när personen i fråga inte vill det är att försöka tvinga, hur är det med ordförståelsen egentligen?
Dina argument är dessutom ensidiga och väldigt dåliga.
Ditt argument om att det är mer naturligt att uppmuntra något bra fungerar enbart om ALLA som du försöker argumentera med delar dina åsikter och värderingar.
(Notera att detta inte är ett försök att förolämpa utan snarare konstruktiv kritik, du har dessutom bevisligen inte läst texten jag skrev med tanke på hur du "argumenterar")[/i]
Mina fakta kan källstärkas. Om jag lever som vegan sedan nästan två år har jag antagligen bättre koll på djurindustrin än vad du har.
Det är en stor skillnad. T.ex brukar jag inte tjata på mina vänner om att äta veganskt istället för kött, men när en av dem för ett tag sa att hen var intresserad av att bli vegetarian försökte jag stötta henom så mycket som möjligt. Tipsade om bra mat och bra butiker, och du vet. Tror snarare att denna kompis fann "stöd" eller "tröst" i att känna någon som var tillmötesgående och uppmuntrande. Min livsstil är mitt val, och jag tvingar den inte på andra.
(om det inte gäller päls, jag avskyr päls.)
Att bry sig om miljön är rent etiskt rätt, och människor som går in för att medvetet förstöra går inte att resonera.
haha "bevisligen"? Jo jag har läst din text, och bemöter på ett vettigt sätt.
Pan
Kille, 45 år
Det här med att köttindustrin släpper ut mer än transporten är inte rimligt övht. Köttindustrin är en förhållandevis liten del av alla världens industrier, och transportsektorn är i sig knuten till alla dessa; lägg där till alla typer av färdmedel för människor och dylikt som också hamnar i transportens händer.
Vad jag sett av rapporter på olika ställen så hamnar världens strömförsörjning på högsta plats i den miljömässiga skurkskalan, följt av transportsektorn och därefter industri i helhet - varav köttindustrin är en del.
Det är oroande att ordet "faktum" slängs omkring utan någon vidare respekt för hur det egentligen ligger till.
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från Dyrkarn
Citat från 1N54N17Y
Problem med att läsa eller?
Man kan ju även undra vart du har fått dina "fakta" ifrån.
Och just att "uppmuntra" någon till att göra en viss sak när personen i fråga inte vill det är att försöka tvinga, hur är det med ordförståelsen egentligen?
Dina argument är dessutom ensidiga och väldigt dåliga.
Ditt argument om att det är mer naturligt att uppmuntra något bra fungerar enbart om ALLA som du försöker argumentera med delar dina åsikter och värderingar.
(Notera att detta inte är ett försök att förolämpa utan snarare konstruktiv kritik, du har dessutom bevisligen inte läst texten jag skrev med tanke på hur du "argumenterar")
Mina fakta kan källstärkas. Om jag lever som vegan sedan nästan två år har jag antagligen bättre koll på djurindustrin än vad du har.
Det är en stor skillnad. T.ex brukar jag inte tjata på mina vänner om att äta veganskt istället för kött, men när en av dem för ett tag sa att hen var intresserad av att bli vegetarian försökte jag stötta henom så mycket som möjligt. Tipsade om bra mat och bra butiker, och du vet. Tror snarare att denna kompis fann "stöd" eller "tröst" i att känna någon som var tillmötesgående och uppmuntrande. Min livsstil är mitt val, och jag tvingar den inte på andra.
(om det inte gäller päls, jag avskyr päls.)
Att bry sig om miljön är rent etiskt rätt, och människor som går in för att medvetet förstöra går inte att resonera.
haha "bevisligen"? Jo jag har läst din text, och bemöter på ett vettigt sätt.
Jaha som att köttindustrin skulle bidra till mer koldioxid utsläpp än hela transportsektorn, då köttindustri bidrar till 20% av det totala koldioxidutsläppet globalt medan enbart biltransport bidrar till 35%, flyg 2%, transportsektorn totalt 25%.
Du anser alltså att det är etiskt rätt att inte äta kött enbart p.g.a köttindustrins klimatpåverkan?
Då är det ju ännu mer etiskt rätt att vara mördare, eftersom man tekniskt sett räddar miljöd genom att döda människor eftersom människan är den största miljöboven som någonsin existerat.
Ska jag verkligen behöve citera mig själv här?
"Förövrigt verkar de flesta (notera "de flesta" inte alla)" Observera orden "VERKAR" och "DE FLESTA" ändå tolkade du det argumentet som en "fördom" ?
Inte för att vara elak eller så, men du skämmer ut dig själv.
yndihalda
34 år
Citat från 1N54N17Y
Varför finner vegetarianer/veganer det så eggande att försöka påtvinga alla andra sina åsikter?
Varför är det alltid jämt veg(etari)aner som anklagas för att "försöka tvinga på andra sina åsikter" när de argumenterar för sin sak?
Varför indoktrineras de flesta sedan barnsben med att kött och andra animalier är en nödvändig del av kosten?
Varför kräver många skolor läkarintyg för att elever som är veganer ska slippa äta animalier?
Varför finns det så många 14-åringar som "inte får sluta äta kött för sina föräldrar"?
Varför är det standard att t ex skolor, sjukhus och andra offentliga inrättningar inte kan erbjuda vegansk mat, men plötsligt upprörande när en privat festival som Way Out West väljer att inte servera kött?
Framför allt, varför finner köttätare det så eggande att försöka påtvinga andra djur sina åsikter, till den grad att de får lida och dö för dem?
Många av er verkar ha så jävla svårt att förstå era egna privilegier, och känna er trängda när de ifrågasätts och allt inte längre är på era villkor.
Som om att det plötsligt är en sådan big deal att folk äter kött, det har funkat hur bra som helst i tusentals år?
Kvinnor har våldtagits i tusentals år. Det har funkat hur bra som helst. Ja, för alla förutom kvinnorna alltså.
Förövrigt verkar de flesta (notera "de flesta" inte alla) veganer/vegetarianer ha valt att inte äta kött enbart för att de ska kunna skryta om hur mycket bättre än alla andra de är för att de avstår från köttsliga lustar (lol)
Det vore lite som om man skulle skaffa nördbrillor, tandställning och fula kläder i syfte att framstå som den coolaste snubben i plugget.
Visst, att vara vegan/vegetarian kan absolut boosta ens sociala status bland likasinnade (precis på samma sätt som allt annat man kan ha gemensamt med människor, såsom musiksmak, politisk åskådning, samma typ av humor osv), men bland människor som äter kött blir det enbart ett enormt socialt stigma att vara vegan/vegetarian, det är inte direkt något man kan skryta om, eftersom det inte är någon i sammanhanget som tycker att det är något att komma med. Utanförskap är inget som någon eftersträvar.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Pan
Det här med att köttindustrin släpper ut mer än transporten är inte rimligt övht. Köttindustrin är en förhållandevis liten del av alla världens industrier, och transportsektorn är i sig knuten till alla dessa; lägg där till alla typer av färdmedel för människor och dylikt som också hamnar i transportens händer.
Vad jag sett av rapporter på olika ställen så hamnar världens strömförsörjning på högsta plats i den miljömässiga skurkskalan, följt av transportsektorn och därefter industri i helhet - varav köttindustrin är en del.
Det är oroande att ordet "faktum" slängs omkring utan någon vidare respekt för hur det egentligen ligger till.
Du är för gammal för att vara här, Pan. :(((
Men visst, självklart stämmer mycket av det du säger beroende på vad hur en ser det. Det finns dock olika mätningar som visar olika saker beroende på vilket sätt en har valt att räkna. En kan t.ex hävda energiutvninning är en typ av industri.
Möjligen är inte djurindustrin fullt så omfattande som en ibland påstås. Det kan dock inte ignoreras att den har en stor klimatpåverkan.
Här är en liten bild från Peta, för de som tycker att statistik kan vara lite tråkigt att läsa. Lite grafik har aldrig skadat.
(gillar förresten inte Peta särskilt mycket, främst eftersom de är rätt sexistiska.)
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från 1N54N17Y
Jaha som att köttindustrin skulle bidra till mer koldioxid utsläpp än hela transportsektorn, då köttindustri bidrar till 20% av det totala koldioxidutsläppet globalt medan enbart biltransport bidrar till 35%, flyg 2%, transportsektorn totalt 25%.
Du anser alltså att det är etiskt rätt att inte äta kött enbart p.g.a köttindustrins klimatpåverkan?
Då är det ju ännu mer etiskt rätt att vara mördare, eftersom man tekniskt sett räddar miljöd genom att döda människor eftersom människan är den största miljöboven som någonsin existerat.
Ska jag verkligen behöve citera mig själv här?
"Förövrigt verkar de flesta (notera "de flesta" inte alla)" Observera orden "VERKAR" och "DE FLESTA" ändå tolkade du det argumentet som en "fördom" ?
Inte för att vara elak eller så, men du skämmer ut dig själv.
[/i]
Ge mig källa på det där tack! :)
Och även om den statistiken skulle stämma så är det fortfarande så att en stor del av transportsektorn är livsmedelstransport. Hur klimatsmart tror du det är att äta kött från Australien, Italien och Ryssland?
"Etiskt rätt att döda människor". HAHAHAHHA
Det är en fördom. Är det här inte en fördom; "Jag tycker det verkar som om de flesta svarta människor är våltäktsmän och kannibaler."
Hatar verkligen människor som inte kan argumentera utan härskartekniker. Din åsikt är högst subjektiv. Om jag tycker att du skämmer ut dig själv t.ex. genom sättet du klär dig så är jag bara ett rövhål om jag påpekar det.
Pan
Kille, 45 år
Citat från Dyrkarn
Citat från Pan
Det här med att köttindustrin släpper ut mer än transporten är inte rimligt övht. Köttindustrin är en förhållandevis liten del av alla världens industrier, och transportsektorn är i sig knuten till alla dessa; lägg där till alla typer av färdmedel för människor och dylikt som också hamnar i transportens händer.
Vad jag sett av rapporter på olika ställen så hamnar världens strömförsörjning på högsta plats i den miljömässiga skurkskalan, följt av transportsektorn och därefter industri i helhet - varav köttindustrin är en del.
Det är oroande att ordet "faktum" slängs omkring utan någon vidare respekt för hur det egentligen ligger till.
Du är för gammal för att vara här, Pan. :(((
Jag slutade läsa här. Och med all rätt.
Lolloisawesome
Tjej, 28 år
för det är gott..
Elefanton
Kille, 31 år
Citat från Pan
Det finns mer växthusgaser än koldioxid, som fungerar lika som koldixiod men inte i samma utsträckning. Om jag minns rätt (vilket jag gör) så står köttindustrin för 9% av koldioxid utsläppet globalt, enligt FAO (FN:s jordbruksorgan). Men de står för 18% utsläpp ekvalent till koldioxid utsläppet.
Köttindustrin står för 37% av metanutsläppen och 65% av dikväveoxid-utsläppen.
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från Dyrkarn
Citat från 1N54N17Y
Jaha som att köttindustrin skulle bidra till mer koldioxid utsläpp än hela transportsektorn, då köttindustri bidrar till 20% av det totala koldioxidutsläppet globalt medan enbart biltransport bidrar till 35%, flyg 2%, transportsektorn totalt 25%.
Du anser alltså att det är etiskt rätt att inte äta kött enbart p.g.a köttindustrins klimatpåverkan?
Då är det ju ännu mer etiskt rätt att vara mördare, eftersom man tekniskt sett räddar miljöd genom att döda människor eftersom människan är den största miljöboven som någonsin existerat.
Ska jag verkligen behöve citera mig själv här?
"Förövrigt verkar de flesta (notera "de flesta" inte alla)" Observera orden "VERKAR" och "DE FLESTA" ändå tolkade du det argumentet som en "fördom" ?
Inte för att vara elak eller så, men du skämmer ut dig själv.
Ge mig källa på det där tack! :)
Och även om den statistiken skulle stämma så är det fortfarande så att en stor del av transportsektorn är livsmedelstransport. Hur klimatsmart tror du det är att äta kött från Australien, Italien och Ryssland?
"Etiskt rätt att döda människor". HAHAHAHHA
Det är en fördom. Är det här inte en fördom; "Jag tycker det verkar som om de flesta svarta människor är våltäktsmän och kannibaler."
Hatar verkligen människor som inte kan argumentera utan härskartekniker. Din åsikt är högst subjektiv. Om jag tycker att du skämmer ut dig själv t.ex. genom sättet du klär dig så är jag bara ett rövhål om jag påpekar det.
Jag skulle snarare vilja påstå att en majoritet anser att du skämmer ut dig då du hittar på massa "fakta" och argumenterar som en kristen fundamentalist.
Så länge du inte har levt med skygglappar de senaste 10 åren så hade du också sett att de flesta vegetarianer/veganer som blir hörda och sedda är de som tror att de är bättre än alla andra och försöker tvinga på andra sina åsikter.
" "Etiskt rätt att döda människor". HAHAHAHHA" ... Du skrattar åt ditt eget argument.
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från yndihalda
Citat från 1N54N17Y
Varför finner vegetarianer/veganer det så eggande att försöka påtvinga alla andra sina åsikter?
Varför är det alltid jämt veg(etari)aner som anklagas för att "försöka tvinga på andra sina åsikter" när de argumenterar för sin sak?
Varför indoktrineras de flesta sedan barnsben med att kött och andra animalier är en nödvändig del av kosten?
Varför kräver många skolor läkarintyg för att elever som är veganer ska slippa äta animalier?
Varför finns det så många 14-åringar som "inte får sluta äta kött för sina föräldrar"?
Varför är det standard att t ex skolor, sjukhus och andra offentliga inrättningar inte kan erbjuda vegansk mat, men plötsligt upprörande när en privat festival som Way Out West väljer att inte servera kött?
Framför allt, varför finner köttätare det så eggande att försöka påtvinga andra djur sina åsikter, till den grad att de får lida och dö för dem?
Många av er verkar ha så jävla svårt att förstå era egna privilegier, och känna er trängda när de ifrågasätts och allt inte längre är på era villkor.
Som om att det plötsligt är en sådan big deal att folk äter kött, det har funkat hur bra som helst i tusentals år?
Kvinnor har våldtagits i tusentals år. Det har funkat hur bra som helst. Ja, för alla förutom kvinnorna alltså.
Förövrigt verkar de flesta (notera "de flesta" inte alla) veganer/vegetarianer ha valt att inte äta kött enbart för att de ska kunna skryta om hur mycket bättre än alla andra de är för att de avstår från köttsliga lustar (lol)
Det vore lite som om man skulle skaffa nördbrillor, tandställning och fula kläder i syfte att framstå som den coolaste snubben i plugget.
Visst, att vara vegan/vegetarian kan absolut boosta ens sociala status bland likasinnade (precis på samma sätt som allt annat man kan ha gemensamt med människor, såsom musiksmak, politisk åskådning, samma typ av humor osv), men bland människor som äter kött blir det enbart ett enormt socialt stigma att vara vegan/vegetarian, det är inte direkt något man kan skryta om, eftersom det inte är någon i sammanhanget som tycker att det är något att komma med. Utanförskap är inget som någon eftersträvar.
Det hade räckt att läsa Metro strax innan juletiden för att förstå varför veganer/vegetarianer blir "anklagade" för att påtvinga andra sina åsikter.
Jag skulle inte direkt vilja påstå att våltäkt setts som "helt ok" under tusentals år, visst våldtäktsmän har inte blivit dömda förr o.s.v men har det varit fullt accepterat av majoriteten av folk? knappast, möjligen begränsat till enskilda folkgrupper men aldrig i samma utbredning som köttätande varit accepterat, så det där var inte direkt någon rimlig eller ens logisk paralell att dra.
"Utanförskap är inget som någon eftersträvar." Aldrig hört talas om hipsters?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet