Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:28
BUBBL3 Kille, 33 år

Citat från Tour


Citat från Intake

If you could argue with meat eaters, there would be none.

jag är 100% öppen för att argumentera för mitt köttätande, det är bara att köra på. kasta argument på mig.


It's going down bitchz!

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:30
Tour Kille, 37 år

Citat från JohnLemon


Citat från Tour

Citat från Intake

If you could argue with meat eaters, there would be none.

jag är 100% öppen för att argumentera för mitt köttätande, det är bara att köra på. kasta argument på mig.

It's going down bitchz!



vad ska vi köra för argument idag då?

miljö?

moraliskt fel att döda djur bara för vår bekvämlighet?

kött är livsfarligt?

för varje kotlett som styckas dödas ett nyfött spädbarn?

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:32
Elefanton Kille, 31 år

Av rent intresse kör vi på miljö, pls explain.

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:32
BUBBL3 Kille, 33 år

Citat från Tour



vad ska vi köra för argument idag då?

miljö?

moraliskt fel att döda djur bara för vår bekvämlighet?

kött är livsfarligt?

för varje kotlett som styckas dödas ett nyfött spädbarn?



Äh, jag orkar inte vara militant nowadays. Jag nöjer mig med att jag vet att du har en relativt hälsosam relation till köttätandet och köttindustrin. Jag går mest på argumentationscrusade när folk är rakt av ignoranta eller sprider felaktig information.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:36
beatyourkids Kille, 37 år

Näe, veganism är ju inte direkt utbredd bland människor som ser sig själva som alternativa. Så jävla generaliserat.

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:37
BUBBL3 Kille, 33 år

Vart är fanarten av Terrorstorm där allt som kommer ur hans mun är bajs? Den skulle sitta fint nu.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:40
beatyourkids Kille, 37 år

Fast det stämmer ju. Man kan ju för enkelhetens skull se efter vad det finns för veganer här på EC. Det är ju inte FordonsJohan Karlsson i Fagerhult direkt.

Det är bara göra en enkel undersökning. Leta upp ett gäng veganer här, fråga dom vad dom gör på fritiden, vad dom lyssnar på för musik och vad dom har för politisk åsikt.

Naaala Kille, 34 år

59 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:40
Naaala Kille, 34 år

varför tjafsa om en så dum sak ? producerade kött djur behandlas ofta illa .. miljö mässigt e de också dåligt me kött . men skulle alla äta veganiskt skulle de även ta på miljö .. tror de jämnar upp sig me miljön i slutändan .. däremot skulle djur inte lida .. men då skulle de bli överflödigt me djur .. jag menar vi har vilda djur i fångenskap .. som hunadr t.ex .. dom e framavlade för tam djur .. de e lika fel o ha dom som o döda djur .. men för överlevnad har vi blivit lärda från urtiden o äta kött .. nu finna andra alternativ .. men dom e itne så goda som kött . därav tror jag folk väljer kött . de är en het diskkussion när man pratar plus o minus men den stora saken e djur dödandet .. allt annat går nog jämnt upp . o när man producerar grönsaker så anfriper man ogräs me miljögift som i sin tur dödar djur .. såå båda e dåliga i slutändan men vegan e bättre :)

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:46
Tour Kille, 37 år

Citat från Elefanton


Av rent intresse kör vi på miljö, pls explain.


tja, är kött så miljöfarligt som det i denna tråden så gärna påstås?

jag har för mig att det är ungefär 10-15% av jordens utsläpp som kan härledas till lantbruk, både köttproduktion och odling av grönsaker/spannmål.

störst påverkan på utsläppen har energisektorn, kolkraft, etc etc, stark tvåa är transportsektorn, industrin är trea (där räknas nog lantbruket in) och sen har vi hushåll/servicesektorn på sista plats.



frågan är, vilken av dessa är lättast att minska på, och hur? är ens "sluta äta kött, rädda världen" argumentet rimligt?

jag vågar påstå att det inte är det. det är det som är svårast att ändra på, isåfall får vi nog bli färre människor på jordklotet. även om vi skrotar köttindustrin kommer vi bara minska våra utsläpp med ett fåtal procent.

något som däremot är lättare att ändra på, och som vi håller på att ändra på, är energiproduktionen och utsläppen från transportsektorn. det inom transportsektorn som är lättast att ändra på är just utsläppen av persontransporter. människor kör i snitt under en mil om dagen, och kan klara sig utmärkt på en elbil.

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:48
BUBBL3 Kille, 33 år

Jag skulle ju dock våga påstå att det vore lika svårt att konvertera folk till elbilar som till en vegetarisk diet.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:52
Tour Kille, 37 år

Citat från JohnLemon


Jag skulle ju dock våga påstå att det vore lika svårt att konvertera folk till elbilar som till en vegetarisk diet.

elbilarna idag är inte särskilt effektiva då batterierna är jäkligt dyra än så länge, och räckvidden begränsad. men hybridbilar är jäkligt smarta lösningar där man tar bort begränsningen av elmotorn, samtidigt som man behåller fördelarna med den. dom går på elmotorn i upp till 60 km/h sen slår dom över på förbränningsmotorn. det håller ju på att smällas upp laddstolpar lite varstans i sverige och resten av världen nu också, så man förbereder för tekniken. i en storstad klarar man sig utmärkt med en elbil, ute på landet är det värre.

Krenwinkel Kille, 33 år

2 039 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:57
Krenwinkel Kille, 33 år

Citat från MrCommonSense



1. Ingen mänsklig skyldighet att bry sig om miljön heller och 2. så länge någon inte alls bryr sig är ju koldioxid utsläppet helt irelevant för personen i fråga.


1. Fel. Det är visst en skyldighet att inte förstöra vår jord.

2. Korrekt. Men bara för att en person gör den helt subjektiva bedömningen att något inte är relevant så betyder det inte att det faktiskt ÄR irrelevant. Att någon helt vägrar att ta hänsyn till något som grundläggande som miljön betyder inte att miljön är oviktig. Miljön är oviktig för den personen. Men miljön är fortfarande, per definition, de facto, osv, viktig. Personen har fel.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 22:57
beatyourkids Kille, 37 år

"man vill ju dra sitt strå till stacken"

sonOfdirt Kille, 31 år

162 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 23:11
sonOfdirt Kille, 31 år

Älskar att vissa kommer till en sån här topic för att få trycka ner folk med argument och använda dem mest raffinerade orden i sina ordförråd, köttätare eller veganer, bryr mig inte, måste man kunna försvara något genom att argumentera för att det ska få lov vara rätt för sig själv? Jag vet inte varför jag gillar att bajsa med öppen dörr, ingen jävla aning, eller varför jag pratar spanska i sömnen? (Detta händer tro mig) . måste jag kunna argumentera och försvara min sak för att inte bli bashad för att jag t.ex. är köttätare? Jag säger inte att jag inte kan argumentera och jag pekar inte ut någon, är bara så jävla trött på den äcklade blicken man fått kastad mot sig när man gick i gymnasiet eller högstadiet och stötte på veganer/vegetarianer för första gången. När de såg en äta kött. Jag äter faktiskt kött för att ja, let's face it, jag tycker att det är jävligt gott! mums filibaba! Jag har ingen bra anledning till det förutom att jag vill. Vissa veganer eller vegetarianer sitter inne med sånna översittar fasoner, såklart även köttätare, och människor i allmänhet, men lägg ner hatet och kriget mellan kött och växtätare pls och låt folk äta vad dem vill utan att behöva skriva en bok om varför?! Bring the hate!

Pan Kille, 45 år

4 141 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2013 kl. 23:13
Pan Kille, 45 år

Citat från CandleGoat


Vilka jävla skitargument. Allting är grovt överdrivet och vinklat. Vi är inte skapade för att leva på vegetabilisk föda.
Det är ingen slump att vegetarianer får ta tillskott för att säkerställa näringsmässig homeostas. Kött är bland det mest näringsrika livsmedel som finns med högst biotillgänglighet av allt vad gäller mikro- och makronutrienter.

Allting vad gäller miljöpåverkan måste också ställas i propotion till vad man jämför med. Per kalori är tomater värre än oxfilé.
http://www.kostdoktorn.se/vilken-mat-ar-varsta-miljoboven/

Läs boken Vegomyten.
http://johannaskost.blogspot.se/2010/05/ar-det-omoraliskt-att-ata-kott.html


Detta blev så fint ignorerat att det förtjänar mer rampljus.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet