Varför äta kött?
Citat från PrinsCharming
1# för att jag kan
2# för att det är gott
3# för att kött>växtliga proteiner som bönor och allt annat som smakar skit
4# varför inte
(motargument)
5# ja jag skulle kunna äta en människa
6# nej jag bryr mig inte ett skit varelser jag aldrig träffat PRECIS SOM VAR ÄNDA MÄNNISKA PÅ HELA JORDEN.
7# fak naturen den kan ta sig, hoppas den tar sig snart så människan kan börja inse att vi måste ut i rymden och utvecklas lite fortare och smartare.
Wow, idioti på riktigt. Bra att du var ärlig iallafall, du är dock en hemsk människa.
Citat från FancyPants
Citat från PrinsCharming
1# för att jag kan
2# för att det är gott
grattis, du uppfyllde ett underlag som är en undanbedd mentalitet på förstasidan. dvs, du är dum.
det andra argumentet är fullkomligt acceptabelt. Man kan äta kött för att de tär gott.
Varför äter du pasta? För att det är äckligt?
Citat från Terrorstorm
det andra argumentet är fullkomligt acceptabelt. Man kan äta kött för att de tär gott.
Varför äter du pasta? För att det är äckligt?[/i]
Det är en åsikt, inte fakta. Argument baserade på åsikter är oftast inte speciellt acceptabla..
Citat från any1
Citat från Terrorstorm
det andra argumentet är fullkomligt acceptabelt. Man kan äta kött för att de tär gott.
Varför äter du pasta? För att det är äckligt?
Det är en åsikt, inte fakta. Argument baserade på åsikter är oftast inte speciellt acceptabla..
argument är ju alltid baserade på ens åsikter, det är ju anledningen till att man argumenterar.
Citat från any1
Citat från Terrorstorm
det andra argumentet är fullkomligt acceptabelt. Man kan äta kött för att de tär gott.
Varför äter du pasta? För att det är äckligt?
Det är en åsikt, inte fakta. Argument baserade på åsikter är oftast inte speciellt acceptabla..
Med den regeln i bruk så brister ju hela det veganska resonemanget om moral, att det är fel att döda djur osv.
Människan är en Omnivor. Vi är jägare, vi är samlare och vi planterar frön medans vi jagar byten. Vissa har mersmak var carnivoristiska matvanor likt mig och vissa har mer herbivoriska matvanor. Vilket man än väljer är det mer eller mindre normalt för vår art. Kött har väldigt mycket fördelar när det gäller hur mycket det kan ersätta som enskiljd produkt men man måste komma ihåg antioxidanter! :)
Citat från Dyrkarn
Du då kamrat, Varför äter du kött? ;)
Har trappat ner! Lär mig fortfarande olika alternativ att laga, och försöker intala mamma till att också vända lite på matvanorna. En såndär radikal drastisk omvändning är jag inte kapabel till att göra, men att successivt övergå eller bara trappa ner till hälften är rimligt.
Citat från Terrorstorm
Man kan äta kött för att de tär gott.
Varför äter du pasta? För att det är äckligt?
Det utgör inte ens en argumentation, och om man ser till samhälleliga faktorer så blir det en otroligt marginell vikt av påverkan att hävda det vara ''gott''. Likt jag mycket möjligt skulle finna det vara underhållande att krossa alla fönsterrutor som existerar i världen, men skulle det innebära andras skadan och få en samhällelig påverkan låter jag bli.
-Vad vill du ha för färg på ditt hus?
-Rött.
-Glöm det. Du måste argumentera för det, annars målar jag det blått.
-Men jag gillar ju rött!
-Vad mer?
-Näe, det är bara fint med rött.
-Jaha, huset blir alltså blått då. Du kan inte bara tycka att det är fint.
verkar som alla tror att växtodling är värsta miljövänliga grejen det också. senast jag kollade östersjön så mådde den inte så bra, men övergödning och bottendöd kanske är fett, vad vet jag.
en traktor drar 2-5 liter diesel i timmen, tänk att en traktor ska köra över en åker 3-6 gånger eller mer för att man ska få fram diverse olika grönsaker. regnskogen i indonesien skövlas för att man ska kunna framställa enorma mängder palmbladsolja. sen ska alla grönsaker, spannmål mm. distribueras ut över hela världen i stora lastfartyg.
Finns det en industri som aktivt har ihjäl någon av rött? Är rött katastrofalt ur miljöperspektiv?
Och så vidare och så vidare. Jättekonstig liknelse.
Citat från Tour
verkar som alla tror att växtodling är värsta miljövänliga grejen det också. senast jag kollade östersjön så mådde den inte så bra, men övergödning och bottendöd kanske är fett, vad vet jag.
en traktor drar 2-5 liter diesel i timmen, tänk att en traktor ska köra över en åker 3-6 gånger eller mer för att man ska få fram diverse olika grönsaker. regnskogen i indonesien skövlas för att man ska kunna framställa enorma mängder palmbladsolja. sen ska alla grönsaker, spannmål mm. distribueras ut över hela världen i stora lastfartyg.
Dom slipper se grisar dö iallafall.
.......eller vänta
Citat från FancyPants
Det utgör inte ens en argumentation, och om man ser till samhälleliga faktorer så blir det en otroligt marginell vikt av påverkan att hävda det vara ''gott''. Likt jag mycket möjligt skulle finna det vara underhållande att krossa alla fönsterrutor som existerar i världen, men skulle det innebära andras skadan och få en samhällelig påverkan låter jag bli.
Argumenterar man ur en moralisk punkt är det ett giltigt argument, men man borde utveckla det en aning.
Citat från Svamp_5
Argumenterar man ur en moralisk punkt är det ett giltigt argument, men man borde utveckla det en aning.
nej ado vi ska inte ha en moralfilosofisk debatt tack
Citat från FancyPants
Finns det en industri som aktivt har ihjäl någon av rött? Är rött katastrofalt ur miljöperspektiv?
Och så vidare och så vidare. Jättekonstig liknelse.
För mig är det inga problem att döda djur för mat. Inte att miljön förstörs (det gör den av all mat) heller. Så då spelar det alltså ingen roll för mig. Därför kan jag äta kött för att det är gott.
Moral är för svaga.
Faan...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet