Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:26
Svamp_5 Kille, 30 år

På vilket sätt är de medvetna? Det finns ju olika grader av medvetande, skulle nog tro att kossor mest lever i ett evigt nu och inte förstår särskilt mycket om sig själva eller omvärlden. Men det är svårt att veta det.

Meowtwo Kille, 31 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:30
Meowtwo Kille, 31 år

Citat från Elefanton


Citat från Ado

Ursäkta, gå och cirkelrunka med dina pseudo-vetenskapliga nazister, hellre än att förgifta forumen.
Har inte argumenterat än, gjorde mer av en tes.

Citat från Rubyduby

Att den kan må dåligt tvivlar jag inte på, bara det att den kanske inte förstår det. (Det är fortfarande lika fel).

Vadå inte förstår det?
Varför inte?


De vet inte om något annat liv än det som finns där de befinner sig.
Människor vet om ifall de har dålig levnadsstandard p.g.a media och information om hur andra har det.

any1 28 år

675 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:30
any1 28 år

Citat från Krigsmaskin


De är medvetna varelser, men det är träd också.

Träd och andra växter har inte nervsystem på samma sätt som vi djur.

Krigsmaskin Kille, 35 år

235 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:30
Krigsmaskin Kille, 35 år

De är existentiellt medvetna och har sina primitiva principer.
Om de nu skulle vara kunniga att utveckla personliga tankemönster så är det inte till en sådan gräns att de kan känna empati eller sympati.
Att hundar t.ex kan vara "ledsna" då omgivningen är nedstämd är p.ga att de analyserar karaktärsdrag, ögonkontakt samt röstfrekvenser och därefter drar till med en försvarsmekanism att de spelar underlägsna för att passa in.

Djur är väldigt genomskinliga i sin intelligens egentligen.

Krigsmaskin Kille, 35 år

235 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:31
Krigsmaskin Kille, 35 år

Citat från any1


Citat från Krigsmaskin

De är medvetna varelser, men det är träd också.

Träd och andra växter har inte nervsystem på samma sätt som vi djur.


Det enda som är skillnaden då är att träd inte känner smärta.
Men om vi kan hugga ner ett träd så borde vi ju kunna elektriskt avliva en ko?
Den hinner inte känna smärtan.

any1 28 år

675 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:33
any1 28 år

Citat från Krigsmaskin


Citat från any1

Träd och andra växter har inte nervsystem på samma sätt som vi djur.

Det enda som är skillnaden då är att träd inte känner smärta.
Men om vi kan hugga ner ett träd så borde vi ju kunna elektriskt avliva en ko?
Den hinner inte känna smärtan.


Vad ger oss rätten att leka gud?

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:33
Elefanton Kille, 31 år

Citat från Rubyduby


Om en ko blir slagen, om en ko blir misshandlad, om en ko svälter, om en ko missköts - så är jag i högsta grad övertygad om att den vet om varför den mår dåligt. Den behöver ingen TV som säger det åt den.

Krigsmaskin Kille, 35 år

235 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:35
Krigsmaskin Kille, 35 år

Om vatten blir slaget, misshandlat eller missköts så via friktion separerar den sina molekyler i rent medvetande om detta.
Slå inte vatten.

any1 28 år

675 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:35
any1 28 år

........

Meowtwo Kille, 31 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:37
Meowtwo Kille, 31 år

Klart den vet? Överlevnadsinstinkter kallas det. Grejen är att den inte vet hur den egentligen ska må, och därför kan tro att det är det enda liv som finns.

Fast sedan så är det dumdristigt att påstå att kor i hög grad misshandlas.

Krigsmaskin Kille, 35 år

235 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:37
Krigsmaskin Kille, 35 år

Citat från any1


Citat från Krigsmaskin

Citat från any1

Träd och andra växter har inte nervsystem på samma sätt som vi djur.

Det enda som är skillnaden då är att träd inte känner smärta.
Men om vi kan hugga ner ett träd så borde vi ju kunna elektriskt avliva en ko?
Den hinner inte känna smärtan.

Vad ger oss rätten att leka gud?


Det jag menar är att det är dubbelmoraliskt att säga sådär om man hugger ned träd också.
ALLT är förbjudet isåfall.
Ingen kan leka gud, för det är att EN PERSON styr värden efter sina egna principer.
Detta är vad majoriteten finner okej, och dessutom lagbundet.
Dvs det är vad normalt folk finner acceptabelt.
Survival of the fittest heter det väl ändå.
Varför ska den mest intelligenta och innovativa rasen kuva sig över att en familj ankor blir arga?

Meowtwo Kille, 31 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:38
Meowtwo Kille, 31 år

Citat från any1


Citat från Krigsmaskin

Citat från any1

Träd och andra växter har inte nervsystem på samma sätt som vi djur.

Det enda som är skillnaden då är att träd inte känner smärta.
Men om vi kan hugga ner ett träd så borde vi ju kunna elektriskt avliva en ko?
Den hinner inte känna smärtan.

Vad ger oss rätten att leka gud?


oj, vilken bra comback.

Ge honom information nu, vad är skillnaden på att avliva en ko och att hugga ned ett träd eller ha sönder växter? Såvida djuret inte märker av det.

any1 28 år

675 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:38
any1 28 år

Leka gud över liv!
MEN OKEJ, SURVIVAL OF THE FITTEST, vi släpper ut dig naken i en skog full med rovdjur och skit så får vi se hur länge du klarar dig

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:38
Elefanton Kille, 31 år

Citat från Krigsmaskin


Om vatten blir slaget, misshandlat eller missköts så via friktion separerar den sina molekyler i rent medvetande om detta.
Slå inte vatten.


Oj. Djup, rolig och kvick du är.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
10 december 2012 kl. 19:40
Elefanton Kille, 31 år

Citat från Rubyduby


Klart den vet? Överlevnadsinstinkter kallas det. Grejen är att den inte vet hur den egentligen ska må, och därför kan tro att det är det enda liv som finns.

Fast sedan så är det dumdristigt att påstå att kor i hög grad misshandlas.


Vadå inte vet hur den egentligen ska må, mår den dåligt kommer den ju sträva efter att må tvärtemot vad den redan mår.

Har faktiskt absolut noll koll på hur många djur som statistiskt missköts i Sverige, eller i världen för den delen - dock så är jag övertygad om att det förekommer. Totalt irrelevant däremot i diskussionen om den kan må bra eller dåligt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet