Varför äta kött?
any1
29 år
Citat från loldude132
HerreGUD Fabian, kan du sluta mensa i 2 sekunder. Att folk inte kan ta ett litet skämt i ett forum inlägg är ju bara tragiskt xD. Fast det är lite kul också iof ;D
1. Han var inte ens arg/överreagerade? o:
2. "mensade" är inte ett bra sätt att beskriva att någon överreagerar, särskilt inte när man refererar till en man..!
3. Det låg ju något i ditt lilla "skämt", vilket han svarade på.
xDDD.
Elefanton
Kille, 32 år
Med bara Indiens vegetarianer så blir det ändå 5% av världensbefolkning (förutsatt att Wikipedias siffror om 31% stämmer samt deras siffror om Indeinds befolkning)
Så tvivlar starkt på att "90% av jordens befolkning har en icke-vegetarisk kost".
yndihalda
34 år
Citat från xXDisenchantedXx
Citat från yndihalda
Nja, mest bara jobbigt att sitta och karva i en seg köttbit eller behöva skära bort en äcklig fettkant från sin julskinka. Tycker jag.
du måste drabbats av det sämst tillagade köttet i världshistorien innan du blev vegan.
lägg ner den pissande retoriken nu för fan, det är pinsamt hur hårt du jobbar för att få kött att framstå dåligt.
För åtminstone tredje gången nu, så är jag fortfarande inte vegan.
Och det är kul att du blir så jävla offensiv och tror att jag tar till och med en sådan här liten skitsak på jättestort allvar. Terrorstorm skrev att det är lätt att äta kött, och jag påpekade kort och gott att det inte är det om man jämför med vegetariska alternativ. Jag sa aldrig att tuggmotstånd någonsin varit ett stort problem för mig, jag konstaterade helt enkelt ett faktum, och att jag tycker det är skönare att t ex bara kunna äta min julskinka som den är istället för att behöva sitta och skära bort en massa fettbitar innan jag kan äta den.
pqr
Tjej, 31 år
Folk är så arga.
Sprid kärlek.
Who wants to share some chickpea pudding? wohoooo
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från Elefanton
Med bara Indiens vegetarianer så blir det ändå 5% av världensbefolkning (förutsatt att Wikipedias siffror om 31% stämmer samt deras siffror om Indeinds befolkning)
Så tvivlar starkt på att "90% av jordens befolkning har en icke-vegetarisk kost".
jag skrev plus-minus, 5% hit och dit betyder inget när siffran ändå landar på en skrattretande stor majoritet köttätare. o du kan lita på att det är ett enormt mörkertal av hobbyveggos som tar en köttbit emellanåt inräknat i den statistiken
Vipera
Kille, 34 år
Citat från Lustigt
Nja, anledningen till att jag äter kött är i alla fall på grund utav att jag nog inte skulle klara mig speciellt bra utan.
Jag äter inte det flesta grönsaker, bär, bönor, rotfrukter och liknande. Vet inte varför, men det.. Går bara inte.
Och nej, tyvärr är det inte en barnslig ''Tycker inte om!'' fas utan att ens provat. Jag har smakat på mycket i ett försök att få in mer i mina måltider men icke sa nicke. Det mesta spottas ut med en grimars och kväljningar, och sväljer jag brukar jag oftast må illa. Så det jag har att välja mellan i mina måltider är oftast något sorts kött, något tillbehör och sedan antingen potatis, pasta, ris eller så. Alltså till exempel Curry sås, kyckling och ris eller tacobröd och köttfärs. Blir det en grillkväll tar jag en hamburgare med bara bröd, kött och pommes. Och vitamin-booster, för det jag missar. Visst skulle jag kunna byta bort köttet, mot sojaprodukter, men är rätt så väldigt tveksam till att det skulle fungera.
Ska dock erkänna att jag inte är speciellt påläst när det kommer till sånt.. Tänkte bara dela med mig av min anledning till att jag äter kött!
Din meningsuppbyggnad knullar svenska språket.
Elefanton
Kille, 32 år
Citat från xXDisenchantedXx
Tvivlar inte en sekund på att vegetarianism är en minoritet, men vad för relevans har det?
~30% av USA:s befolkning lider av fetma, fortsätter det med samma takt som idag kommer det bli en majoritet inom kort - betyder det att för att de är då en majoritet att deras matvanor är ultimata?
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från Elefanton
Citat från xXDisenchantedXx
Tvivlar inte en sekund på att vegetarianism är en minoritet, men vad för relevans har det?
~30% av USA:s befolkning lider av fetma, fortsätter det med samma takt som idag kommer det bli en majoritet inom kort - betyder det att för att de är då en majoritet att deras matvanor är ultimata?
det handlade bara om att nån galning här inne vägrade tro att vegs var en sån minoritet, inget annat.
pqr
Tjej, 31 år
Citat från Elefanton
Citat från xXDisenchantedXx
Tvivlar inte en sekund på att vegetarianism är en minoritet, men vad för relevans har det?
~30% av USA:s befolkning lider av fetma, fortsätter det med samma takt som idag kommer det bli en majoritet inom kort - betyder det att för att de är då en majoritet att deras matvanor är ultimata?
YOLO
beatyourkids
Kille, 38 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från yndihalda
Citat från xXDisenchantedXx
Citat från yndihalda
Citat från Terrorstorm
kött är lätt att äta.
Nja, det är ju jävligt senigt och skit om man jämför med alternativen.
det kallas tuggmotstånd och är en stor del av njutningen med att vara en omnivor
Nja, mest bara jobbigt att sitta och karva i en seg köttbit eller behöva skära bort en äcklig fettkant från sin julskinka. Tycker jag.
Hahahaha. Låter som ni är lite okeslösa ni vegetarianer ändå. Värsta uppgiften att skära bort en liten fettkant. Åh, så komiskt detta låter i mina öron.
hahahha dog lite nu alltså
det mesta av allt kött man äter är ju processerat, som typ färs, korv, osv. sällan man äter hela jävla köttbitar, med massa senor och fett.
NickIas
Kille, 30 år
För kött är kött bara äta kött
EvenFlow
Kille, 38 år
och inb4 myten att processerat kött skulle vara onyttigt, fattigt på näring eller hälsofarligt:
http://www.meatmythcrushers.com/myths/myth-processed-meat-is-unhealthy-and-should-be-avoided.html
"One of the largest studies ever done (1) in which data from 14 major studies was pooled found that there was no association between red and processed meat and cancer. Furthermore, a comprehensive, 2010 review of the evidence (2) on processed meat and colon cancer concluded that there was insufficient evidence to support a link between the two."
Viridian
Kille, 35 år
Citat från xXDisenchantedXx
och inb4 myten att processerat kött skulle vara onyttigt, fattigt på näring eller hälsofarligt:
youtube
http://www.meatmythcrushers.com/myths/myth-processed-meat-is-unhealthy-and-should-be-avoided.html
"One of the largest studies ever done (1) in which data from 14 major studies was pooled found that there was no association between red and processed meat and cancer. Furthermore, a comprehensive, 2010 review of the evidence (2) on processed meat and colon cancer concluded that there was insufficient evidence to support a link between the two."
Det är att gripa efter halmstrån så att säga. Nyare studier säger att ätandet av rött kött kan vara farligt. och i många fall kan orsaka att man dör mer tidigt. http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/rott-kott-okar-risk-for-tidig-dod
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från Viridian
Citat från xXDisenchantedXx
och inb4 myten att processerat kött skulle vara onyttigt, fattigt på näring eller hälsofarligt:
youtube
http://www.meatmythcrushers.com/myths/myth-processed-meat-is-unhealthy-and-should-be-avoided.html
"One of the largest studies ever done (1) in which data from 14 major studies was pooled found that there was no association between red and processed meat and cancer. Furthermore, a comprehensive, 2010 review of the evidence (2) on processed meat and colon cancer concluded that there was insufficient evidence to support a link between the two."
Det är att gripa efter halmstrån så att säga. Nyare studier säger att ätandet av rött kött kan vara farligt. och i många fall kan orsaka att man dör mer tidigt. http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/rott-kott-okar-risk-for-tidig-dod
som en klok kommentatör nämnde:
""tydliga bevis" är en ordentlig överdrift för en observationsstudie. En sådan studie kan man endast se korrelationer men inte finna kausala mekanismer. Studien bygger också på att man frågat människor vad de ätit vilket är vanskligt. Tittar man närmare på rapporten så ser man att köttätarna dessutom röker mer, är mindre fysiskt aktiva och inte äter vitaminer. Sen det här med 13 resp. 20% ökad risk att dö: utifrån vad då? T.ex. en risk på 5% som ökar med 20% ger 6% risk."
jag litar nog mer på en vetenskaplig studie av cancerexperter som samlar data från 14 empiriska rapporter än en hafsig observationsstudie som vanställer faktan.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet