Varför äta kött?
Gilgamesh
Kille, 31 år
Citat från OneSingleFuck
Citat från Gilgamesh
Citat från Pansartax
Vad exakt är det som gör det omoraliskt att äta kött?
Att vi inte behöver men gör det ändå.
Som nämnts tidigare, vissa individer behöver en större mängd kött i sin kost, vissa behöver det inte. Det är högst individuellt.
Ja, men allt detta kan kompenseras med vegetarisk mat.. Näringsämnena behöver INTE komma ifrån kött.. Båda jag och min syster tränar mycket; min syster som är sexton år, tränar hockey fem gånger i veckan med A-lags pojkarna, som äter kött. Hon har inget handikapp för det.
Gilgamesh
Kille, 31 år
Citat från Pansartax
Citat från fabian
Älskar att köttätarna i denna tråd skriver att veganer pekar finger och dylikt och sedan kallar vegetarianer för retards.
Hur ofta har du hört en köttätare börja tjafsa när någon inte äter kött och sedan börja argumentera för köttätande samt ta upp varför man ska äta kött?
Praktiskt taget varje dag.. Om inte i skolan, så på den här tråden.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från xXDisenchantedXx
ja, ekologiskt är dyrt men värt det.
det handlar om VAD marken används till: http://www.second-opinions.co.uk/vegetarian.html#link1
och din sista fråga fick mig att facepalma med en sån tung suck att migrän satte in.
läs detta och nedåt, även om jag vet att det kommer ignoreras eller slätas över med kringgående förvridningar som allt annat i den här tråden: http://www.second-opinions.co.uk/vegetarian.html#link13
Så du äter alltså mestadels ekologiskt kött? Oj, då hör du till en väldigt liten skara. Men det är ju bättre än konventionellt kött, så det vill jag berömma dig för, även om det fortfarande är moraliskt fel att betala andra för att döda.
Jag ser inte hur det motbevisar de poänger jag har lagt fram? Vi diskuterar landanvändning här. Jag menar, hur skulle det kunna vara hållbart om alla åt kött ifrån gräsbetande djur om det inte ens är det när djuren äter gryner? Gryner är bra mycket mer energitäta per areaenhet jämfört med gräs. Exakt hur stor skillnaden är vet jag inte, men om vi antar att de innehåller precis lika mycket bara för argumentets skull så skulle vi inte se någon minskning alls i landanvändning. Allt som skulle hända skulle vara att all landyta som använda för att tillverka gryner till djurproduktion nu skulle bli till betesmarker istället. Så även om det nu var fallet att gryner och gräs var lika energitäta så hade problemet inte lösts. Grejen är dock att det inte är fallet, gryner är mer energitätt än gräs. Det innebär att en större landyta skulle behövas än den som används idag. Hänger du med i resonemanget?
Kött är känt som en dålig källa till B12 enligt de studier som har gjort i ämnet (sök på "framingham b12" och "tufts b12"). De rekommenderar ägg, mjölk, tillskott, eller näringsberikad mat istället då det visat sig vara mer effektivt. Grundpremissen i artikeln du länkar är att vegetarianer får i sig B12, men det stämmer ju inte någonstans. Till och med jag som är vegan får i mig B12 genom tillskott. Det går alltid att lösa. Artikeln tar även upp D-vitaminbrist. Grejen är ju dock att alla människor primärt får sin D-vitamin ifrån solen, och sen jag kollade sist så var solljus inte animaliskt. Men för de som är extra oroliga finns ju tillskott. Så jag ser inte direkt varför du ska behöva få migrän när jag påstår att inte ens barn behöver äta kött. Jag har träffat ett småbarn som växt upp på bokstavligen bara frukt och grönsaker i verkliga livet. Jag har träffat många småbarn som är veganer. Jag har träffat en hel del människor som växt upp på vegansk kost. Ingen av dem har de problem som skrivs om i artikeln.
Skulle du kunna lägga fram exempel på där något "ignoreras eller slätas över med kringgående förvridningar" av mig? Tyckte du att jag gjorde det ovan? Du kastar ut en massa tomma påståenden hela tiden och jag börjar bli smått trött på att du inte backar upp dem med exempel eller argument. Samtidigt så skriver du ju även att om det är något du har märkt i den här tråden så är det "att alltför svåra argument bemöts med kall ignorans (hos vissa, extra arroganta veganer).". Är inte detta precis vad du gör just nu?
Souminen
Kille, 32 år
Citat från xXDisenchantedXx
Sluta klaga på att tråden inte skapar annat än avsky - det är ej vi som går med påhopp.
Adjö.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från iTranscend
1. tack, men lägg för er egen skull ner dödsanalogierna om ni vill att fler ska ta er på allvar. jag med många fler hade dragit ut i skogen och jagat själva om det krävdes för att få kött (en klyscha ja, men det är sant). industrialiseringen är en modernisering av mänskligheten och lika lite en oförlåtlig dödsmaskin som jägare är. jag förstår att du inte ser det så, men i perspektivet från en global majoritet så är det så, och det kommer troligen alltid vara så vilket heller inte behöver betyda världens undergång
2. på svaret att döma läste du uppenbarligen inte länken. ingen är förvånad. poängen är att långt ifrån alla dom få landytor som finns på Jorden är lämpliga för odling, många är endast lämpliga för betning. brukas inte djuren som låts vara där så är det fullkomligt slöseri. hur ni än slungar och slänger era moraliska svärd så går det inte bortse ifrån att djur är helt otroliga resurser för våra liv. och dom behöver i många fall inte ens "dödas" för att vara det.
3. och där börjar det simplifierade dravlet igen. kom inte påstå att alla människor har samma förutsättningar med näringsintaget. gör bara inte det. ett tips när du ska debattera i framtiden. det har dessutom påpekats flera gånger i tråden nu att kött är en livsviktig förutsättning för många människor.
4. jag har levererat exempel hela tiden: är det något jag lärt mig av den här tråden så är det att oavsett vad man tar upp, oavsett vad man länkar, oavsett hur jävla korrekt infon där är eller hur vattensäkert ens argument är så kommer det alltid någon med en överstolt ambition att försvara sin livsstil och försöker skjuta ner det man säger. ens material behandlas som skit när responsen kommer och allt blir naivt simplifierat, rundgångsbehandlat eller helt enkelt bara respektlöst ignorerat. den värsta tråden jag upplevt på emocore och jag önskar den radering så framtida medlemmar slipper slänga bort sin tid här.
det enda den här tråden åstadkommer är att bygga avsky mellan vegetarianer/veganer och alla andra. känns det värt att fortsätta med?
aaaadjö.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från xXDisenchantedXx
1. tack, men lägg för er egen skull ner dödsanalogierna om ni vill att fler ska ta er på allvar. jag med många fler hade dragit ut i skogen och jagat själva om det krävdes för att få kött (en klyscha ja, men det är sant). industrialiseringen är en modernisering av mänskligheten och lika lite en oförlåtlig dödsmaskin som jägare är. jag förstår att du inte ser det så, men i perspektivet från en global majoritet så är det så, och det kommer troligen alltid vara så vilket heller inte behöver betyda världens undergång
2. på svaret att döma läste du uppenbarligen inte länken. ingen är förvånad. poängen är att långt ifrån alla dom få landytor som finns på Jorden är lämpliga för odling, många är endast lämpliga för betning. brukas inte djuren som låts vara där så är det fullkomligt slöseri. hur ni än slungar och slänger era moraliska svärd så går det inte bortse ifrån att djur är helt otroliga resurser för våra liv. och dom behöver i många fall inte ens "dödas" för att vara det.
3. och där börjar det simplifierade dravlet igen. kom inte påstå att alla människor har samma förutsättningar med näringsintaget. gör bara inte det. ett tips när du ska debattera i framtiden. det har dessutom påpekats flera gånger i tråden nu att kött är en livsviktig förutsättning för många människor.
4. jag har levererat exempel hela tiden: är det något jag lärt mig av den här tråden så är det att oavsett vad man tar upp, oavsett vad man länkar, oavsett hur jävla korrekt infon där är eller hur vattensäkert ens argument är så kommer det alltid någon med en överstolt ambition att försvara sin livsstil och försöker skjuta ner det man säger. ens material behandlas som skit när responsen kommer och allt blir naivt simplifierat, rundgångsbehandlat eller helt enkelt bara respektlöst ignorerat. den värsta tråden jag upplevt på emocore och jag önskar den radering så framtida medlemmar slipper slänga bort sin tid här.
det enda den här tråden åstadkommer är att bygga avsky mellan vegetarianer/veganer och alla andra. känns det värt att fortsätta med?
aaaadjö.
1. Det är ingen analogi. Jag menar, påstår du att djur inte dödas i och med köttindustrin eller vadå? Och ja, man kan jaga och döda djur själv. Men idag betalar ju folk andra för att göra det. Jag ser inte hur det är minst lika fel.
2. Jag läste länken, och den svarade inte någonstans till de problem som jag har tagit upp är. Du får i så fall gärna parafrasera och delta i argumentationen istället för att bara slänga ut en massa länkar och tro att det är argumentation. Det finns exempel där man lyckats göra öken till bördig mark. Vi har teknologin för det idag, det är inte omöjligt. Han skriver även i artikeln om hur avverkningen av regnskogen är en stor bidragare till att marken i de områdena blir mindre bördig, och därför bör använda som betesmark istället. Det roliga med det är ju att det i själva verket är en av de vanligaste orsakerna till varför man avverkar regnskog i de områdena. Man bränner ner skogen för att det ska bli betesmark helt enkelt, eller åkrar för att odla mat till boskapsdjur.
Djur kan utan tvekan vara värdefulla resurser i våra liv. De är en del i ekosystemet, och nära vänner till många människor. Jag har aldrig påstått något annat. Och jag är vegan, hur kan du förvänta dig att jag anser något annat, haha? ;)
3,4. Du börjar med att kasta en halmdocka på mig, för att sedan ge mig tips om hur jag ska debattera. Hör du inte hur det låter själv? Är det inte du som "rundgångsbehandlar eller helt enkelt bara respektlöst ignorerar" nu? Jag har presenterat motargument gentemot de länkar du har lagt fram, varav du bara svarar med att det är "simplifierat dravel" istället för att svara med egna motargument. Jag tycker därför att vad du skriver om i punkt 4 är en perfekt beskrivning av vad du själv gör just nu och vad du har bidragit med till den här tråden. Synd bara att du behöver projicera det till oss andra.
InExistence
Kille, 33 år
För att kött är mat och det är synd att slänga mat... stakars jesus. alla vegetarianer är antikristna, satanister!
TheRiktigaJesus
Kille, 30 år
Citat från InExistence
För att kött är mat och det är synd att slänga mat... stakars jesus. alla vegetarianer är antikristna, satanister!
Glöm inte att de går i Hitlers fotspår också. Mycket viktig detalj.
Gilgamesh
Kille, 31 år
Så det är värre att gå i Hitlers fotspår än att äta kött som Mussolini, Stalin, Che, osv?
TheRiktigaJesus
Kille, 30 år
Alla vet att massmord är mer socialt acceptabelt än folkmord.
natsukashi
Kille, 60 år
Che var typ master oppressor och en värdelös general. Hans backing kommer för att han blev tryckt på en tröja efter att han dog typ.
Souminen
Kille, 32 år
Citat från natsukashi
Che var typ master oppressor och en värdelös general. Hans backing kommer för att han blev tryckt på en tröja efter att han dog typ.
Vet egentligen ingenting om honom, men master oppressor? Var väl snarare Fidel som förtröck. Che var doktor och kämpade för en bättre framtid som inte blev så värst mycket bättre.
Emol
Kille, 37 år
Äter kött men har inget emot vegetariskt käk, faktiskt riktigt gott. Men så svårt att hitta på vägen hem från krogen
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet