Varför äta kött?
u_suck_tbh
34 år
Citat från TheMagicMermaid
Det är bevisat att kött var en stor faktor i människans utveckling. Homo Habilis var vår första förfader som började använda verktyg. Verktygen ökade hennes förmåga att utnyttja kadaver som i sin tur ledde till en ökad hjärnkapacitet för hennes avkomma.
Skillnaden mellan dom tidiga människor och schimpanser är att schimpansens basföda är vegetabilisk, medan vad som verkligen kickstartade människans utveckling var när dom blev mer beroende av animalisk föda.
Nej, det finns ingen direkt korrelation mellan att äta kött och ökad intelligens.
Jag kollade upp några artiklar på nätet för att försöka luska ut vartifrån du fått den här övertygelsen ifrån, och det jag hittade säger i princip att köttet var bättre för oss för det innehöll mer åtkomlig (alltså nedbrytbar) energi än den mat vi åt då (notera att vi inte hade börjat odla egen mat då). Detta gjorde att våra kroppar kunde fokusera mindre på att hålla våra magsäckar stora och mer på att utveckla våran hjärna (huruvida vi lagade maten påverkade också hur bra vi kunde ta upp energin). Energi är nyckeln här, och i köttproduktionen idag så matar vi djuren med till stor del samma mat som vi själva kan äta (jag listade dessa saker några sidor bak). Som du antagligen lärde dig i biologin om näringskedjan så går 90% av energin förlorad i varje steg av näringskedjan. Rent intelligensmässigt är det då alltså mer sunt att äta våran odlade mat, då vi får mer energi utav det.
Pan
Kille, 46 år
Citat från u_suck_tbh
Nej, det finns ingen direkt korrelation mellan att äta kött och ökad intelligens.
Jag kollade upp några artiklar på nätet för att försöka luska ut vartifrån du fått den här övertygelsen ifrån, och det jag hittade säger i princip att köttet var bättre för oss för det innehöll mer åtkomlig (alltså nedbrytbar) energi än den mat vi åt då (notera att vi inte hade börjat odla egen mat då). Detta gjorde att våra kroppar kunde fokusera mindre på att hålla våra magsäckar stora och mer på att utveckla våran hjärna (huruvida vi lagade maten påverkade också hur bra vi kunde ta upp energin). Energi är nyckeln här, och i köttproduktionen idag så matar vi djuren med till stor del samma mat som vi själva kan äta (jag listade dessa saker några sidor bak). Som du antagligen lärde dig i biologin om näringskedjan så går 90% av energin förlorad i varje steg av näringskedjan. Rent intelligensmässigt är det då alltså mer sunt att äta våran odlade mat, då vi får mer energi utav det.
Oavsett vad du hittar i artiklar på nätet i en spontan genomsökning så är det en konsensus inom vetenskapen att vi utvecklades kognitivt tack vare köttets protein. Våra hjärnor slukar protein och frodas av det. Dra ner några välkända dokumentärer om människans historia och se att alla säger samma sak.
TEMPERTANTRUM
Tjej, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från TheMagicMermaid
Det är bevisat att kött var en stor faktor i människans utveckling. Homo Habilis var vår första förfader som började använda verktyg. Verktygen ökade hennes förmåga att utnyttja kadaver som i sin tur ledde till en ökad hjärnkapacitet för hennes avkomma.
Skillnaden mellan dom tidiga människor och schimpanser är att schimpansens basföda är vegetabilisk, medan vad som verkligen kickstartade människans utveckling var när dom blev mer beroende av animalisk föda.
Nej, det finns ingen direkt korrelation mellan att äta kött och ökad intelligens.
Jag kollade upp några artiklar på nätet för att försöka luska ut vartifrån du fått den här övertygelsen ifrån, och det jag hittade säger i princip att köttet var bättre för oss för det innehöll mer åtkomlig (alltså nedbrytbar) energi än den mat vi åt då (notera att vi inte hade börjat odla egen mat då). Detta gjorde att våra kroppar kunde fokusera mindre på att hålla våra magsäckar stora och mer på att utveckla våran hjärna (huruvida vi lagade maten påverkade också hur bra vi kunde ta upp energin). Energi är nyckeln här, och i köttproduktionen idag så matar vi djuren med till stor del samma mat som vi själva kan äta (jag listade dessa saker några sidor bak). Som du antagligen lärde dig i biologin om näringskedjan så går 90% av energin förlorad i varje steg av näringskedjan. Rent intelligensmässigt är det då alltså mer sunt att äta våran odlade mat, då vi får mer energi utav det.
Men om man då kollar på vegomaten, då snackar inte jag att man ska sitta och käka bönor, linser och quorn i massvis med mängd, utan som du själv innan sa, vegobiffar och shiet, så har de generellt mindre energi än köttet.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Pan
Oavsett vad du hittar i artiklar på nätet i en spontan genomsökning så är det en konsensus inom vetenskapen att vi utvecklades kognitivt tack vare köttets protein. Våra hjärnor slukar protein och frodas av det. Dra ner några välkända dokumentärer om människans historia och se att alla säger samma sak.
Om det är vetenskaplig konsensus så krävs det källor.
Och dessutom så är det inget argument längre, vi är redan smarta, kött gör oss inte smartare.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Pan
Oavsett vad du hittar i artiklar på nätet i en spontan genomsökning så är det en konsensus inom vetenskapen att vi utvecklades kognitivt tack vare köttets protein. Våra hjärnor slukar protein och frodas av det. Dra ner några välkända dokumentärer om människans historia och se att alla säger samma sak.
Jag säger inte emot att hjärnan mår bra av protein, jag säger bara att vår intelligens och hjärnstorlek i större mån har med att göra med energi och att köttet under den perioden gav oss den energin i större mån.
Idag har vi mer variation på vad vi kan äta som är nyttigare än kött i helhet (som inte ger oss ledinflammation och cancer) som ger oss mer protein och mer energi.
Vilken konsensus? Av de ledande åtta teorierna om hur vår intelligens utvecklades så handlar bara en om mat.
Citat från TEMPER_TANTRUM
Men om man då kollar på vegomaten, då snackar inte jag att man ska sitta och käka bönor, linser och quorn i massvis med mängd, utan som du själv innan sa, vegobiffar och shiet, så har de generellt mindre energi än köttet.
Vegobiffar är oftast gjort på soja eller quorn.
Huruvida de har mer eller mindre energi än köttet är inte relevant eftersom vi på den tiden köttets energi var relevant inte odlade mer energirika saker som vi idag kan komplettera med.
Gud.
Niko
Kille, 36 år
e gott
fuu
Kille, 32 år
Jag är också god, varför äter ingen mig för??
Niko
Kille, 36 år
fas at du er laga nte färig omoraliskt ;PppP
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från fuu
Jag är också god, varför äter ingen mig för??
i wuld eat u out xD
Pan
Kille, 46 år
Citat från natsukashi
Om det är vetenskaplig konsensus så krävs det källor.
Och dessutom så är det inget argument längre, vi är redan smarta, kött gör oss inte smartare.
Ditt sista påstående kräver också källor. Jag har källor att ge, men det handlar om svåra, engelska böcker som med akademiskt språk pumpar fram sina argument genom långa kapitel som inte är representabla för vanliga dödliga. Ingen hade ägnat länkarna tre sekunder.
Därutöver är det oväsentligt inom min diskussionsram om kött gör oss smartare idag; allt jag säger är att kött gjorde oss till de intelligenta varelser vi är idag.
Citat från u_suck_tbh
Jag säger inte emot att hjärnan mår bra av protein, jag säger bara att vår intelligens och hjärnstorlek i större mån har med att göra med energi och att köttet under den perioden gav oss den energin i större mån.
Idag har vi mer variation på vad vi kan äta som är nyttigare än kött i helhet (som inte ger oss ledinflammation och cancer) som ger oss mer protein och mer energi.
Vilken konsensus? Av de ledande åtta teorierna om hur vår intelligens utvecklades så handlar bara en om mat.
Ja precis. I större mån var köttet nyckeln till vår intellektuella utveckling. Jag snackar inte om dagens läge, jag snackar om vår historia. Det är också en tråd om mat, därför diskuterar jag mat.
För övrigt har kött fler positiva egenskaper än negativa.
Jag hatar hur vegetarianer och veganer har oförskämdheten att förvrida sanningen om bra föda inför sina egna medmänniskor. Rött kött är fruktansvärt nyttigt om det kokas, och vitt kött är helt fantastiskt bra för kroppen.
Pattee
Kille, 33 år
Älskar att killen ovan ser sig som övermänsklig. Cool.
Anyhow! Nyttigt eller onyttigt, så tror jag de flesta vegetarianer o veganer inte väljer det pågrund av just denna faktor. Att det däremot skulle vara rent av farligt är dock fel, och det enda jag sett någon försvara.
ViolentDreams
Kille, 32 år
Citat från Pattee
Älskar att killen ovan ser sig som övermänsklig. Cool.
Anyhow! Nyttigt eller onyttigt, så tror jag de flesta vegetarianer o veganer inte väljer det pågrund av just denna faktor. Att det däremot skulle vara rent av farligt är dock fel, och det enda jag sett någon försvara.
Det är för att han är det.
Pan
Kille, 46 år
Citat från Pattee
Älskar att killen ovan ser sig som övermänsklig. Cool.
Anyhow! Nyttigt eller onyttigt, så tror jag de flesta vegetarianer o veganer inte väljer det pågrund av just denna faktor. Att det däremot skulle vara rent av farligt är dock fel, och det enda jag sett någon försvara.
"Vanliga dödliga" är ett simpelt talesätt. Jag har flera hundra högskolepoäng i bagaget och vet hur jävliga akademiska texter är för den ovane. Akta dig för bokstavliga tolkningar; man framstår ganska korkad när man kläcker ur sig dem.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Pan
Citat från natsukashi
Om det är vetenskaplig konsensus så krävs det källor.
Och dessutom så är det inget argument längre, vi är redan smarta, kött gör oss inte smartare.
Därutöver är det oväsentligt inom min diskussionsram om kött gör oss smartare idag; allt jag säger är att kött gjorde oss till de intelligenta varelser vi är idag.
Bevisbördan ligger på dig.
Och om det inte handlar om idag så är faktumet att kött skapade vår intelligens för skitlänge sen helt irrelevant, och alltså inget argument som det bör läggas någon vikt vid.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet