Varför äta kött?
Mannek
Kille, 32 år
Citat från Tate
Citat från Mannek
Fel är ett svårt ord... Jag skulle kanske vilja säga att det inte är omoraliskt, för att moral inte kan appliceras på djur, däremot saknar den personen antagligen empati och måste vara extremt knäpp. Det här är ingenting jag har några som helst bevis på.... för det går inte att bevisa. Det är bara tankar. :P
Moral går visst att applicera på djur, jag är säker på att en majoritet skulle må dåligt om de såg ett djur bli torterat och anse detta helt fel.
Fortfarande. Empati & moral. Man känner inte moral. Man är moralisk eller så är man inte det. Man känner empati för ett djur som blir torterat.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Mannek
Ja. Men den skulle aldrig anse det. Det är ju därför vi har moral. Vi har ju skapat den för att skydda oss själva.
You sure about that?
Finns många situationer där man kan se att samhällets moral är felaktig.
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Tate
Citat från Mannek
Fortfarande. Empati & moral. Man känner inte moral. Man är moralisk eller så är man inte det. Man känner empati för ett djur som blir torterat.
Moral är likaså kännandet och agerandet efter vad man anser rätt och fel.
Moral är vad du anser i efterhand är rätt eller fel (det du är lärd och tycka/tänka)
Empati är när du agerar på en impuls som är moraliskt grå (då den är baserad på känslor)
Orks
37 år
Jag tycker inte att det är moraliskt fel att äta andra djur. Jag anser inte att de bör värderas som människor. Hur har jag fel?
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Orks
Jag tycker inte att det är moraliskt fel att äta djur. Jag anser inte att de bör värderas som människor. Hur har jag fel?
Du kan inte ha fel då det är en åsikt (pratar inte om det är fakta baserat eller inte), samt att det handlar om din personliga moral och vad du anser är rätt och fel.
Orks
37 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Orks
Jag tycker inte att det är moraliskt fel att äta djur. Jag anser inte att de bör värderas som människor. Hur har jag fel?
Du kan inte ha fel då det är en åsikt, samt att det handlar om din personliga moral och vad du anser är rätt och fel.
Menar väl det.
Falaphel
Kille, 34 år
Har jag missuppfattat det här med empati eller är det så att avsaknad av empati orsakar bl.a. att man agerar emot ens moral så att säga?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Jag tycker inte att det är moraliskt fel att äta andra djur. Jag anser inte att de bör värderas som människor. Hur har jag fel?
Du har fel eftersom du inte tycker som jag såklart.
OndaHamstern
Kille, 38 år
Problemet som är när man pratar moral är att den moral som vi lär oss idag är religions baserad (varav det inte är samma moraliska dilemma kring kött, alkohol eller något annat i alla länder/kulturer runt om i världen)
Orks
37 år
Citat från Falaphel
Har jag missuppfattat det här med empati eller är det så att avsaknad av empati orsakar bl.a. att man agerar emot ens moral så att säga?
Öh. Det är väl snarare brist på karaktär.
För att agera omoraliskt måste man först anse att det är omoraliskt, oavsett om det är etiskt eller inte.
Falaphel
Kille, 34 år
Citat från Orks
Citat från Falaphel
Har jag missuppfattat det här med empati eller är det så att avsaknad av empati orsakar bl.a. att man agerar emot ens moral så att säga?
Öh. Det är väl snarare brist på karaktär.
För att agera omoraliskt måste man först anse att det är omoraliskt, oavsett om det är etiskt eller inte.
Okej! Är fruktansvärt dålig på empati och liknande som du kanske märker, eller allmänt "psykologiska" saker om man ska vara petig.
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Falaphel
Har jag missuppfattat det här med empati eller är det så att avsaknad av empati orsakar bl.a. att man agerar emot ens moral så att säga?
Har du avsaknad utav empati så kan du inte förstå hur en annan person känner osv osv. (det har helt med känslor och göra)
En seriemördare har avsaknaden utav empati (för och kunna förklara det lättare)
Citat från Tate
Citat från OndaHamstern
Det grundar sig fortfarande i en känsla.
Nej det baserar sig på vad som anses vara gott och ont, svart och vitt det har inget med känslor och göra för i såna fall så skulle all moral ses på samma sätt men samhället har en typ av moral medans individerna har en annan. (varav moral och moralkodex)
" Moral är en kvalitativ egenskap i en handling, ett beteende eller hos en person att följa de etiska normerna, att följa god sed. Det kan också betyda förståelsen inför vad som är rätt och fel. Med moral kan också avses regler och principer för handling som människor anser att det är deras plikt att leva efter. Sådana regler och principer studeras särskilt i etiken."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Moral
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
För att agera omoraliskt måste man först anse att det är omoraliskt, oavsett om det är etiskt eller inte.
Om man nu medvetet gör ett val att agera omoraliskt ja.
Men du behöver inte ha kunskap om vad som är omoraliskt för att bete dig omoraliskt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet