Varför äta kött?
SnappleBapple
Kille, 32 år
Det var inget argument för något, tycker bara inte man ska använda "du använder andra saker som också tar livet av djur!!" som argument :3
Jag snackar självklart industri här, där djuren blir behandlade dåligt under hela sitt liv. Det tycker jag är tortyr i alla fall :(
Niko
Kille, 36 år
Fast iofs, är hela den här diskussionen med att djur far illa via industri lite småkänsligt, med tanke på att det finns människor som behandlas riktigt illa världen runt. Lämnar det som ett frö för en diskussion. Jag själv knyter ihop för ikväll.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Självklart är det kontroversiellt eftersom tråden ifrågasätter en hel livsstil. Det betyder inte att det inte är intressant att diskutera, snarare tvärtom. Tyckte bara inte det var speciellt relevant att ifrågasätta mitt användande av elekricitet (som dessutom knappast är "onödigt" i dagens samhälle) när allt jag gjorde var att svara på Tours fråga om varför det har någon betydelse att sluta äta kött då man fortfarande måste äta levande växter.
Tour
Kille, 38 år
Citat från SnappleBapple
Det var inget argument för något, tycker bara inte man ska använda "du använder andra saker som också tar livet av djur!!" som argument :3
Jag snackar självklart industri här, där djuren blir behandlade dåligt under hela sitt liv. Det tycker jag är tortyr i alla fall :(
använder man argumentet om att man vill ta så få liv som möjligt så kan man väl ifrågasätta det? var går gränsen? är det ok att döda djur i vissa sammanhang, i andra inte? är fiskar mindre värda än grisar, eller är det mer okej ifall man anser elektricitet vara en nödvändighet för att överleva?
det är ju ingen skillnad från när en köttis går in och säger "jag äter kött för det innehåller proteiner som är bra för mig" och nån svarar med att det finns proteiner i annat än kött. eller?
definiera tortyr, som var ditt ordval, och på vilket sätt de blir torterade enligt en standard.
Sharon
Tjej, 34 år
Det är en form av psykisk tortyr.
Mak0
Kille, 31 år
Kött är gott och är en viktig del av vår matkultur. Jag äter gott, alltså äter jag kött!!
Tour
Kille, 38 år
Citat från Gurkmeja
Självklart är det kontroversiellt eftersom tråden ifrågasätter en hel livsstil. Det betyder inte att det inte är intressant att diskutera, snarare tvärtom. Tyckte bara inte det var speciellt relevant att ifrågasätta mitt användande av elekricitet (som dessutom knappast är "onödigt" i dagens samhälle) när allt jag gjorde var att svara på Tours fråga om varför det har någon betydelse att sluta äta kött då man fortfarande måste äta levande växter.
jag kollade inet så noga vad det var du svarade på, utan såg mest din kommentar om att ta så få liv som möjligt. ber såklart om ursäkt om du uppfattad det som ett personligt påhopp av något slag, det var det verkligen inte. min tanke var att påvisa att argumentet "ta så få liv som möjligt" inte är så applicerbart egentligen, då mycket annat tar liv, t ex elektricitet i form av vattenkraft. och det finns sätt att ha djurvänlig el också. alla hem kan bli energioberoende om man bara vill.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Tour
jag kollade inet så noga vad det var du svarade på, utan såg mest din kommentar om att ta så få liv som möjligt. ber såklart om ursäkt om du uppfattad det som ett personligt påhopp av något slag, det var det verkligen inte. min tanke var att påvisa att argumentet "ta så få liv som möjligt" inte är så applicerbart egentligen, då mycket annat tar liv, t ex elektricitet i form av vattenkraft. och det finns sätt att ha djurvänlig el också. alla hem kan bli energioberoende om man bara vill.
[/i]
Du har flera poänger, men jag tycker ändå att "ta så få liv som möjligt" är ett bra svar på påståendet att det skulle vara onödigt att bli vegan för att växter också lever. Det enda jag ville få fram var att veganer dödar färre varelser med sin kost än den genomsnittlige blandkostaren.
Tour
Kille, 38 år
Citat från Gurkmeja
Citat från Tour
jag kollade inet så noga vad det var du svarade på, utan såg mest din kommentar om att ta så få liv som möjligt. ber såklart om ursäkt om du uppfattad det som ett personligt påhopp av något slag, det var det verkligen inte. min tanke var att påvisa att argumentet "ta så få liv som möjligt" inte är så applicerbart egentligen, då mycket annat tar liv, t ex elektricitet i form av vattenkraft. och det finns sätt att ha djurvänlig el också. alla hem kan bli energioberoende om man bara vill.
Du har flera poänger, men jag tycker ändå att "ta så få liv som möjligt" är ett bra svar på påståendet att det skulle vara onödigt att bli vegan för att växter också lever. Det enda jag ville få fram var att veganer dödar färre varelser med sin kost än den genomsnittlige blandkostaren.
ohja, på det påståendet så var det ett bra svar, jag råkade missa det som sagt, så :)
fakkthisshet
Kille, 35 år
Är det omoraliskt att döda något och äta det?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Skitmysig
Är det omoraliskt att döda något och äta det?
Nej, men det är omoraliskt att sätta i system det systematiska dödandet och uppfödande av djur vilket också skadar våran planet.
SnappleBapple
Kille, 32 år
Citat från Tour
använder man argumentet om att man vill ta så få liv som möjligt så kan man väl ifrågasätta det? var går gränsen? är det ok att döda djur i vissa sammanhang, i andra inte? är fiskar mindre värda än grisar, eller är det mer okej ifall man anser elektricitet vara en nödvändighet för att överleva?
det är ju ingen skillnad från när en köttis går in och säger "jag äter kött för det innehåller proteiner som är bra för mig" och nån svarar med att det finns proteiner i annat än kött. eller?
definiera tortyr, som var ditt ordval, och på vilket sätt de blir torterade enligt en standard.
Klart man kan göra det. Men jag tror han utgick i från vad han kunde göra som hade störst direkt inverkan, att bli vegan :D
Pallar inte svara på de där frågorna alltså, jag är inte här för att argumentera om shit :(
Öh, tortyr är väl i det här fallet att de blir uppfödda i så kassa förhållanden, matade med så dålig mat och misskötta överlag. Så är det på dem flesta (om inte alla) stora industriella köttodlingar :3
fakkthisshet
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Nej, men det är omoraliskt att sätta i system det systematiska dödandet och uppfödande av djur vilket också skadar våran planet.
Det beteende att systematiskt döda och föda upp djur anses av en majoritet att inte vara omoraliskt
och normen för detta har funnits sen yngre stenåldern.
Då detta inte anses vara omoraliskt av vår kultur, måste ju du ha en annan moral.
Så man kan ju egentligen inte säga att det är omoraliskt, utan bara tycka det är fel?
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från Skitmysig
Citat från ErikSchwartz
Nej, men det är omoraliskt att sätta i system det systematiska dödandet och uppfödande av djur vilket också skadar våran planet.
Det beteende att systematiskt döda och föda upp djur anses av en majoritet att inte vara omoraliskt
och normen för detta har funnits sen yngre stenåldern.
Då detta inte anses vara omoraliskt av vår kultur, måste man ju ha en annan moral.
Så man kan ju egentligen inte säga att det är omoraliskt, utan bara tycka det är fel?
Krig har alltid funnits och i nästan alla kulturer. Är krig moralsikt?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet