Varför äta kött?
Fittkrans
Tjej, 30 år
Citat från Siilverstar
Det gör inget, det hör ändå inte hemma här.
Ja, det vore det ultimata, om alla hade förutsättningarna, men det gör väl inte ens du? Eller är du vegan?[/i]
I allra högsta grad, tycker jag.
Jag är vegan, faktiskt.
Politiker
Tjej, 29 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från Viridian
Citat från TEMPER_TANTRUM
Hoppas ni är glada. En 14åring som känner sig ond.
Idioter.
lägg av med påhoppen, grejen är att om man inte är sjuk och lätt får näringsbrist finns det absolut inga anledningar att inte bli vegetarian, så är det, och folk har faktiskt sagt i tråden att när de läst här så har de lärt sig något och tänker bli vegetarianer/veganer. Så ja denna tråden hjälper, sen ska ingen behöva känna sig som en hemsk människa för att de äter kött, det är bara löjligt, men om man gör det då kanske man ska fundera på att bli vegetarian.
Lägg NI av med påhoppen.
Det är BARA folks som inte har koll på deras åsikter eller svaga som går att hjärntvätta som skulle ändrat hela sin kost för att några militanta vegetarianer sitter och grovt övertalar människor i en tråd.
Jo. Det finns det VERKLIGEN. Du har ingen vidare koll på alla grundläggande delar i en människas liv såfall.
Denna tråden hjälper inte, what so ever. Tycker att ni har för mycket luft här inne och faktiskt kränker och diskriminerar folk här.
Jag tvivlar på att någon som slutat med kött på grund utav den här tråden har gjort det för att den blivit övertalad av några militanta vegetarianer.
Alla som bestämt sig för att sluta äta kött har väl gjort det av någon anledning, till exempel för att djuren plågas osv. (Det är väl det mest använda argumentet.) Vet man inte att så är fallet så kan man inte heller ta någon ställning till det. Den här tråden har väl helt enkelt upplyst folk, och de har tänkt "ah men fan, kanske borde bli vegetarian då, det verkar som en bättre grej, speciellt om det är så här och så här".
Och dessutom så har ju många köttätare skrivit i tråden, så jag tror att de som läst den fått en bra bild av både för- och motargumenten, och alltså är det sen upp till dem.
Man är ju inte på något vis svag för att man tar ett beslut efter att ha läst en tråd där man på något sätt blivit upplyst om saker som man inte vetat förut.
Och om någon nu har skrivit ungefär samma sak så ber jag om ursäkt, bara skummat igenom de andra sidorna.
ValarMorghulis
Kille, 31 år
Citat från fuu
Förstår inte varför folk i utvecklingsländer ska behöva ge dubbelt så mycket fullgod mat till deras boskapsdjur endast för att sedan slakta djuret och få mindre näring i gengäld. Bättre att mätta fler individer med grödor än mindre med kött.
Edit: Dessutom, tänk på allt vatten som måste gå åt till boskapsdjuren.
så alla plantor behöver inget vatten är det de du menar ?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Alt3rEg0
Citat från fuu
Förstår inte varför folk i utvecklingsländer ska behöva ge dubbelt så mycket fullgod mat till deras boskapsdjur endast för att sedan slakta djuret och få mindre näring i gengäld. Bättre att mätta fler individer med grödor än mindre med kött.
Edit: Dessutom, tänk på allt vatten som måste gå åt till boskapsdjuren.
så alla plantor behöver inget vatten är det de du menar ?
Asså plantorna behöver ju vatten, men sen behöver ju boskapen som äter plantorna vatten med! istället för att äta plantorna direkt och få vatten över till annat.
fuu
Kille, 32 år
Citat från Alt3rEg0
Citat från fuu
Förstår inte varför folk i utvecklingsländer ska behöva ge dubbelt så mycket fullgod mat till deras boskapsdjur endast för att sedan slakta djuret och få mindre näring i gengäld. Bättre att mätta fler individer med grödor än mindre med kött.
Edit: Dessutom, tänk på allt vatten som måste gå åt till boskapsdjuren.
så alla plantor behöver inget vatten är det de du menar ?
Jag har inte de exakta siffrorna i huvudet, men boskap kräver sjukt mycket mer vatten vid uppfödning än vad plantor gör under odling. Kan återkomma med de exakta siffrorna.
Siilverstar
Kille, 36 år
Citat från fuu
Citat från Alt3rEg0
Citat från fuu
Förstår inte varför folk i utvecklingsländer ska behöva ge dubbelt så mycket fullgod mat till deras boskapsdjur endast för att sedan slakta djuret och få mindre näring i gengäld. Bättre att mätta fler individer med grödor än mindre med kött.
Edit: Dessutom, tänk på allt vatten som måste gå åt till boskapsdjuren.
så alla plantor behöver inget vatten är det de du menar ?
Jag har inte de exakta siffrorna i huvudet, men boskap kräver sjukt mycket mer vatten vid uppfödning än vad plantor gör under odling. Kan återkomma med de exakta siffrorna.
Boskap kräver ca 15000 liter och växter (varierar) 3000-4000 liter enligt min källa :- )
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Siilverstar
Boskap kräver ca 15000 liter och växter (varierar) 3000-4000 liter enligt min källa :- )
Med andra ord så får man fem gånger så mycket växtföda gentemot köttföda.
Sounds good to me.
Siilverstar
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Siilverstar
Boskap kräver ca 15000 liter och växter (varierar) 3000-4000 liter enligt min källa :- )
Med andra ord så får man fem gånger så mycket växtföda gentemot köttföda.
Sounds good to me.
Om Wikipedia har korrekta uppgifter så max 5, gånger så mycket ja :- )
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Siilverstar
Om Wikipedia har korrekta uppgifter så max 5, gånger så mycket ja :- )
Oavsett om det är fem gånger så mycket eller om det är tre så är det fortfarande bättre att producera växterna än köttet, rent mängdmässigt.
Siilverstar
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Siilverstar
Om Wikipedia har korrekta uppgifter så max 5, gånger så mycket ja :- )
Oavsett om det är fem gånger så mycket eller om det är tre så är det fortfarande bättre att producera växterna än köttet, rent mängdmässigt.
Bättre för miljön i alla fall :- )
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Siilverstar
Bättre för miljön i alla fall :- )
Är det något du försöker påpeka med det påståendet så får du gärna skriva ut det.
Siilverstar
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Siilverstar
Bättre för miljön i alla fall :- )
Är det något du försöker påpeka med det påståendet så får du gärna skriva ut det.
Att det är bättre för miljön, men inte nödvändigtvis bättre på alla andra områden :- )
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Siilverstar
Att det är bättre för miljön, men inte nödvändigtvis bättre på alla andra områden :- )
Såsom?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Siilverstar
3. Vitamin B12 är inget som existerar i vegetabilisk föda utan måste tillsättas, vilket jag antar måste komma från djur då jag inte tror vi artificiellt kan skapa det. Om vi nu inte är vegetarianer, för då kan vi få det via mjölk/ägg/ost mm, men då måste vi ändå ha en stor del boskap kvar. Samt att mjölk är något som man nästan enbart dricker här uppe i norr om jag inte missminner mig :- )
Men vad vet jag?
Ingenting viktigt uppenbarligen.
B12 produceras av bakterier, dessa bakterier kan utnyttjas för att skapa vitamin B12.
Och vet du vart den mesta delen av denna produktion hamnar?
I djurfoder.
Problem?
Sharon
Tjej, 34 år
"Vegetarianer och veganer kan tillgodogöra sig vitamin B12 genom berikade produkter, kosttillskott och i viss mån även groddar. Alger har även visat sig innehålla biologiskt aktivt kobalamin, men rekommenderas inte i stora intag på grund av sina höga halter av jod."
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet