Varför äta kött?
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Wrargh
Att kött är gott och självklart är något de flesta borde ta del av. För att inte nämna, det är väldigt nyttigt i rätta mängder.[/i]
Att kött är gott är irrelevant i ett större perspektiv på samma sätt som att det är irrelevant att till exempel det är kul att slå barn.
Det kan aldrig rättfärdiga omoraliska handlingar.
Kött väldigt nyttigt? Vad tänker du på framför allt då?
Niko
Kille, 36 år
Citat från Gurkmeja
Att kött är gott är irrelevant i ett större perspektiv på samma sätt som att det är irrelevant att till exempel det är kul att slå barn.
Det kan aldrig rättfärdiga omoraliska handlingar.
Kött väldigt nyttigt? Vad tänker du på framför allt då?
Hur vet du att mitt kött är omoraliskt fel?
Gurkmeja
Kille, 32 år
Därför att det oundvikligen har inneburit att en kännande individ har dödats mot sin vilja.
Kandagore
Kille, 34 år
Dubbla negationer som går oupptäckta <3
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Wrargh
Citat från Gurkmeja
Därför att det oundvikligen har inneburit att en kännande individ har dödats mot sin vilja.
Tänk om jag saknar denna moralsensus?
Du är irrelevant i detta. Oavsett om jag tycker att det är nice att dunka på tjejer i sänghalmen så är det omoraliskt såvida jag inte fått tillåtelse.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Wrargh
Tänk om jag saknar denna moralsensus?
Återkommande till det nyttiga med kött är att det är en solid källa till protein, fetter och andra ämnen som är väldigt nyttiga.[/i]
Det rättfärdigar inte ditt handlande eller gör kött till något bra.
Det är även en bastant källa till mättat fett och kolesterol i ohälsosamma proportioner. Och tror du på allvar att det finns en enda vegetarian i Sverige idag (som inte lever på vit pasta, och vem gör det) som lider av proteinbrist?
Niko
Kille, 36 år
Citat från natsukashi
Du är irrelevant i detta. Oavsett om jag tycker att det är nice att dunka på tjejer i sänghalmen så är det omoraliskt såvida jag inte fått tillåtelse.
Då kommer vi självklart in på det som jag spånat om otaliga gånger tidigare.
Tänk om den där älgen skjutit sig själv, blivit nedjagad av en varg eller kanske en björn?
Precis samma element, aningen mindre stress och avsevärt lägre smärta om den blir skjuten från avstånd än itusliten av rovdjur.
Niko
Kille, 36 år
Citat från Gurkmeja
Det är även en bastant källa till mättat fett och kolesterol i ohälsosamma proportioner. Och tror du på allvar att det finns en enda vegetarian i Sverige idag (som inte lever på vit pasta, och vem gör det) som lider av proteinbrist?
Antaganden, antaganden! :>
Det är en solid källa till allting som möter mina kostkrav, i symmetri med att jag tränar väldigt tungt och äter allsidigt kommer inte mina kolestrolnivåer inte påverkas negativt under de kommande åren.
Siilverstar
Kille, 36 år
Citat från Gurkmeja
Citat från Wrargh
Att kött är gott och självklart är något de flesta borde ta del av. För att inte nämna, det är väldigt nyttigt i rätta mängder.
Att kött är gott är irrelevant i ett större perspektiv på samma sätt som att det är irrelevant att till exempel det är kul att slå barn.
Det kan aldrig rättfärdiga omoraliska handlingar.
Kött väldigt nyttigt? Vad tänker du på framför allt då?
Tycker du det är moraliskt att du får nästintill gratis vatten när folk dödar för det i andra länder?
Tycker du det är moraliskt att ens diskutera vad man ska äta och inte äta när det råder svält i en stor del av världen?
Tycker du det är moraliskt att du eventuellt har köpt barnsydda kläder som jobbar för slavlön?
Tycker du det är moraliskt att du som oavsett vad du äter är den som bidrar till en sämre världsmiljö även får bäst standard i världen när det finns så mycket bättre människor (ur miljösynvinkel) som inte ens har mat för dagen.
Väldigt få i den västerländska världen kan dra det där moralsnacket....
Snälla, börja inte med moralgrejen...bara för att du låter bli att äta döda djur och istället äter döda växter rättfärdigar inte dina handlingar som att du lägger pengar på att köpa en dator när barn dör och svälter som du skulle kunna skänka, det är minst lika omoraliskt. Han kanske har ett fadderbarn, vilket kan vara mer moralisk än dig som kanske inte har det?
Och att äta kött skulle vara omoraliskt skulle göra äta växter till omoraliskt då dem båda innebär att man tar ett liv, för jag antar att det är principen att man tar ett liv som gör att du anser det omoraliskt?
Så snälla, lägg ner moralgrejen, det är ett begrepp som används av de som vill få andra att få dåligt samvete och som bara existerar när någon vill framstå som rättfärdig och duktig. Så snälla....dra inte in moral i det här.
[EDIT: Ett och annat stavfel, ber om ursäkt för det ]
Godnatt! :- )
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Wrargh
Citat från natsukashi
Du är irrelevant i detta. Oavsett om jag tycker att det är nice att dunka på tjejer i sänghalmen så är det omoraliskt såvida jag inte fått tillåtelse.
Då kommer vi självklart in på det som jag spånat om otaliga gånger tidigare.
Tänk om den där älgen skjutit sig själv, blivit nedjagad av en varg eller kanske en björn?
Precis samma element, aningen mindre stress och avsevärt lägre smärta om den blir skjuten från avstånd än itusliten av rovdjur.
Älgar kan inte hantera vapen, de har klövar och inte fingrar. Rent filosofiskt och etiskt finns det inget fel i att äta självdöda djur, men dessa bär troligtvis på sjukdomar vilket gör det osäkert.
Vargar är rovdjur, de överlever inte utan kött. Det är alltså inget praktiskt för dem utan en nödvändighet.
En björn skulle enbart attackera en älg i självförsvar, och självförsvar är etiskt försvarsbart.
Niko
Kille, 36 år
Som sagt, mer än välkomna på grillning! Delicious and nutritious dishes for everyone.
Gurkmeja
Kille, 32 år
"Moralgrejen" som du så fint kallar det används av en anledning, och trådens ämne är "varför äta kött". Min ståndpunkt i frågan är att man inte bör äta kött då det kräver omoraliska handlingar. Jag är fullt på det klara med att jag inte alltid varken lever som jag lär eller gör världen till en bättre plats genom att leva som jag gör - men det innebär inte att jag inte kan ha en åsikt om huruvida det är rätt eller fel att rättfärdiga köttätande med att det är gott och bekvämt, eller till och med ha rätt.
Jag har inget behov av att framstå som rättfärdig eller duktig för några främlingar över internet i ett diskussionsforum klockan halv tre på natten, så det där snacket kan du lägga ner med en gång.
Alla gör så mycket de känner att de vill och orkar. Jag respekterar alla för deras val och förstår mycket väl att det finns folk som inte orkar med att till exempel sluta äta kött. Men kom inte och säg att det är bra ur en global och moralisk synpunkt, för det är det verkligen inte.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Wrargh
Antaganden, antaganden! :>
Det är en solid källa till allting som möter mina kostkrav, i symmetri med att jag tränar väldigt tungt och äter allsidigt kommer inte mina kolestrolnivåer inte påverkas negativt under de kommande åren.[/i]
Ja, det är antaganden, men jag har då aldrig hört talas om det.
Om du tränar tungt och äter allsidigt utgår jag ifrån att du är mån om din hälsa. Varför ta risken? :)
Niko
Kille, 36 år
Citat från Gurkmeja
Ja, det är antaganden, men jag har då aldrig hört talas om det.
Om du tränar tungt och äter allsidigt utgår jag ifrån att du är mån om din hälsa. Varför ta risken? :)
Yes, håller koll på alla mina värden och tar tester på rutin. Skulle verkligen vilja veta hur hög risken för eventuella sjukdomar eller skador köttätande har på mig. Sen får du gärna tillämpa dessa risker till de harmlösa mängder kött som jag faktiskt konsumerar.
Bara.. så att man vet, du vet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet