Varför äta kött?
Fittkrans
Tjej, 30 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från Rational
Du nämnde brist på medvetande som ett skäl till fortsatt dödande. Därför nämnde jag det.
Så det är okej att spärra in en gravt förståndshandikappad i en bur, eftersom h*n inte vet bättre?
Nej för det är fortfarande en människa. Och människor har väldigt mycket moral mot våra egna. Pga.evolution så har grisarna hamnat lägre än vi i näringskedjan, och varit så väldigt länge. Därför är det ok att äta de.
Jag menar, jag är inte en kannibal.
Låt oss ponera att det är moraliskt försvarbart att äta kött. Är det fortfarande moraliskt försvarbart att låsa in djur i en natur långt ifrån deras egen, på alldeles för liten yta med fel mat. Tusentals. Miljontals.
Jag menar; är allting okej bara för att vi är människor och KAN? Om det nu är så (vilket jag betvivlar) att vi faktiskt står högst i någon sabla näringskedja så kan vi lika gärna välja bort som att välja.
Tour
Kille, 38 år
Citat från natsukashi
Citat från Tour
vadfan har det med att man tycker att kött är gott att göra?
så du menar att all föda egentligen inte har nån smak, utan att vi lurar oss själva till att det smakar olika, eller vad?
Nej, jag menar att god smak inte är exklusivt till kött, men det jag huvudsakligen vill få fram är att vanan är starkare än smaken i fråga. Det jobbiga med att ändra sitt kostintag är inte att laga ny mat, det är att bryta ett impräntat mönster.
är väl ändå ingen som påstod att bara kött är gott, utan bara att någon tycker att kött är gott.
vana är inte relevant till påståendet "jag tycker kött är gott", då det ändå är så att h*n tycker kött är gott, likväl som h*n gillar majs, pommes frites, paprika och/eller tomat eller något annat. det är irrelevant att ens börja argumentera om vanemönster när det gäller mat.
det jag reagerar på är att du indirekt påstår att kött är äckligt, varpå jag kan använda ditt argument mot dig istället.
TheJester
Kille, 35 år
Citat från Rational
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från Rational
Du nämnde brist på medvetande som ett skäl till fortsatt dödande. Därför nämnde jag det.
Så det är okej att spärra in en gravt förståndshandikappad i en bur, eftersom h*n inte vet bättre?
Nej för det är fortfarande en människa. Och människor har väldigt mycket moral mot våra egna. Pga.evolution så har grisarna hamnat lägre än vi i näringskedjan, och varit så väldigt länge. Därför är det ok att äta de.
Jag menar, jag är inte en kannibal.
Låt oss ponera att det är moraliskt försvarbart att äta kött. Är det fortfarande moraliskt försvarbart att låsa in djur i en natur långt ifrån deras egen, på alldeles för liten yta med fel mat. Tusentals. Miljontals.
Jag menar; är allting okej bara för att vi är människor och KAN? Om det nu är så (vilket jag betvivlar) att vi faktiskt står högst i någon sabla näringskedja så kan vi lika gärna välja bort som att välja.
Det jag inte förstår är att du verkar ha fått för dig att varenda boskappsuppfödare låser in sina djur i burar under kroppsmått.
Självklart står vi högst i näringskedjan på jorden, men det ger oss inte rätt att behandla andra fel. Att låsa in och misshandla djur är under all kritik. Sen djur som tyvärr är uppfödda i fångenskap vet inget bättre än det dom har.
ValarMorghulis
Kille, 31 år
därför det är gott
TEMPERTANTRUM
Tjej, 34 år
Citat från Rational
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från Rational
Du nämnde brist på medvetande som ett skäl till fortsatt dödande. Därför nämnde jag det.
Så det är okej att spärra in en gravt förståndshandikappad i en bur, eftersom h*n inte vet bättre?
Nej för det är fortfarande en människa. Och människor har väldigt mycket moral mot våra egna. Pga.evolution så har grisarna hamnat lägre än vi i näringskedjan, och varit så väldigt länge. Därför är det ok att äta de.
Jag menar, jag är inte en kannibal.
Låt oss ponera att det är moraliskt försvarbart att äta kött. Är det fortfarande moraliskt försvarbart att låsa in djur i en natur långt ifrån deras egen, på alldeles för liten yta med fel mat. Tusentals. Miljontals.
Jag menar; är allting okej bara för att vi är människor och KAN? Om det nu är så (vilket jag betvivlar) att vi faktiskt står högst i någon sabla näringskedja så kan vi lika gärna välja bort som att välja.
Och jag väljer att inte välja bort ;)
För att det är min mat. Jag lever på den maten. Om drakar funnits, så hade vi legat risigt till (exempelvis).
Nu ligger grisarna risigt till för att vi finns, så är det bara.
Varför inte fokusera på männikor istället för djur som inte är medvetna?
Finns människor i världen som ligger risigt till. Är det inte bättre att prioritera det? För de är medvetna om hur kasst de har det.
TEMPERTANTRUM
Tjej, 34 år
Citat från BorderHoe
Citat från Rational
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från Rational
Du nämnde brist på medvetande som ett skäl till fortsatt dödande. Därför nämnde jag det.
Så det är okej att spärra in en gravt förståndshandikappad i en bur, eftersom h*n inte vet bättre?
Nej för det är fortfarande en människa. Och människor har väldigt mycket moral mot våra egna. Pga.evolution så har grisarna hamnat lägre än vi i näringskedjan, och varit så väldigt länge. Därför är det ok att äta de.
Jag menar, jag är inte en kannibal.
Låt oss ponera att det är moraliskt försvarbart att äta kött. Är det fortfarande moraliskt försvarbart att låsa in djur i en natur långt ifrån deras egen, på alldeles för liten yta med fel mat. Tusentals. Miljontals.
Jag menar; är allting okej bara för att vi är människor och KAN? Om det nu är så (vilket jag betvivlar) att vi faktiskt står högst i någon sabla näringskedja så kan vi lika gärna välja bort som att välja.
Det jag inte förstår är att du verkar ha fått för dig att varenda boskappsuppfödare låser in sina djur i burar under kroppsmått.
Självklart står vi högst i näringskedjan på jorden, men det ger oss inte rätt att behandla andra fel. Att låsa in och misshandla djur är under all kritik. Sen djur som tyvärr är uppfödda i fångenskap vet inget bättre än det dom har.
Ja, de vet inget annat, so what's the problem? De hade inte funnits från första början om det inte vore för att vi äter dem.
Fittkrans
Tjej, 30 år
Alla är väl medvetna om sitt eget lidande? Fysiskt lidande är ingenting som man finner sig i.
Men därför tycker jag att det är bättre att låsa in och äta upp allt som inte kan kämpa emot och som inte förstår vad de går igenom. Jag menar, då är det ju okej.
TEMPERTANTRUM
Tjej, 34 år
Citat från SnappleBapple
Haha, väldigt mycket moral mot våra egna? Dra den om rödluvan will you.
I sverige iaf.
Fittkrans
Tjej, 30 år
Citat från BorderHoe
Det jag inte förstår är att du verkar ha fått för dig att varenda boskappsuppfödare låser in sina djur i burar under kroppsmått.
Självklart står vi högst i näringskedjan på jorden, men det ger oss inte rätt att behandla andra fel. Att låsa in och misshandla djur är under all kritik. Sen djur som tyvärr är uppfödda i fångenskap vet inget bättre än det dom har.[/i]
Självklart är inte alla boskapsuppfödare barbariska bestar, men det samvetslösa och systematiska dödandet av andra varelser är inte försvarbart. Det finns många fabriker där man behandlar djur illa på grund av de ekonomiska fördelarna, och det är förjävligt.
SnappleBapple
Kille, 32 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
I sverige iaf.
Ja, varenda människa i Sverige skulle inte göra en annan människa illa, eller?
Och det handlar inte om Sverige, det handlar om hela världen.
Fittkrans
Tjej, 30 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från SnappleBapple
Haha, väldigt mycket moral mot våra egna? Dra den om rödluvan will you.
I sverige iaf.
Så du menar att vi svenskar är mer högutvecklade moraliskt än andra folkslag? Vad vill du ha sagt med det?
TEMPERTANTRUM
Tjej, 34 år
Citat från Rational
Alla är väl medvetna om sitt eget lidande? Fysiskt lidande är ingenting som man finner sig i.
Men därför tycker jag att det är bättre att låsa in och äta upp allt som inte kan kämpa emot och som inte förstår vad de går igenom. Jag menar, då är det ju okej.
De har ont. Men de tycker inte synd om sig själva för att de förmodligen tror att det är normalt. De vet inget annat.
Därför lider de inte på samma sätt som en människa hade gjort.
Tror du att djur funkar som vi människor, verkligen?
TheJester
Kille, 35 år
Citat från Rational
Alla är väl medvetna om sitt eget lidande? Fysiskt lidande är ingenting som man finner sig i.
Men därför tycker jag att det är bättre att låsa in och äta upp allt som inte kan kämpa emot och som inte förstår vad de går igenom. Jag menar, då är det ju okej.
Djurmisshandlare..
SnappleBapple
Kille, 32 år
Citat från Tour
är väl ändå ingen som påstod att bara kött är gott, utan bara att någon tycker att kött är gott.
vana är inte relevant till påståendet "jag tycker kött är gott", då det ändå är så att h*n tycker kött är gott, likväl som h*n gillar majs, pommes frites, paprika och/eller tomat eller något annat. det är irrelevant att ens börja argumentera om vanemönster när det gäller mat.
Påståendet "jag tycker kött är gott" är inte relevant till trådens ämne ens :(
Fittkrans
Tjej, 30 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
På många sätt är djur och människor desamma. Eller, vi ÄR desamma. Vi reagerar likadant på fysiskt lidande.
Jag förstår inte ditt resonemang gällande att bara för att det är norm så måste det vara okej. Förr så var det moraliskt försvarbart att våldta en kvinna just för att hon inte hade äganderätt till sin egen kropp. Det var även helt i sin ordning att sälja slavar och dylikt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet