Varför äta kött?
Pandoora
Tjej, 32 år
Citat från Orks
Citat från Ricco
Citat från Orks
Precis, och i det ingår även ett diskriminerande av rättigheter. Hur resonerar du om det?
Om du på allvar menar att du tror att diskussionen handlar om att andra djur ska få precis samma rättigheter som människor så har jag verkligen överskattat din tankeförmåga.
Djur har inget behov av körkort, det förstår du väl själv?
Mein Gott!
Jag menar civila/mänskliga rättigheter. En mygga kan du krossa under fingret utan att känna medlidande, men en människa kan du inte behandla med samma okänslighet. HUR DISKRIMINERAR DU?
En mygga är en 1500 del så stor som en människa... Med ett tillräckligt stort finger kan du krossa en människa, det tar bara längre tid...
Sharon
Tjej, 34 år
Djupt.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från Orks
Mein Gott!
Jag menar civila/mänskliga rättigheter. En mygga kan du krossa under fingret utan att känna medlidande, men en människa kan du inte behandla med samma okänslighet. HUR DISKRIMINERAR DU?
Kan jag, så väljer jag att försöka undvika att skada någon.
Visst är det omöjligt att inte skada någon alls. Det händer för att det finns vissa saker vi behöver, men kött är verkligen inte en av dessa saker.
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Orks
Det är inte roligt! Jag håller nästan på att bli frustrerad här![/i]
Det är bara och lugna ner dig, Ricco har tidigare i denna tråd sagt att han anser att han har rätten och tvinga på andra hans åsikt och att han har rätten och döma vad andra äter.
Så om du känner att du börjar bli allt för arg så lämna bara datorn och gör någonting som lugnar ner dig och återkom efter du känner dig lugn igen.
Pandoora
Tjej, 32 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Alexztrasa
Citat från OndaHamstern
Citat från Ricco
Citat från OndaHamstern
Det finns folk som lever på enbart kött precis som det finns de som lever på enbart frukt eller bär.
och det finns de som mår bra rent fysiskt utav och enbart äta kött eller något annat precis som det de som mår bra utav en blandad kost, då vi alla är uppbyggda rent biologiskt på olika sätt när det kommer till vad våra kroppar behöver och inte behöver.
Nu är du verkligen ute på djupt vatten. Det är fysiskt omöjligt att överleva på endast kött.
Det finns rapporterade fall där människor har enbart ätit en extremt ensidig kost och de har blivit gamla och även i vissa fall blivit klassade som världens äldsta: "Parker tyckte särskilt mycket om ägg, korv, bacon och stekt kyckling. ”Jag antar att vi måste tänka om när det gäller ister” sade Daniels efter att ha hört om hennes högfett-kost."
http://www.kostdoktorn.se/115-ar-med-fet-mat/
som sagt vi är uppbyggda på helt olika sätt, ingen människa kan äta exakt samma som en annan och må exakt likadant, det finns de som mår bättre av och inte äta grönt alls.
Det finns de som har perfekta blodsvärden och hälsovärden och äter extremt lite grönt, och inte tar någon form av vitamin tillsatser samtidigt som det finns de som måste göra tvärtom för att deras tarmsystem inte klarar av och smälta ner proteinet i köttet.
Själv äter man mycket kött och kyckling, stora mängder grönsaker (sallad, tomat gurka, kol), men ytterst lite potatis och andra vegetariska saker, och min kropp kunde inte varit starkare dom senaste åren. (Helt annan historia nu men det är pga andra anledningar).
Och jag själv överproducerar järn och vitaminer så jag har blivit avrådd ifrån och äta för mycket vitamin och järn rik mat så vi båda är exempel på att alla människor är uppbyggda olika rent biologiskt.
Precis och jag tycker att då kan man sluta med att kategorisera in människor i köttätare / växtätare eftersom de va som jag nämnde innan att människor anpassar sig efter omgivningen och sin egen kapacitet, ALLA människor är olika, Vissa mer byggda för att va "köttätare" vissa mer för "vegetarianer"
Orks
37 år
Citat från Alexztrasa
Citat från Orks
Citat från Ricco
Citat från Orks
Precis, och i det ingår även ett diskriminerande av rättigheter. Hur resonerar du om det?
Om du på allvar menar att du tror att diskussionen handlar om att andra djur ska få precis samma rättigheter som människor så har jag verkligen överskattat din tankeförmåga.
Djur har inget behov av körkort, det förstår du väl själv?
Mein Gott!
Jag menar civila/mänskliga rättigheter. En mygga kan du krossa under fingret utan att känna medlidande, men en människa kan du inte behandla med samma okänslighet. HUR DISKRIMINERAR DU?
En mygga är en 1500 del så stor som en människa... Med ett tillräckligt stort finger kan du krossa en människa, det tar bara längre tid...
Det är klart man kan göra det, men det är inte det diskussionen handlar om. Man kan göra en hel del saker, men gör inte det, för att det finns moral, etiska bestämmelser, och förnuft som säger oss att det inte är vettigt.
Slaget av akt var inte av konsekvens, men om du ska döda någon kan du lika gärna göra det med ett 1000 kg tungt finger.
1984
35 år
Citat från Alexztrasa
En mygga är en 1500 del så stor som en människa... Med ett tillräckligt stort finger kan du krossa en människa, det tar bara längre tid...
Varför skulle det ta längre tid om man har ett i proportion lika stort finger?
BUBBL3
Kille, 34 år
Orks: Sen handlar den här tråden mer om köttätandet än om djurrätt, så vi kan ju fokusera på den aspekten. Hur ställer du dig till köttindustrin som en av de största miljöbovarna? Med tanke på vilket ofantligt resursslöseri köttindustrin innebär.
Orks
37 år
Citat från Ricco
Citat från Orks
Mein Gott!
Jag menar civila/mänskliga rättigheter. En mygga kan du krossa under fingret utan att känna medlidande, men en människa kan du inte behandla med samma okänslighet. HUR DISKRIMINERAR DU?
Kan jag, så väljer jag att försöka undvika att skada någon.
Visst är det omöjligt att inte skada någon alls. Det händer för att det finns vissa saker vi behöver, men kött är verkligen inte en av dessa saker.
Det är inte frågan. Frågan är om du anser att omintetgörandet av en mygga bör likställas med mord, dvs om du anser att det är jämförbart med dödandet av en människa, och annars, var drar du gränsen för var definition bör appliceras?
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Alexztrasa
Precis och jag tycker att då kan man sluta med att kategorisera in människor i köttätare / växtätare eftersom de va som jag nämnde innan att människor anpassar sig efter omgivningen och sin egen kapacitet, ALLA människor är olika, Vissa mer byggda för att va "köttätare" vissa mer för "vegetarianer"[/i]
Exakt, och det är det jag försöker få ut, samt att man helst ska äta en blandad kost då människan generellt ska äta både kött, grönt och brunt för och må som bäst.
Muppetsaurus
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Muppetsaurus
Halmdocka på svenska, gillar inte när folk använder begrepp och använder de så öppenbart för att trycka ner andras intellekt... Det enda du gör är att med en övelägsen attityd försöka trycka ner andra argument. Länkarna jag skickade var det faktiskt inge fel på, jag har aldrig påstått att det är dåligt med vegan-kost utan bara att det finns vissa saker som är negativt med det. Du får saker genom kött som vi behöver, jag råkade skicka fel avsnitt av bullshit skulle skicka avsnittet ''organic food''.
Jag visste inte att du åt kött så du behöver inte anta att jag läst igenom alla dina inlägg. Jag orkar inte skriva mer med dig för vill inte bli irriterad på dig. Släpp din attityd och förstå att en halv biff till ''de äckliga bönorna'' inte gör någon skada och tror jag är nyttigare.
Människor äter kött och om inte evolutionen är fel så borde det ha en positiv effekt på våran kropp? eller tror du på evolution men ska argumentera emot ändå? Många som är veganer rakt igenom äter tillskott i form av piller, vilken inte är särskilt naturligt. Mjölk gör skelett starkt och är väldigt nyttigt, kött ger dig mycket protein av en väldigt liten mängd.
Så du tycker inte om när man lägger fram de ord som faktiskt beskriver vad en person gör?
Jag kan inte hjälpa att du har mindervärdeskomplex och ser alla som om dom försöker framstå som överlägsna så fort dom talar emot dig.
Och man får saker som man behöver genom potatis med, var det där ett försök att skriva ett argument?
Jag är tämligen säker på att jag har skrivit till dig innan att jag äter kött, men jag orkar inte leta.
Om vi ska ge varandra tips så kan jag väll säga att du borde arbeta med ditt mindervärdeskomplex.
Vi utvecklades för att kunna äta allt som gick att få tag på, nu har vi möjligheten att äta det vi vill få tag på, du kan lista ut resten själv.
Naturligt är ett ord som inte är användbart i ett samhälle där allt kan räknas som "onaturligt", ett ord som jag anser är meningslöst.
Förmågan att dricka mjölk i vuxen ålder uppkom som en genetisk abnormalitet i europa för runt 10 000 år sedan och har spridit sig här.
Men om du ser t.ex till Asien så kan enbart en lite procent dricka mjölk i vuxen ålder.
-
Pretto :) har inte mindervärdeskomplex, jag har problem med folk som försöker låta överlägsna när de inte förstår tillräckligt om orden de använder för att veta svenska ordet. Jag tar upp det för jag såg det användas hela jävla tiden, i dessa trådar använder man begreppet Ad hominem som ett personangrepp för att vilseleda. Jag använder också sånt där och det är fult, detta är inte en politisk eller riktig debatt så då ska man inte liksom visa hur smart man är med att få folk att inte förstå en. Jag har ingen lust att argumentera med dig, för det är inte argumentation utan bara ett sätt för dig att få större ego. Vill som sagt inte bli arg på en person jag inte känner, man blir lätt en fitta via trådar när man blir irriterad. antar inte att du är en fitta i verkligheten. Ha det bra nu :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet