Varför äta kött?
Ondahamstern: Alla köttätare står väl för en blandad kost? Det är ju knappast så att någon lever på endast kött.
Citat från Orks
Citat från Ricco
Citat från Orks
Utveckla!
Du efterfrågar en vara. Processen för att kunna leverera sagd vara inkluderar dödandet av en annan individ.7
Eller har man frikort för att det inte är just dödandet man är ute efter? Om jag rånar någon och måste mörda denne i processen, ska det då inte räknas som mord?
För djur är ju också folk?
Djur är individer. Människor är djur.
Människor är kolbaserade. Diamanter är kolbaserade. Alltså är människor diamanter.
Glöm inte bort att vi består utav vatten också så vi kan likställas med vatten ;P
Citat från Orks
Människor är kolbaserade. Diamanter är kolbaserade. Alltså är människor diamanter.
Bitches be all about the bling bling. Bitches be bling bling. Bitches be all about themselves.
Citat från Orks
Citat från Ricco
Citat från Orks
Utveckla!
Du efterfrågar en vara. Processen för att kunna leverera sagd vara inkluderar dödandet av en annan individ.7
Eller har man frikort för att det inte är just dödandet man är ute efter? Om jag rånar någon och måste mörda denne i processen, ska det då inte räknas som mord?
För djur är ju också folk?
Djur är individer. Människor är djur.
Människor är kolbaserade. Diamanter är kolbaserade. Alltså är människor diamanter.
HAHAHAHAHA, du är fan go ibland alltså.
Folk äter kött p.g.a ren lathet och ovetande.
Vi har växt upp i ett köttfascistiskt samhälle där det är rent av fult att bry sig om någon annan ras än sin egen, om den inte är väldigt söt då. Då är det jävligt elakt att mörda/misshandla idividen. Ett speciesistiskt samhälle där ingen vill eller orkar bry sig.
Citat från Orks
Människor är kolbaserade. Diamanter är kolbaserade. Alltså är människor diamanter.
Herregud, att du som är intelligent annars skulle kläcka ur dig den jämförelsen som motargument.
Människor är djur, det kan du ju inte argumentera emot.
Både människor och diamanter är kolbaserade, alltså är människor.. Kolbaserade.
Ärligt talat så blev jag väldigt irriterad när jag läste denna tråden, Du drar upp en massa religiösa fakta (Jag är Atheist och har inget intresse av att höra dina religiösa skäl) istället för vetenskapliga, Du nämnde många saker som du säger djur har som människor inte har.
Tänder: Människor har tänder som är anpassade med framtänder som är vassare och smalare för att kunna separera kött och dela på föda (knappast nödvändigt för grönsaker och vegetabiler) Och kindtänderna som är till för att mala mat, (Tex vegetabilier).
Klor: Du sa att människor inte har klor, när både Klor och Naglar består av samma ämne, keratin, Naglar är vassare än du tror.
Päls: Alla hårstrån som täcker iprincip hela kroppen? Och vi har väl hår på huvudet?
Pansarhud: Vad har det egentligen? Noshörningar är de enda ja kan komma på som har naturligt hårt skinn, som egentligen bara är tjockt och segt, inte hårt (inte fjäll), Människans hud är otroligt elastisk och vätskeavstötande, räcker det inte för dig?
Jag äter kött av en anledning, och det är för jag behöver proteinen som finns i det (och för jag tycker om kött), för jag inte äter särskilt många andra grönsaker , spenat, och liknande.
Jag har EN regel när det gäller kött och liknande som jag ska tillaga, och det är att det INTE är Danskt, jag VÄGRAR äta danskt kött eftersom deras vårdnadsregler för djuren är omänsklig, nu behöver du inte komma och tjafsa om att sverige inte är mycket bättre, för om ens sverige är LITE bättre så räcker det för mig.
Citat från Ricco
Ondahamstern: Alla köttätare står väl för en blandad kost? Det är ju knappast så att någon lever på endast kött.
Det finns folk som lever på enbart kött precis som det finns de som lever på enbart frukt eller bär.
och det finns de som mår bra rent fysiskt utav och enbart äta kött eller något annat precis som det de som mår bra utav en blandad kost, då vi alla är uppbyggda rent biologiskt på olika sätt när det kommer till vad våra kroppar behöver och inte behöver.
Citat från OndaHamstern
Det finns folk som lever på enbart kött precis som det finns de som lever på enbart frukt eller bär.
och det finns de som mår bra rent fysiskt utav och enbart äta kött eller något annat precis som det de som mår bra utav en blandad kost, då vi alla är uppbyggda rent biologiskt på olika sätt när det kommer till vad våra kroppar behöver och inte behöver.
Nu är du verkligen ute på djupt vatten. Det är fysiskt omöjligt att överleva på endast kött.
Människan ÄR högst upp på näringskedjan, inte bredvid, vi är dom ultimata rovdjuren eftersom vi kan manipulera omgivningen till vår fördel, och tillochmed skapa vapen av metaller och likande, Människan i sig är en kraftigt byggd all omnivore som är kapabel till att anpassa sig till omgivningen.
Jag söker inte bråk med detta jag skriver, jag skriver min åsikt :)
Citat från ErikSchwartz
Citat från Muppetsaurus
klart du va :) det är veganer väldigt ofta. Jag har inte sagt att ni ät onyttiga, jag har sagt att ni har en svår diet som man måste äta en mängd äckliga bönor för att klara av. Länkarna tyckte jag om för de var åt båda hållen, det var liksom ganska logiska saker som jag märkt hos många som varit veganer/vegetarianer. Men såklart så måste det vara en vetenskaplig uppsats för att du ska kunna som du sa ''öppna ögonen'' jag säger inte ens åt dig att öppna ögonen för veganer har inte dödligt fel, du ska liksom bara öppna 1/10 av ögonen. Antog att du skulle dissa bullshit också, klart du skulle därför var det kul att posta. Men bullshit har ett stort team bakom sig och har väldigt sällan fel, de hade lite fel på andrahands-rökning men det gick de ut och sa också.
Ignorant är du just nu och du är exakt som alla andra veganer tyvärr.
Detta är fjärde gången jag måste säga det dom senaste dagarna:
JAG ÄTER KÖTT!
Och äckliga bönor är ett stråmansargument, du vet knappt vad den veganska kosten innefattar, sätt dig ner och läs lite om den innan du avfärdar den som en kost som bygger helt på "stora mängder äckliga bönor".
Jag uppskattar ren fakta eftersom det inte kan förvridas allt för mycket.
Och Bullshit pratar om PETA, inte om fördelarna och nackdelarna med Vegansk kost, men jag kan förstå att det är svårt att skilja de två ämnena, dom är ju så lika ändå.
Du gillar att lägga fram vad andra är, men verkar sakna självdistans nog för att se dina egna fel.
Good job.
Halmdocka på svenska, gillar inte när folk använder begrepp och använder de så öppenbart för att trycka ner andras intellekt... Det enda du gör är att med en övelägsen attityd försöka trycka ner andra argument. Länkarna jag skickade var det faktiskt inge fel på, jag har aldrig påstått att det är dåligt med vegan-kost utan bara att det finns vissa saker som är negativt med det. Du får saker genom kött som vi behöver, jag råkade skicka fel avsnitt av bullshit skulle skicka avsnittet ''organic food''.
Jag visste inte att du åt kött så du behöver inte anta att jag läst igenom alla dina inlägg. Jag orkar inte skriva mer med dig för vill inte bli irriterad på dig. Släpp din attityd och förstå att en halv biff till ''de äckliga bönorna'' inte gör någon skada och tror jag är nyttigare.
Människor äter kött och om inte evolutionen är fel så borde det ha en positiv effekt på våran kropp? eller tror du på evolution men ska argumentera emot ändå? Många som är veganer rakt igenom äter tillskott i form av piller, vilken inte är särskilt naturligt. Mjölk gör skelett starkt och är väldigt nyttigt, kött ger dig mycket protein av en väldigt liten mängd.
Citat från Alexztrasa
Ärligt talat så blev jag väldigt irriterad när jag läste denna tråden, Du drar upp en massa religiösa fakta (Jag är Atheist och har inget intresse av att höra dina religiösa skäl) istället för vetenskapliga, Du nämnde många saker som du säger djur har som människor inte har.
Tänder: Människor har tänder som är anpassade med framtänder som är vassare och smalare för att kunna separera kött och dela på föda (knappast nödvändigt för grönsaker och vegetabiler) Och kindtänderna som är till för att mala mat, (Tex vegetabilier).
Klor: Du sa att människor inte har klor, när både Klor och Naglar består av samma ämne, keratin, Naglar är vassare än du tror.
Päls: Alla hårstrån som täcker iprincip hela kroppen? Och vi har väl hår på huvudet?
Pansarhud: Vad har det egentligen? Noshörningar är de enda ja kan komma på som har naturligt hårt skinn, som egentligen bara är tjockt och segt, inte hårt (inte fjäll), Människans hud är otroligt elastisk och vätskeavstötande, räcker det inte för dig?
Jag äter kött av en anledning, och det är för jag behöver proteinen som finns i det (och för jag tycker om kött), för jag inte äter särskilt många andra grönsaker , spenat, och liknande.
Jag har EN regel när det gäller kött och liknande som jag ska tillaga, och det är att det INTE är Danskt, jag VÄGRAR äta danskt kött eftersom deras vårdnadsregler för djuren är omänsklig, nu behöver du inte komma och tjafsa om att sverige inte är mycket bättre, för om ens sverige är LITE bättre så räcker det för mig.
Glöm inte bort att Rovdjur har i regel ögonen blaserade så de ska kunna ser bättre framåt (Där deras byta är) och "bytet" har ögonen placerade så den ska kunna se både åt sidorna och framåt (och i vissa fall åtminstone lite bakåt)
Citat från Ricco
Citat från Orks
Människor är kolbaserade. Diamanter är kolbaserade. Alltså är människor diamanter.
Herregud, att du som är intelligent annars skulle kläcka ur dig den jämförelsen som motargument.
Människor är djur, det kan du ju inte argumentera emot.
Både människor och diamanter är kolbaserade, alltså är människor.. Kolbaserade.
Skojar du med mig? Du kan inte ta innebörden av det jag säger?
Myggor är djur. Människor är djur. Alltså bör vi behandla myggor som människor?
Hur vill du diskriminera?
Citat från Orks
Skojar du med mig? Du kan inte ta innebörden av det jag säger?
Myggor är djur. Människor är djur. Alltså bör vi behandla myggor som människor?
Hur vill du diskriminera?
Ingen har sagt att vi ska behandla andra arter som människor. Det vore ju helt banalt att t.ex. sätta en hund bakom ratten på en bil.
Citat från Ricco
Citat från Orks
Skojar du med mig? Du kan inte ta innebörden av det jag säger?
Myggor är djur. Människor är djur. Alltså bör vi behandla myggor som människor?
Hur vill du diskriminera?
Ingen har sagt att vi ska behandla andra arter som människor. Det vore ju helt banalt att t.ex. sätta en hund bakom ratten på en bil.
Precis, och i det ingår även ett diskriminerande av rättigheter. Hur resonerar du om det?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet