Varför äta kött?
Muppetsaurus: Det sista var visserligen inte riktat till dig. Men baljväxter är inte ett dåligt substitut ändåså.
Sen kan man ändå inte ta saker som skrivs på forum seriöst, tonen är alltid mer barsk och man skriver på ett sätt som man aldrig skulle använt om man pratade med någon irl.
Folk får äta vad de vill, men de ska då inte komma och säga att andra begår mord, eller liknande absurditeter, utan belägg. Det kallas fanatism.
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Är det rimligt att vi borde visa sympati för djuren såsom för människor, bara för att vi har förmågan att göra det? Är det rimligt, så att säga?
Det här är en seriös fråga.
Nästan alla har ju stor sympati för djur, visar du tex Earthlings så får nästan alla en dålig känsla i magen. Vi ska få ångest för vad vi gör mot djur, men inte så att vi kallar lejon för ''jävla fittor'' det finns en skillnad mellan oss och lejon, det är att vi bryr oss om djur även fast vi äter dem. Lejon bryr sig inte om ett djur blöder i timmar till döds, vi bryr oss och det är bra. Kommer komma bättre och humanare sätt att döda djuren i framtiden, finns många ställen jag kan se slakt av djur utan att magen vänder sig ut och in. Finns tyvärr många ställen som är oacceptabla men det är inte majoriteten som folk verkar tro
Jag håller med om att vi borde vara humana, men är det rimligt att värdera djuren så att vi likställer dem med människor? Jag skulle vilja se det som en typ av empatisk störning eller överaktivitet.
Fin tanke men tror inte vi kan uppnå det, vi kan uppnå en större respekt för djur men att få världen att äta djur är farligt och dumt. Många har inget annat val än att äta djur. I sverige kan vi få tag på nästan all näring från vegan-grejer men det kan man inte i typ många ställen i afrika där de endast har en del av vegatarisk kost i närheten.
Vi är inte programmerade att se djur på samma sätt som vi ser människor vilket man måste förstå, hemskt att se djur bli slaktade men att se en gris på ett slag i bakhuvudet och dö är lite mer behagligt än att se rwanda-förintelsen. Det är inte i vår natur eller något djurs natur att ha empati för allt levande, det finns klart fall av empati hos många djur men det är ovanligt
Nej, jag ställer mig ju frågande till om vi faktiskt borde sympatisera med djurvärlden som vi gör med varandra. När vi relaterar till ett djur gör vi det per association. Finns det något som säger oss att detta är en rationell process?
jag äter kött och gillar det så mitt svar är - ja, till en viss del. Man pratar om djur som en helhet och inte som typ man pratar om snickaren Göran. Men vi pratar ju om våra husdjur och vänners och familjs husdjur som en människa nästan. Vi behandlar ju många djur som långsamma barn typ. Vet inte riktigt vad du ville ha för svar tyvärr är lite trött, men jag tycker vi ska visa sympati för djur men jag tycker inte kötthandeln ska sluta. Tycker inte vi ska se varje djur som en människa.
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Är det rimligt att vi borde visa sympati för djuren såsom för människor, bara för att vi har förmågan att göra det? Är det rimligt, så att säga?
Det här är en seriös fråga.
Nästan alla har ju stor sympati för djur, visar du tex Earthlings så får nästan alla en dålig känsla i magen. Vi ska få ångest för vad vi gör mot djur, men inte så att vi kallar lejon för ''jävla fittor'' det finns en skillnad mellan oss och lejon, det är att vi bryr oss om djur även fast vi äter dem. Lejon bryr sig inte om ett djur blöder i timmar till döds, vi bryr oss och det är bra. Kommer komma bättre och humanare sätt att döda djuren i framtiden, finns många ställen jag kan se slakt av djur utan att magen vänder sig ut och in. Finns tyvärr många ställen som är oacceptabla men det är inte majoriteten som folk verkar tro
Jag håller med om att vi borde vara humana, men är det rimligt att värdera djuren så att vi likställer dem med människor? Jag skulle vilja se det som en typ av empatisk störning eller överaktivitet.
Fin tanke men tror inte vi kan uppnå det, vi kan uppnå en större respekt för djur men att få världen att äta djur är farligt och dumt. Många har inget annat val än att äta djur. I sverige kan vi få tag på nästan all näring från vegan-grejer men det kan man inte i typ många ställen i afrika där de endast har en del av vegatarisk kost i närheten.
Vi är inte programmerade att se djur på samma sätt som vi ser människor vilket man måste förstå, hemskt att se djur bli slaktade men att se en gris på ett slag i bakhuvudet och dö är lite mer behagligt än att se rwanda-förintelsen. Det är inte i vår natur eller något djurs natur att ha empati för allt levande, det finns klart fall av empati hos många djur men det är ovanligt
Nej, jag ställer mig ju frågande till om vi faktiskt borde sympatisera med djurvärlden som vi gör med varandra. När vi relaterar till ett djur gör vi det per association. Finns det något som säger oss att detta är en rationell process?
jag äter kött och gillar det så mitt svar är - ja, till en viss del. Man pratar om djur som en helhet och inte som typ man pratar om snickaren Göran. Men vi pratar ju om våra husdjur och vänners och familjs husdjur som en människa nästan. Vi behandlar ju många djur som långsamma barn typ. Vet inte riktigt vad du ville ha för svar tyvärr är lite trött, men jag tycker vi ska visa sympati för djur men jag tycker inte kötthandeln ska sluta. Tycker inte vi ska se varje djur som en människa.
Jag tog väl aldrig en position i motsats till din. Jag frågade bara de som propagerar mot kött vad de har att säga.
alternativa..rovdjur (som människan är) , då de väljer att inte äta kött. Andra rovdjur är inte medvetna om vad de äter så som människan. Dock har inte människan levt så länge, och som ett rovdjur så kan inte alla bli veganer och vegitarianer även om man kan vara smart nog att bli / försöka. Jag gillar kött.......men kanske inte nödvändigt då man kan få i sig näring på annat sätt. Men, är rovdjur...kan inte hjälpas. Kollar dock efter vad det är jag äter.
Fast människan är väl allätare och inte enbart rovdjur vad jag vet. De flesta rovdjuren äter enbart andra varelser eller as och inget annat.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Muppetsaurus
Som sagt, vägrar se någon som helst fel i dieten. Vill inte vara hånfull som du är utan säger bara att du kan googla det. Jag googla innan jag gick in här för att se vilka För och nackdelar det fanns. Om det inte skulle funnits några så skulle jag bara sagt att det är gott med kött och det får man acceptera att folk tycker.
Kan du, en gång för alla, lägga fram alla fel som du anser finns med veganism?
Så du anser att jag är hånfull nu?
Och vilken sidan gick du in på och vad stod det?
Du vet att mitt argument var att man som vegan måste hålla väldigt mycket koll på dieten, därför jag skrev ''äta stora mängder bönor'' Det är en svår diet var typ der enda jag menar och att det självklart finns något minus. Men jag skickar sidorna jag tittade snabbt in på, och ja tycker du blir lite för defensiv av dig och lite arg och hånfull i dina svar.
http://wiki.answers.com/Q/What_are_the_pros_and_cons_of_being_a_vegetarian
http://thereasoner.com/articles/5-reasons-being-a-vegetarian-can-be-bad
http://www.livestrong.com/article/272373-long-term-bad-effects-of-vegetarian-diets/
http://www.youtube.com/watch?v=inFtOMx8nDU
Citat från fuu
Muppetsaurus: Det sista var visserligen inte riktat till dig. Men baljväxter är inte ett dåligt substitut ändåså.
Sen kan man ändå inte ta saker som skrivs på forum seriöst, tonen är alltid mer barsk och man skriver på ett sätt som man aldrig skulle använt om man pratade med någon irl.
tack, sådär kan du skriva i fortsättningen. Det jag menade skrev du efter så du behöver inte anta det värsta med mitt inlägg. Man blir rätt hatisk i forum för man kommenterar ju bara saker man stör sig på, tråkigt att du störde dig så mycket på att jag tycker man ska kunna acceptera att båda sidorna har fel.
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Är det rimligt att vi borde visa sympati för djuren såsom för människor, bara för att vi har förmågan att göra det? Är det rimligt, så att säga?
Det här är en seriös fråga.
Nästan alla har ju stor sympati för djur, visar du tex Earthlings så får nästan alla en dålig känsla i magen. Vi ska få ångest för vad vi gör mot djur, men inte så att vi kallar lejon för ''jävla fittor'' det finns en skillnad mellan oss och lejon, det är att vi bryr oss om djur även fast vi äter dem. Lejon bryr sig inte om ett djur blöder i timmar till döds, vi bryr oss och det är bra. Kommer komma bättre och humanare sätt att döda djuren i framtiden, finns många ställen jag kan se slakt av djur utan att magen vänder sig ut och in. Finns tyvärr många ställen som är oacceptabla men det är inte majoriteten som folk verkar tro
Jag håller med om att vi borde vara humana, men är det rimligt att värdera djuren så att vi likställer dem med människor? Jag skulle vilja se det som en typ av empatisk störning eller överaktivitet.
Fin tanke men tror inte vi kan uppnå det, vi kan uppnå en större respekt för djur men att få världen att äta djur är farligt och dumt. Många har inget annat val än att äta djur. I sverige kan vi få tag på nästan all näring från vegan-grejer men det kan man inte i typ många ställen i afrika där de endast har en del av vegatarisk kost i närheten.
Vi är inte programmerade att se djur på samma sätt som vi ser människor vilket man måste förstå, hemskt att se djur bli slaktade men att se en gris på ett slag i bakhuvudet och dö är lite mer behagligt än att se rwanda-förintelsen. Det är inte i vår natur eller något djurs natur att ha empati för allt levande, det finns klart fall av empati hos många djur men det är ovanligt
Nej, jag ställer mig ju frågande till om vi faktiskt borde sympatisera med djurvärlden som vi gör med varandra. När vi relaterar till ett djur gör vi det per association. Finns det något som säger oss att detta är en rationell process?
jag äter kött och gillar det så mitt svar är - ja, till en viss del. Man pratar om djur som en helhet och inte som typ man pratar om snickaren Göran. Men vi pratar ju om våra husdjur och vänners och familjs husdjur som en människa nästan. Vi behandlar ju många djur som långsamma barn typ. Vet inte riktigt vad du ville ha för svar tyvärr är lite trött, men jag tycker vi ska visa sympati för djur men jag tycker inte kötthandeln ska sluta. Tycker inte vi ska se varje djur som en människa.
Jag tog väl aldrig en position i motsats till din. Jag frågade bara de som propagerar mot kött vad de har att säga.
jaha haha, srry. Du skrev det väl i ett citat till mig? :S
"Med tanke på att kött vid sidan av fisk, ägg och nötter mm. varit vår huvudsakliga källa till näring åtminstone fram till neolitisk stenålder här i Nordeuropa (därefter har det fortsatt varit ett prominent inslag i vår diet, vid sidan om spannmål och mjölkprodukter), så får det nog betraktas som hyfsat "naturligt".
I samband med att vi gick över till en "bondestenåldersdiet", så ändrade vi faktiskt våra tänder en aning. Från att ha haft ett bett där över- och underkäkens framtänder möter varandra, så fick vi till stora delar ett bett där underkäkens framtänder ligger strax bakom framtänderna, så att kindtänderna ligger mer mot varandra än innan. Uppenbart för att kunna bearbeta den nya dieten bättre, som nu mer gick ut på att malas framför att slitas loss i stycken som innan. "Jägarstenålderns" bett finns fortfarande kvar, men det är mer ovanligt än "bondestenålderns" bett. Värt att notera är att de flesta med "jägarbett" har blodgrupp 0 (som av allt att döma mår bättre på en kost med mindre spannmål och mjölkprodukter, och mer fisk, kött, nötter mm.), medan de med "bondebett" oftare har blodgrupp A, och verkar klarar av mjölkprodukter mm. mycket bättre.
Det är ju också värt att nämna att folk blev mindre till växten efter bytet till "bondestenåldersdiet", hjärnvolymen minskade, och det syns betydligt fler tecken på sjukdomar mm. vid osteologiska undersökningar av mänskliga kvarlevor.
Värt att nämnas är också att nordeuropéer och ättlingar till sådana tål också mjölkprodukter bättre än andra i världen, därför att detta varit en del av vår kost så pass länge. På många håll i världen kan man inte alls äta mjölkprodukter utan svåra magproblem som följd. Det är alltså högst naturligt för oss att äta mjölkprodukter.
Att äta just grönsaker är vidare knappast någon särskilt gammal tradition här i Norden iaf. Man kunde producera en del under sommaren, och lagra vissa sorter till vintern (rovor o.dyl.). De flesta grönsakerna vi känner till idag är ju dessutom framtagna i relativt sen tid, eller importerade från andra världsdelar. Men det mesta håller ju inte speciellt länge, så man fick som vanligt äta mest spannmål, fisk, kött och mjölkprodukter. Så att äta grönsaker får snarast betraktas som "onaturligt" här, om vi skall vara strikta. Det är inte möjligt att på naturlig väg tillgodose matbehovet här, om det skall bestå av grönsaker och frukter. Det krävs import eller odling i växthus, och hur "naturligt" det nu är jämfört med djurhållning/slakt/köttätande är väl upp till var och en att bedöma. Men floskler om att "köttätande är onaturligt" köper jag helt enkelt inte, åtminstone inte i vår del av världen - här är det tvärtom det naturliga. Allt annat är önsketänkande från vissa håll."
http://www.nordisk.nu/archive/index.php/t-25435.html
"Jonas, 7 år, är skadad för livet. Nervsystem, sinnen och leder kommer aldrig att bli helt återställda. Pojkens ideologiskt fixerade föräldrar, som förvägrade honom en allsidig kost och skolmedicinsk läkarvård döms nu till 23 månaders villkorligt fängelse. I Schweiz ger ett stigande antal vårdvägrare och utarmade veganbarn upphov till en debatt om tvångsmedel mot extremister."
http://www.friatider.se/undernarda-barn-veganvanstern-i-riskzonen
Alla människor är uppbyggda på olika sätt som gör att alla inte mår bra av och äta eller inte äta kött samtidigt som barn speciellt behöver få en blandad kost under den tid de växer.
Edit: http://www.frojmark.net/joda/artiklar/veganer.htm
Citat från bebo
Fast människan är väl allätare och inte enbart rovdjur vad jag vet. De flesta rovdjuren äter enbart andra varelser eller as och inget annat.
Precis, vi är omnivorer.
Muppetsaurus: Alltså, om man hela tiden skall acceptera att folk tycker olika är det väl knappast någon idé att diskutera något ö.h.t?
"Jag respekterar att du äter kött". "Vad fint, jag respekterar att du är vegan. "Tack" "Varsågod" "..." Snarare så att det borde finnas en ömsesidig respekt mot den man diskuterar med, hålla personangrepp etc utanför och sådant.
Citat från fuu
Citat från bebo
Fast människan är väl allätare och inte enbart rovdjur vad jag vet. De flesta rovdjuren äter enbart andra varelser eller as och inget annat.
Precis, vi är omnivorer.
Muppetsaurus: Alltså, om man hela tiden skall acceptera att folk tycker olika är det väl knappast någon idé att diskutera något ö.h.t?
"Jag respekterar att du äter kött". "Vad fint, jag respekterar att du är vegan. "Tack" "Varsågod" "..." Snarare så att det borde finnas en ömsesidig respekt mot den man diskuterar med, hålla personangrepp etc utanför och sådant.
det jag skrev från början ju, att båda sidor borde inse dåliga saker med kosten och acceptera varandra och inte liksom hålla på att propagera om att veganiskt är det bästa.
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Citat från Muppetsaurus
Citat från Orks
Är det rimligt att vi borde visa sympati för djuren såsom för människor, bara för att vi har förmågan att göra det? Är det rimligt, så att säga?
Det här är en seriös fråga.
Nästan alla har ju stor sympati för djur, visar du tex Earthlings så får nästan alla en dålig känsla i magen. Vi ska få ångest för vad vi gör mot djur, men inte så att vi kallar lejon för ''jävla fittor'' det finns en skillnad mellan oss och lejon, det är att vi bryr oss om djur även fast vi äter dem. Lejon bryr sig inte om ett djur blöder i timmar till döds, vi bryr oss och det är bra. Kommer komma bättre och humanare sätt att döda djuren i framtiden, finns många ställen jag kan se slakt av djur utan att magen vänder sig ut och in. Finns tyvärr många ställen som är oacceptabla men det är inte majoriteten som folk verkar tro
Jag håller med om att vi borde vara humana, men är det rimligt att värdera djuren så att vi likställer dem med människor? Jag skulle vilja se det som en typ av empatisk störning eller överaktivitet.
Fin tanke men tror inte vi kan uppnå det, vi kan uppnå en större respekt för djur men att få världen att äta djur är farligt och dumt. Många har inget annat val än att äta djur. I sverige kan vi få tag på nästan all näring från vegan-grejer men det kan man inte i typ många ställen i afrika där de endast har en del av vegatarisk kost i närheten.
Vi är inte programmerade att se djur på samma sätt som vi ser människor vilket man måste förstå, hemskt att se djur bli slaktade men att se en gris på ett slag i bakhuvudet och dö är lite mer behagligt än att se rwanda-förintelsen. Det är inte i vår natur eller något djurs natur att ha empati för allt levande, det finns klart fall av empati hos många djur men det är ovanligt
Nej, jag ställer mig ju frågande till om vi faktiskt borde sympatisera med djurvärlden som vi gör med varandra. När vi relaterar till ett djur gör vi det per association. Finns det något som säger oss att detta är en rationell process?
jag äter kött och gillar det så mitt svar är - ja, till en viss del. Man pratar om djur som en helhet och inte som typ man pratar om snickaren Göran. Men vi pratar ju om våra husdjur och vänners och familjs husdjur som en människa nästan. Vi behandlar ju många djur som långsamma barn typ. Vet inte riktigt vad du ville ha för svar tyvärr är lite trött, men jag tycker vi ska visa sympati för djur men jag tycker inte kötthandeln ska sluta. Tycker inte vi ska se varje djur som en människa.
Jag tog väl aldrig en position i motsats till din. Jag frågade bara de som propagerar mot kött vad de har att säga.
jaha haha, srry. Du skrev det väl i ett citat till mig? :S
Inte mitt första inlägg i raden.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet