Varför äta kött?
TEMPERTANTRUM
Tjej, 34 år
Citat från fuu
Citat från TEMPER_TANTRUM
Men det kommer aldrig gå med köttätande.
Så du vill att det ska förbjudas att sälja och äta kött?
Menar att man aldrig skall säga aldrig.
Fast nej det tycker jag inte. Däremot skulle jag gärna se att det blev dyrare att importera kött och att antalet djur man får hålla på en farm begränsas.
Och varför minde djur i farmarna?
fakkthisshet
Kille, 35 år
Citat från Tate
Måste folk utgå att intelligens ska mätas ifrån ett mänskligt perspektiv? Ska det mätas i en helhet bland arter så ska det mätas ifrån organismers intelligens. Även om människan är det intelligentaste djuret på jorden, så är inte en råtta därför ett ointelligent djur. Om det nu finns en planet i kosmos där de som bor där har en medelintelligens på 200 och toppintelligens på 400, betyder detta i sig att människan är en ointelligent varelse?
Det är ju självklart att man har en Antropocentrisk världssyn.
Vi är ju människor?
Fittkrans
Tjej, 30 år
Citat från bebo
Citat från Rational
"Inse"? Det är inte vad det handlar om, jag anser det och det kan ingen neka mig hur mycket de än vill.
Är det underligt att jag inte förstår vad du vill ha sagt när det enda du gör är att ifrågasätta min ålder och min rätt att ens uttala mig?
Du kan fortfarande inte självdefiniera ett ord som redan har en helt annan betydelse.
Och nej, det är inte det enda jag har kommit med, vet inte hur mycket du missat i så fall. Har heller inte ifrågasatt din ålder, vet redan att du är 15 år.
Du ogiltigförklarar mina argument med att jag är femton, ursäkta.
Kärlek går att definiera. Likaså våldtäkt, misshandel och det mesta annat.
Kambodja
Kille, 36 år
Ja bebo, om man är en svag undermänniska.
Gorecunt
Tjej, 29 år
Äter kött för att det är en vana osv. Fan va kött är gott. Bloooodiga biffar, mmmmmmh fan va metal jag är <3.
Kött.
fuu
Kille, 32 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Och varför minde djur i farmarna?
Därför att det skulle bli lättare att tillgodose alla djurs behov. Jag tror inte det är möjligt att ha tusentals djur i sin ägo och samtidigt låta dem leva de korta liv de har drägligt.
Celine
Tjej, 34 år
Citat från Rational
Citat från hymn
Dagen då sköldpaddor börjar jaga och äta människor i den grad människor jagar och äter andra djur, kan jag gå med på att vi står lägre än sköldpaddor i näringskedjan.
Dagen då sköldpaddor blir intelligentare än människor kan jag gå med på att vi står lägre än sköldpaddor rent generellt.
Även den såkallade näringskedjan är något som människan lagt upp. Jag betvivlar att den är en naturlag.
Människan har satt namn på den, liksom allt annat. Heja Linné tillexempel. En näringskedja finns visst naturligt. Titta bara på dess struktur, och kom sedan och påstå att den inte fungerar i praktiken.
darkdance94
Tjej, 31 år
Citat från Skitmysig
Citat från darkdance94
Citat från Reviendra
Citat från Tuboxih
""jag är människa, jag är överlägsen, jag bör äta kött" så utnyttjar man inte det enda som skiljer oss från djuren och gör oss "förmer". Man tänker inte till. Med vårt moraliska tänkande bör vi därför ta hänsyn till följande aspekt, och välja den rätta banan. För det finns en sådan. "
Håller förövrigt inte med, en överlägsen människa är en människa som inte lever efter regler (moral) och är den starkaste.
På så sätt är djur överlägsen människan, vilket jag står fast vid.
Inte för jag uppmuntrar någon att göra något oetiskt.
Jag kan inte argumentera för att djur är överlägsen människan, endast att människan inte står över djuren. Jag förstår inte det överlägsna med att inte leva efter moraliska regler.
Djuren är överlägsen människan eftersom att djuren inte dödar varandra över bråk om t.ex. pengar som vi människor gör. Människor skapar något, människor bråkar om det dom skapat och människor dödar som efterföljd på bråket om en sak som dom gjort själva.
Människan är en så korkad och hänsynslös varelse som egentligen inte borde få ha så stor makt över världen som den har. Människan tror att den kan kuva naturens makt men naturen slår tillbaka genom jordbävningar, orkaner, tsunamis m.m. och sen vågar människan stå och klaga på att naturen dödar människor när människan trycker undan, stänger in och försöker tämja naturen själv.
Sen står människan och gnäller på att allt blir så svårt när dom är så många människor på jorden men människan klarar inte av att acceptera att folk dör så man gör allt för att rädda alla och bli fler och fler..
Djuren skulle aldrig bete sig så otroligt korkat.
Förlåt för off topic
Människan är överlägsen djuren.
Sist jag kollade såg jag inte en utter köra runt i en Toyota Prius.
Människan är det mest intellektuella och välutvecklade varelsen på planeten,
Hur annars skulle vi kontrollera stora delar av den?
Djuren är så jävla burtala att det finns inte, tror du världen är en jävla disneyfilm?
Ond, bråd död överallt i djurriket.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_naturliga_urvalet
Djur dödar och äter uppvarandra, ett liv är mycket värt enligt den darwinistiska principen.
I den bemärkelsen att människan är ond så har människan moraliska värderingar, det har inte en grizzlybjörn tex.
Som gärna ger sig på skadade personer och djur, våldtar, dödar laxar, äter as.
Detta gör den förstås inte ond, det är ju ett djur.
Vill ni läsa lite:
http://www.timbro.se/bokhandel/pejling/pdf/75663732.pdf
Så för att summera:
Alla äter, vissa äter andra.
Allt dör, Alla dödar.
Få överlever, Några trumfar.
Människan står dock över det det naturliga urvalet och vinner spelet.
Människan har ställt sig högst över allt och alla men är blind för sin egen dumhet. Det är ett bevis när människor ens argumenterar emot det där speciellt med att "en björn vet har inga moraliska tankar så den är inte ond den är bara ett djur". Det är ju så det ska vara, men vissa fattar tydligen inte att naturen borde vara på ett annat sätt än hur det är. Naturen mår inte bra, det kropsliga våldet är naturligt. Men allt verbalt våld och allt våld med vapen är onaturligt eftersom vi skapar saker som gör att vi kan få så mycket kontroll att vi tror att vi kontrollerar det som händer... Men att fortsätta förklara det här för någon som är så blind är som att förklara för en blindfödd person hur en tavla ser ut. Dom förstår orden men aldrig innebörden. Lär dig inte titta lär dig se, det är vad hela världen behöver
Kambodja
Kille, 36 år
http://www.facebook.com/pages/K%C3%B6tt/171983361734
*gilla*
bebo_
Tjej, 33 år
Citat från Rational
Citat från bebo
Citat från Rational
"Inse"? Det är inte vad det handlar om, jag anser det och det kan ingen neka mig hur mycket de än vill.
Är det underligt att jag inte förstår vad du vill ha sagt när det enda du gör är att ifrågasätta min ålder och min rätt att ens uttala mig?
Du kan fortfarande inte självdefiniera ett ord som redan har en helt annan betydelse.
Och nej, det är inte det enda jag har kommit med, vet inte hur mycket du missat i så fall. Har heller inte ifrågasatt din ålder, vet redan att du är 15 år.
Du ogiltigförklarar mina argument med att jag är femton, ursäkta.
Kärlek går att definiera. Likaså våldtäkt, misshandel och det mesta annat.
Kärlek har ingen exakt definition, det finns olika sorters kärlekar, men det finns inte olika sorters mord (förutom sättet man mördar någon på) och så är det bara. Våldtäkt och misshandel går att gradera, det går det inte med mord. Du har fel och jag har rätt, ge dig nu.
Sharon
Tjej, 34 år
Det finns en lagdefinition utav mord, men det betyder inte i sig att mord har en absolut definition.
Fittkrans
Tjej, 30 år
Citat från bebo
Citat från Rational
Citat från bebo
Citat från Rational
"Inse"? Det är inte vad det handlar om, jag anser det och det kan ingen neka mig hur mycket de än vill.
Är det underligt att jag inte förstår vad du vill ha sagt när det enda du gör är att ifrågasätta min ålder och min rätt att ens uttala mig?
Du kan fortfarande inte självdefiniera ett ord som redan har en helt annan betydelse.
Och nej, det är inte det enda jag har kommit med, vet inte hur mycket du missat i så fall. Har heller inte ifrågasatt din ålder, vet redan att du är 15 år.
Du ogiltigförklarar mina argument med att jag är femton, ursäkta.
Kärlek går att definiera. Likaså våldtäkt, misshandel och det mesta annat.
Kärlek har ingen exakt definition, det finns olika sorters kärlekar, men det finns inte olika sorters mord (förutom sättet man mördar någon på) och så är det bara. Våldtäkt och misshandel går att gradera, det går det inte med mord. Du har fel och jag har rätt, ge dig nu.
Klart det går att gradera ett mord. Självmord, barmhärtighetsmord, yrkesmord, seriemord, hedersmord, massmord. Ett massmord är värre en ett allmänt mord. Se, hoppla så graderade jag mord också. Magi.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från bebo
Kärlek har ingen exakt definition, det finns olika sorters kärlekar, men det finns inte olika sorters mord (förutom sättet man mördar någon på) och så är det bara. Våldtäkt och misshandel går att gradera, det går det inte med mord. Du har fel och jag har rätt, ge dig nu.
Varifrån kommer ett ords definition? Vad gör en definition rätt och en annan fel?
Definitioner kommer ju i slutändan ifrån hur folk väljer att använda ett ord, vad man vill mena med det. Om tillräckligt många menar en sak med ett ord så kommer det ju tillslut att betyda det. Alltså saknar ord någon sorts objektiv och absolut definition som inte går att rubba på.
Rational har en definition av ordet mord. Hon har uttryckt den. Du vet nu alltså vad hon menar när hon använder begreppet. Varför ens ifrågasätta det vidare?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet