Varför äta kött?
DumFan
Kille, 35 år
Citat från fuu
Så du tycker inte att jag har rätt att bli sur för någon utan kunskap ö.h.t får för sig att det räcker med tre jävla simpla ord: "Det är gott".
För det räcker inte. Det gör det faktiskt inte. Vegetarisk mat är god. Sådär, där har du enligt din logik en anledning till att bli vegetarian? Eller vadå? Nej, det räcker ju inte. För jag och andra som tycker samma måste lägga fram argument efter argument till ingen nytta alls - då det ständigt kommer puckon som tydligen då avslutar diskussionen genom att säga att allt det djurindustrin och vårt förtryck av djur rättfärdigas genom att kött är så jävla gott. För att det går ju inte att argumentera mot det. Enligt din logik.
Så ja, det är gott? På vilket sätt gör det djurens lidande mindre? På vilket sätt gynnar köttätande miljön? På vilket sätt mår människor bättre av att äta absurda mängder kött? Väger man upp nackdelar med fördelar, ja då har fan inte "kött är gott" något att komma med alls.
Att rättfärdiga sitt köttätande - att se bort från hur det exploaterar jorden och hur mycket lidande det skapar - för att det stimulerar ens smaklökar. Hur kan det någonsin vara ett godtagbart argument? (När det går att äta lika god mat utan alla nackdelar)[/i]
Bli sur för vad du vill, varsågod. Men det är inte alltid vidare smart.
Om du tror att du kan bedöma om någon har kunskap utifrån ett sånt inlägg, säger det nog mer om dig.
Vegetarisk mat är god, men nej det är inte ett argument för att sluta äta kött. Kött är inte gott är ett bättre exempel. Med ditt exempel kan man lika gärna njuta av en blandad kost.
Hur mycket ni tycket såna inlägg förstör tråden tycker jag era dryga svar förstör den mer. Om dom är så jobbiga, ignorera dom då istället för att komma med nån dryg liten kommentar varje gång.
Den moraliska askten kan vi som sagt ta ut ur ekvationen.
Som Tour skrev nyss vore det absolut bra om vi åt mindre kött här i i-länderna.
Mycket vegetariskt är gott, men det finns inget som ersätter kött. Självklart ska man sträva efter att djur behandlas bra och så. Men den moraliska biten är verkligen upp till var och en.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från ward
Det är inte alls en logiken då jag inte sätter människan och djuren i samma grupp. Jag sätter människan över djuren och anser inte att det är utav samma sort. Att slå ihjäl människor är alltså en helt annan sak än att slå ihjäl djur.
Fast nu går du helt emot den biologiska läran. Vi är djur, hur du än vrider och vänder på det. Att säga något annat är lika far away som att argumentera med religiösa argument.
ward
Tjej, 36 år
Tilläggas bör att jag faktiskt inte äter kött av den enkla anledningen att jag tycker det är godare och mer spännande att bara äta grönsaker.
ward
Tjej, 36 år
Citat från Zumendorf
Fast nu går du helt emot den biologiska läran. Vi är djur, hur du än vrider och vänder på det. Att säga något annat är lika far away som att argumentera med religiösa argument.[/i]
Vi delar många egenskaper med djuren vist, men vi är ändå över dem. Vi har fått den biologiska kraften att styra över denna planet vilket placerar oss högt ovan alla andra djur.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Zumendorf
"Det är gått" är jävligt tunntom man ställer det i ett helhetsperspektiv, det är ett faktum.
Hur kan det vara en annan diskussion när det helt klart hänger ihop?[/i]
Det beror på hur stor vikt man lägger vid det som enskild person. Men ja, det är inte allt man borde bry sig om här i världen.
Som Tour skrev vore det bra om vi minskade köttkonsumptionen, det håller jag helt och fullt med om. Men att eliminera den är inte realistiskt.
Tour
Kille, 38 år
Citat från fuu
Citat från DumFan
Vad du gjort tidigare var inget som jag sa något om, utan vad du skrev där.
Det är ett vettigt argument. Kolla sidorna innan den här om det är så svårt att inse.
Så du tycker inte att jag har rätt att bli sur för någon utan kunskap ö.h.t får för sig att det räcker med tre jävla simpla ord: "Det är gott".
För det räcker inte. Det gör det faktiskt inte. Vegetarisk mat är god. Sådär, där har du enligt din logik en anledning till att bli vegetarian? Eller vadå? Nej, det räcker ju inte. För jag och andra som tycker samma måste lägga fram argument efter argument till ingen nytta alls - då det ständigt kommer puckon som tydligen då avslutar diskussionen genom att säga att allt det djurindustrin och vårt förtryck av djur rättfärdigas genom att kött är så jävla gott. För att det går ju inte att argumentera mot det. Enligt din logik.
Så ja, det är gott? På vilket sätt gör det djurens lidande mindre? På vilket sätt gynnar köttätande miljön? På vilket sätt mår människor bättre av att äta absurda mängder kött? Väger man upp nackdelar med fördelar, ja då har fan inte "kött är gott" något att komma med alls.
Att rättfärdiga sitt köttätande - att se bort från hur det exploaterar jorden och hur mycket lidande det skapar - för att det stimulerar ens smaklökar. Hur kan det någonsin vara ett godtagbart argument? (När det går att äta lika god mat utan alla nackdelar)
en köttis (som jag själv) lever inte enbart på kött, utan vi äter vegetarisk mat också, vilket åtminstone jag tycker är jäkligt gott, så.
sen kan jag hålla med dig som jag gjort förr att köttkonsumtionen bör minska för miljön osv osv osv osv osv.
sen ser jag ordet LIDANDE dyka upp som en gren i mitt öga.
LIDANDE är ett jäkligt starkt och orättvist ord i sammanhanget. efter att ha jobbat på diverse gårdar på helger och lov när jag var yngre, så kan jag bara skratta åt det ordet i sammanhanget. jag blir faktiskt ganska förbannad över generaliseringen och antaganden som detta, att djuren skulle lida på gårdar.
såvitt jag minns stod jag inte med någon piska och slog djur, eller spolade dom med vatten för mitt eget sjuka nöjes skull.
det jag däremot gjorde var att hålla rent, hålla dom med bra mat, leksaker (!) och liknande.
jag känner mig tråkig över att dra upp det här varannan gång jag diskuterar ämnet, men jag har varit där, i verkligheten och jobbat med djuren.
sen kan transporterna till slakteriet vara alltför långa vilket utsätter djuren för stor stress, utan tvekan håller jag med om det.
men ordet LIDANDE tolkar jag som att dom under hela sitt liv ligger i en bajshög och svälter samtidigt som det står nån nazibonde och sparkar på dom.
brunte
Tjej, 32 år
Citat från ward
Vi delar många egenskaper med djuren vist, men vi är ändå över dem. Vi har fått den biologiska kraften att styra över denna planet vilket placerar oss högt ovan alla andra djur.
jaha? fast ett spädbarn eller en utvecklingsstörd vuxen har inte högre intelligens än t ex en delfin eller en gorilla (eller i princip vilket annat djur som helst)
betyder det då att barn och utvecklingsstörda ska ha mindre rättigheter än oss "vanliga" människor?
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från DumFan
Det beror på hur stor vikt man lägger vid det som enskild person. Men ja, det är inte allt man borde bry sig om här i världen.
Som Tour skrev vore det bra om vi minskade köttkonsumptionen, det håller jag helt och fullt med om. Men att eliminera den är inte realistiskt.
Vad som är realistiskt eller inte är som sagt helt irrelevant. Vad som är realistiskt är dessutom något som förändras avsevärt hela tiden, även om det känns ofattbart. Vad som ansågs orealistiskt för hundra år sedan är vardagsmat i dagsläget.
Tour
Kille, 38 år
Citat från brunte
Citat från ward
Vi delar många egenskaper med djuren vist, men vi är ändå över dem. Vi har fått den biologiska kraften att styra över denna planet vilket placerar oss högt ovan alla andra djur.
jaha? fast ett spädbarn eller en utvecklingsstörd vuxen har inte högre intelligens än t ex en delfin eller en gorilla (eller i princip vilket annat djur som helst)
betyder det då att barn och utvecklingsstörda ska ha mindre rättigheter än oss "vanliga" människor?
barn och utvecklingsstörda HAR mindre rättigheter än oss. :)
ward
Tjej, 36 år
Citat från brunte
jaha? fast ett spädbarn eller en utvecklingsstörd vuxen har inte högre intelligens än t ex en delfin eller en gorilla (eller i princip vilket annat djur som helst)
betyder det då att barn och utvecklingsstörda ska ha mindre rättigheter än oss "vanliga" människor?[/i]
Dom tillhör ju fortfarande samma ras, så klart dom inte ska.
Om man då tänker åt andra hållet och ger alla djur exakt samma rättigheter som vi människor har. Hur skulle det då se ut?
Visserligen finns det ju redan hundar som fått ärva flera miljoner av deras förra ägare, men att en gris skulle ha rätt till barnbidrag och få ta körkort känns rätt så meningslöst. Inte för att jag tror att grisen skulle förstå att den kan få barnbidraget eller hur den skulle köra bil, men bara lagstiftningen i sig ser jag som rätt idiotisk.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från ward
Dom tillhör ju fortfarande samma ras, så klart dom inte ska.
Om man då tänker åt andra hållet och ger alla djur exakt samma rättigheter som vi människor har. Hur skulle det då se ut?
Visserligen finns det ju redan hundar som fått ärva flera miljoner av deras förra ägare, men att en gris skulle ha rätt till barnbidrag och få ta körkort känns rätt så meningslöst. Inte för att jag tror att grisen skulle förstå att den kan få barnbidraget eller hur den skulle köra bil, men bara lagstiftningen i sig ser jag som rätt idiotisk.
Hör du inte själv vilket jävla dagisargument det där är? Självfallet får man anpassa rättigheterna i fråga.
Har en gris behov av barnbidrag eller körkort? Nej. Har en gris behov av sitt liv? Ja, precis lika mycket som en människa.
ward
Tjej, 36 år
Zumendorf:
Människan har även behov av grisens liv, det vill säga för att göra slut på det för att sedan äta upp den.
brunte
Tjej, 32 år
Citat från ward
Zumendorf:
Människan har även behov av grisens liv, det vill säga för att göra slut på det för att sedan äta upp den.
HAHAHA VA. vi har inte alls behov av grisens liv
poängen var att det inte handlar om intelligensnivån utan om lidandet, hur många gånger ni än har hört det vid det här laget
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet