Varför äta kött?
Citat från iTranscend
Citat från bluebob
Ja, det är exakt det jag menar. Om jag får valet att mörda ett djur för att kunna tillaga och äta det eller leta växter (säg att man är fast på en öde ö) så har jag ingenting emot att mörda djuret och äta det.
Mat är livsnödvändigt?
Det är inte det enda valet dock, men det är det valet som jag väljer, då jag tycker att kött är gott?
Varför skulle det vara okej? Att knulla är inte livsnödvändigt.
Att äta mat är livsnödvändigt.
Man har ett val: Kött eller inte kött.
Jag väljer kött.
Varför? För att jag gillar kött.
Logik indeed.
Mat är livsnödvändigt ja, men du påstår att kött är livsnödvändigt. I situationer där det inte finns något alternativ hade jag hållit med dig, och hade jag hamnat i en sådan situation själv så hade jag utan tvekan ätit det där djuret. Men vi lever i ett samhälle där det faktiskt finns ett val, där kött faktiskt inte är livsnödvändigt. Ja, du har ett val, det är just därför ditt resonemang faller. Kött är inte livsnödvändigt, alltså håller det inte som argument för att legitimera mördandet av djur i syftet att äta dem.
Logik.
Nej, sant, kött är inte livsnödvändigt i sig.
Mat är livsnödvändigt och det kan delas upp i "kött" och "icke-kött".
Som sagt, kött är mer praktiskt och jag gillar kött. Därav valet att äta kött.
Dessutom så kan man inte ersätta allt som köttet har att ge.
Det är praktiskt och det smakar gott, visst, det är egoistiskt tänke.
Att mörda djur för att få det är inte någonting som jag har något emot.
Jag vill alltså inte "offra" mitt egoistiska behov.
Det hela handlar alltså bara om ett val som vi kan göra då just denna typen av mord inte är avstängd via lagar och regler.
Om något ska övertyga mig så är det helt klart inte att man har ett annat val.
Iofs så kanske de ser att släpper vi ut alla kor, grisar, hästar och gud vet vad och låter dem föröka sig i det vilda så ökar också bilolyckorna.
Men det är skitsamma :))))
Citat från SKITGLAD
Läs mitt senaste då. Om du är emot kött så är det konstigt att du håller med!
För det första så är jag inte emot kött, hahaha. Det är inte som att jag ställer mig över köttdisken, pekar och kör en "Hahaha, jag är emot er! Allihop!".
För det andra så håller jag inte direkt med vad du skrev. Ditt argument är ett så kallat traditionsargument, som faller ner till principen "allt vi har gjort i århundraden är okej/bör vi fortsätta med". Det är ganska uppenbart varför det argumentet inte håller.
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition
Citat från Rational
Citat från SKITGLAD
Så du säger att det är ett vettigt argument nu?
Då säger jag "Vi har käkat kött i århundranden, varför inte fortsätta?"
Nu har jag ett bra argument!
Ursäkta, jag menade givetvis att det är ett vettigt motargument.
Vadå motargument? Shit det går utför för dig!
Citat från bluebob
Nej, sant, kött är inte livsnödvändigt i sig.
Mat är livsnödvändigt och det kan delas upp i "kött" och "icke-kött".
Som sagt, kött är mer praktiskt och jag gillar kött. Därav valet att äta kött.
Dessutom så kan man inte ersätta allt som köttet har att ge.
Det är praktiskt och det smakar gott, visst, det är egoistiskt tänke.
Att mörda djur för att få det är inte någonting som jag har något emot.
Jag vill alltså inte "offra" mitt egoistiska behov.
Det hela handlar alltså bara om ett val som vi kan göra då just denna typen av mord inte är avstängd via lagar och regler.
Om något ska övertyga mig så är det helt klart inte att man har ett annat val.
Hur är kött mer praktiskt? Och vad kan man inte ersätta hos kött?
Så det enda som begränsar dig i ditt liv är lagar? Om det inte var olagligt att mörda, skulle du göra det då?
Citat från iTranscend
Citat från SKITGLAD
Läs mitt senaste då. Om du är emot kött så är det konstigt att du håller med!
För det första så är jag inte emot kött, hahaha. Det är inte som att jag ställer mig över köttdisken, pekar och kör en "Hahaha, jag är emot er! Allihop!".
För det andra så håller jag inte direkt med vad du skrev. Ditt argument är ett så kallat traditionsargument, som faller ner till principen "allt vi har gjort i århundraden är okej/bör vi fortsätta med". Det är ganska uppenbart varför det argumentet inte håller.
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition
Oh, jag läste något som gjorde att jag trodde du var det.
Fast i denna situationen så var det så det användes.
Kolla vad som skrevs först och vad som skrev 2 och 3.
Citat från SKITGLAD
Vadå motargument? Shit det går utför för dig!
Det enda hon gör är ju att ta traditionsargumentet och sätta in andra exempel :P
Om köttätande är okej för att vi har gjort det i evigheter så är X är okej för att vi har gjort det i evigheter. Alltså:
Våldtäkt är okej för att vi har gjort det i evigheter
Mord är okej för att vi har gjort det i evigheter
Allt är okej om vi har gjort det i evigheter
... osv
Citat från Redwood
Ja, och på vissa ställen äter de människor också.
Sluta använda bullshit-argument att gömma dig bakom.
Du säger "Varför inte sluta med ditten o datten, vi har ju gjort det hur länge som helst?"
Man kan ju lika gärna säga "Vi har ätit kött hur länge som helst. Varför sluta nu?"
Det är ett argument på precis samma låga nivå. Så nej, ditt motargument är inte bra.
Du är dum i huvudet.[/i]
Grattis, du fick just dig själv att framstå som något sämre än du förmodligen är.
Behöver du kränkningar för att argumentera så vet jag inte om det är värt det.
Tack och hej.
alla argument om varför man ska äta kött är dåliga enligt vegetarianer... varför skulle vi inte äta kött? dom flesta av oss har blivit uppfostrade med de så varför ska vi sluta äta kött bara för att de finns ett alternativ? kött ÄR gott.. sen ogillar jag också köttindustrin etc. men största delen av köttet jag äter kommer från älg som min pappa och morfar jagat.
Citat från iTranscend
-------------------------------------------------------------------------
Det enda hon gör är ju att ta traditionsargumentet och sätta in andra exempel :P
Om köttätande är okej för att vi har gjort det i evigheter så är X är okej för att vi har gjort det i evigheter. Alltså:
Våldtäkt är okej för att vi har gjort det i evigheter
Mord är okej för att vi har gjort det i evigheter
Allt är okej om vi har gjort det i evigheter
... osv[/i]
Ja, jag var ju sarkastisk från första början och menade att det är ett skitargument.
Citat från Tetris
alla argument om varför man ska äta kött är dåliga enligt vegetarianer... varför skulle vi inte äta kött? dom flesta av oss har blivit uppfostrade med de så varför ska vi sluta äta kött bara för att de finns ett alternativ? kött ÄR gott.. sen ogillar jag också köttindustrin etc. men största delen av köttet jag äter kommer från älg som min pappa och morfar jagat.
^
|
| HÄR har vi män!
Citat från SKITGLAD
Vadå motargument? Shit det går utför för dig![/i]
Ja, verkligen.
Jag undrar bara varför det skulle vara okej att mörda bara för att man har gjort det länge. Om nu människan faktiskt utvecklats från ett primitivt djur till något annat så borde vi ju också kunna utvecklas FRÅN att ha ätit kött till något annat.
Fast människan är fortfarande ett djur.
Citat från iTranscend
Citat från SKITGLAD
Ja, jag var ju sarkastisk från första början och menade att det är ett skitargument.
Jasså? Okej ^^
Haha Faceplant! Nej, förlåt. Då förstår du! Bra. :)
Citat från Rational
Citat från Redwood
Ja, och på vissa ställen äter de människor också.
Sluta använda bullshit-argument att gömma dig bakom.
Du säger "Varför inte sluta med ditten o datten, vi har ju gjort det hur länge som helst?"
Man kan ju lika gärna säga "Vi har ätit kött hur länge som helst. Varför sluta nu?"
Det är ett argument på precis samma låga nivå. Så nej, ditt motargument är inte bra.
Du är dum i huvudet.
Grattis, du fick just dig själv att framstå som något sämre än du förmodligen är.
Behöver du kränkningar för att argumentera så vet jag inte om det är värt det.
Tack och hej.
Använder du så pass korkade argument och sen tycker att det inte funkar att vi använder det motsatta så får du skylla dig själv.
Väx upp.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet