Varför äta kött?
u_suck_tbh
34 år
Citat från Akterskytt
Den äldsta lejonfossilen man hittat är 3,5 miljoner år gammal. Hade mina släktingar jagat efter kött konstant i 3,5 miljoner år så hade jag antagligen haft bättre anpassad kropp och käft för ändamålet, men då vi någon gång under utvecklingens gång snappade upp att vi kunde avnjuta både kött och grönsaker så slutade vi jaga för att gå till ett mer civiliserat sätt :>
tl;dr jag kommer fortsätta att äta både kött och grönt till dess att jag dör, för att jag mår bra så.
Ya, prolly!
"Specialized carnivores and herbivores that abound in the African savannas were evolving at the same time as early humans, perhaps forcing them [humans] to become a new type of omnivore, one ultimately dependent on social and technological innovation, and thus, to a great extent, on brain power."
tl;dr omnivorer, ät vadfan du vill
Mynta
Tjej, 33 år
Tänder är för övrigt ett väldigt löjligt sätt att bedöma människors artspecifika kost, i och med att vi inte använder våra tänder som verktyg längre. Det lär därför inte ha skett någon anpassning över de miljontals år vi har använt verktyg. Titta på matspjälkningssystemet istället.
Akterskytt
Kille, 33 år
Citat från iTranscend
Tänder är för övrigt ett väldigt löjligt sätt att bedöma människors artspecifika kost, i och med att vi inte använder våra tänder som verktyg längre. Det lär därför inte ha skett någon anpassning över de miljontals år vi har använt verktyg. Titta på matspjälkningssystemet istället.
Tidigare skrev något att vi saknar klor och dylikt vilket rovdjur har, då kanske vår tekniska utveckling och det går hand i hand? Då vi uppfann verktyg för att döda djur effektivare så slutade våra kroppar försöka anpassa sig då effektivare verktyg redan fanns? :3
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Tour
tror nog att magsyror kan ändras på 800 000-500 000 år om nu blindtarmen också försvunnit. för det var för ungefär 800 000 år sedan vi började tillaga kött istället för att äta det rått. det ledde också till att våra käkben krympte bland annat. på bara 50-20 000 år har vi utvecklats jäkligt mycket utseendemässigt, t ex är vi i genomsnitt 20-30 cm längre än på stenåldern mm.
Glöm dock inte varifrån vi kommer, vi är primater. Varför skulle vi börja som herbivorer, för att sedan utveckla starkare magsyror, och sedan bli mer herbivoriska igen?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Akterskytt
Citat från iTranscend
Tänder är för övrigt ett väldigt löjligt sätt att bedöma människors artspecifika kost, i och med att vi inte använder våra tänder som verktyg längre. Det lär därför inte ha skett någon anpassning över de miljontals år vi har använt verktyg. Titta på matspjälkningssystemet istället.
Tidigare skrev något att vi saknar klor och dylikt vilket rovdjur har, då kanske vår tekniska utveckling och det går hand i hand? Då vi uppfann verktyg för att döda djur effektivare så slutade våra kroppar försöka anpassa sig då effektivare verktyg redan fanns? :3
som dom här trevliga grabbarna som använder spjut för att jaga kött t ex.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Akterskytt
Tidigare skrev något att vi saknar klor och dylikt vilket rovdjur har, då kanske vår tekniska utveckling och det går hand i hand? Då vi uppfann verktyg för att döda djur effektivare så slutade våra kroppar försöka anpassa sig då effektivare verktyg redan fanns? :3
Jag erkänner att vi aldrig har haft ett behov av att utveckla naturliga vapen (klor, tänder), men det är liksom irelevant. Vapen används ju bara för att döda effektivt. Det säger inget om hur väl anpassade vi är för att ÄTA kött.
Akterskytt
Kille, 33 år
Citat från iTranscend
Citat från Akterskytt
Tidigare skrev något att vi saknar klor och dylikt vilket rovdjur har, då kanske vår tekniska utveckling och det går hand i hand? Då vi uppfann verktyg för att döda djur effektivare så slutade våra kroppar försöka anpassa sig då effektivare verktyg redan fanns? :3
Jag erkänner att vi aldrig har haft ett behov av att utveckla naturliga vapen (klor, tänder), men det är liksom irelevant. Vapen används ju bara för att döda effektivt. Det säger inget om hur väl anpassade vi är för att ÄTA kött.
Men du kan väl inte på allvar säga att en vanlig portion käk har någon större negativ effekt på min mage?
Låt oss säga två delar grönt, två delar rotfrukt och en del kött, skulle jag på något sett må dåligt?
Tour
Kille, 37 år
Citat från iTranscend
Citat från Tour
tror nog att magsyror kan ändras på 800 000-500 000 år om nu blindtarmen också försvunnit. för det var för ungefär 800 000 år sedan vi började tillaga kött istället för att äta det rått. det ledde också till att våra käkben krympte bland annat. på bara 50-20 000 år har vi utvecklats jäkligt mycket utseendemässigt, t ex är vi i genomsnitt 20-30 cm längre än på stenåldern mm.
Glöm dock inte varifrån vi kommer, vi är primater. Varför skulle vi börja som herbivorer, för att sedan utveckla starkare magsyror, och sedan bli mer herbivoriska igen?
fortfarande är det ett faktum att vi har ätit kött i stora mängder sen vi lärde oss jaga, innan vi blev människor. och som jag skrev tidigare så tillbakabildades våra käkben kraftigt när vi började tillaga kött, då vi inte behövde så stor kraft för att tugga det längre. det gjorde också mer plats i gommen bland annat vilket senare ledde till att vi började tala. sen är det ju faktiskt så att ingen vet hur magsyror såg ut för två miljoner år sedan. man kan bara kolla på vad vi ätit och hur vi utvecklat vår kost, i viss mån. däremot kan man anta att eftersom så omfattande förändringar i form av käkben, kroppsbyggnad, kroppsform etc så borde ju magsyrorna lika enkelt kunna ändra karaktär, det är egentligen inte relevant.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Tour
som dom här trevliga grabbarna som använder spjut för att jaga kött t ex.
Det intressanta är att schimpanser i olika kulturer, trots att alla är av samma art, har helt olika "kulturer". De lär sig liksom av sina föräldrar hur man ska skaffa mat, vissa äter bara frukt, andra satsar mycket på att fiska ut termiter ur sina bon, andra äter mer kött osv. På så sätt är de väldigt lika människor i det att de lär sig vad de ska äta, snarare än att bara följa sina instinkter. Men det handlar ju även om vilken typ av föda som finns tillgänglig. Schimpanser liksom alla andra arter är ju villiga att äta vad som helst för att överleva.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Akterskytt
Men du kan väl inte på allvar säga att en vanlig portion käk har någon större negativ effekt på min mage?
Låt oss säga två delar grönt, två delar rotfrukt och en del kött, skulle jag på något sett må dåligt?
Även om du bara röker en cigg om året så gör det inte den lilla ciggen hälsosam. Om du hajjar metaforen.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Tour
fortfarande är det ett faktum att vi har ätit kött i stora mängder sen vi lärde oss jaga, innan vi blev människor. och som jag skrev tidigare så tillbakabildades våra käkben kraftigt när vi började tillaga kött, då vi inte behövde så stor kraft för att tugga det längre. det gjorde också mer plats i gommen bland annat vilket senare ledde till att vi började tala. sen är det ju faktiskt så att ingen vet hur magsyror såg ut för två miljoner år sedan. man kan bara kolla på vad vi ätit och hur vi utvecklat vår kost, i viss mån. däremot kan man anta att eftersom så omfattande förändringar i form av käkben, kroppsbyggnad, kroppsform etc så borde ju magsyrorna lika enkelt kunna ändra karaktär, det är egentligen inte relevant.
Hur stora mängder då?
Självklart kan små evolutionära förändringar ske, såsom förändringar av magsyrors styrka osv. Men en art går inte från en biologisk herbivor till karnivor ens på en miljon år. Våra närmsta karnivoriska släktingar är ju liksom fladdermössen.
WatashiwaNezumi
Tjej, 32 år
Citat från blub
Varför det är skadligt för hälsan? Jag citerar iTranscend om hälsoriskerna/problemen som kommer från våran köttkonsumtion;
" alla andra former av cancer, hjärt-kärlsjukdomar, diabetes, blodsockerproblem i allmänhet, kronisk trötthet, och impotens; alla vilka kött är en bidragande faktor till :)"
Ska jag re-citera allt jag skrev tidigare om att det är kolhydrater, ej animaliskt fett, som ger hjärt.kärlsjukdomar (i detta inkluderas diabetes och blodsockerproblem)...
Tour
Kille, 37 år
Citat från iTranscend
Citat från Tour
som dom här trevliga grabbarna som använder spjut för att jaga kött t ex.
Det intressanta är att schimpanser i olika kulturer, trots att alla är av samma art, har helt olika "kulturer". De lär sig liksom av sina föräldrar hur man ska skaffa mat, vissa äter bara frukt, andra satsar mycket på att fiska ut termiter ur sina bon, andra äter mer kött osv. På så sätt är de väldigt lika människor i det att de lär sig vad de ska äta, snarare än att bara följa sina instinkter. Men det handlar ju även om vilken typ av föda som finns tillgänglig. Schimpanser liksom alla andra arter är ju villiga att äta vad som helst för att överleva.
det är ju ganska väldokumenterat att schimpanser jagar med verktyg, som på filmen. vet också att det finns olika kulturer, men det är inte bara på ett ställe detta beteende observerats. schimpansers kost är varierad, precis som vår. de lever på ca 10% animalisk föda t ex. en rätt sund nivå jämfört med den moderna människan.
dock har vi slutat vara kannibaler, vilket då inte schimpanser har.
sen är det ju vidare så att blad, som är schimpansernas huvudsakliga föda inte brukar vara en bristvara i skogen...
WatashiwaNezumi
Tjej, 32 år
Citat från Tour
Citat från iTranscend
Citat från Tour
tror nog att magsyror kan ändras på 800 000-500 000 år om nu blindtarmen också försvunnit. för det var för ungefär 800 000 år sedan vi började tillaga kött istället för att äta det rått. det ledde också till att våra käkben krympte bland annat. på bara 50-20 000 år har vi utvecklats jäkligt mycket utseendemässigt, t ex är vi i genomsnitt 20-30 cm längre än på stenåldern mm.
Glöm dock inte varifrån vi kommer, vi är primater. Varför skulle vi börja som herbivorer, för att sedan utveckla starkare magsyror, och sedan bli mer herbivoriska igen?
fortfarande är det ett faktum att vi har ätit kött i stora mängder sen vi lärde oss jaga, innan vi blev människor. och som jag skrev tidigare så tillbakabildades våra käkben kraftigt när vi började tillaga kött, då vi inte behövde så stor kraft för att tugga det längre. det gjorde också mer plats i gommen bland annat vilket senare ledde till att vi började tala. sen är det ju faktiskt så att ingen vet hur magsyror såg ut för två miljoner år sedan. man kan bara kolla på vad vi ätit och hur vi utvecklat vår kost, i viss mån. däremot kan man anta att eftersom så omfattande förändringar i form av käkben, kroppsbyggnad, kroppsform etc så borde ju magsyrorna lika enkelt kunna ändra karaktär, det är egentligen inte relevant.
Helt rätt. Dessutom har vi evolutionärt sett fått en mindre grovtarm under tidens lopp - grovtarmen som hos växtätare är större än hos köttätare. Alltså - vi har utvecklats till köttätare. Vår mage har INGEN som helst förmåga att bryta ner cellulosa.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Tour
Citat från iTranscend
[b]sen är det ju vidare så att blad, som är schimpansernas huvudsakliga föda inte brukar vara en bristvara i skogen...
Är väl snarare ett tecken på att människorna är malplacerade. ;>
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet