Varför äta kött?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Sacrifize
Att förtära exempelvis kossor ökar efterfrågan på kossor i exempelvis Sverige. Detta gör att hagarna hålls öppna i vilka det frodas ett ekosystem av växter, insekter och andra arter som är viktiga för Sveriges ekosystem.
Men du kanske menade mer vilka mineraler det är i kött som är bra att få i sig. :)
Tror nog att vårt ekosystem klarar sig bra utan att vi lägger oss i :)
Nackdelarna väger upp fördelarna rätt rejält när det gäller miljöpåverkan.
Just precis, då kött inte precis är det nyttigaste man kan stoppa i sig.
Krachn
Kille, 31 år
Innan jag drar tänk på detta:
Östersjön är död tack vare att vi odlar grödor
Om det var så smart att vara vegetarian skulle fler vara det
Och vi är skapta för en alsidig kost
Men om ni sover bättre och mår bättre i er själva så tänker iaf inte jag stoppa er från att låta bli kött.
Krachn
Kille, 31 år
Citat från Tour
Citat från natsukashi
Citat från Krachn
En annan sak, ni säger att det försör miljön.
Östersjön anyone? :)
är utfiskad, your point being?
han syftade säkerligen på övergödningen i östersjön, inte faktumet att det är utfiskat.
Precis! Därav att jag sa att det var dött och inte utfiskat då det är olika saker ;P
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Krachn
Innan jag drar tänk på detta:
Östersjön är död tack vare att vi odlar grödor
Om det var så smart att vara vegetarian skulle fler vara det
Och vi är skapta för en alsidig kost
Men om ni sover bättre och mår bättre i er själva så tänker iaf inte jag stoppa er från att låta bli kött.
Här får du en fråga: Vad matar vi djur med?
Om det vore så smart att sluta med fossila bränslen så skulle fler ha gjort det. Eller?
Krachn
Kille, 31 år
Citat från footfoot
Citat från Krachn
Innan jag drar tänk på detta:
Östersjön är död tack vare att vi odlar grödor
Om det var så smart att vara vegetarian skulle fler vara det
Och vi är skapta för en alsidig kost
Men om ni sover bättre och mår bättre i er själva så tänker iaf inte jag stoppa er från att låta bli kött.
Här får du en fråga: Vad matar vi djur med?
Delar av andra djur som vi inte äter och grödor, men om vi skulle käka bara grödor så skulle det fortfarande ha samma effekt (även om det krävs 10ggr mer så måste du ju även räkna in slöseri, att olika bolag börjar "tävla" och starkare bekämpnings medel osv)
Så din poäng var?
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från footfoot
Citat från Sacrifize
Att förtära exempelvis kossor ökar efterfrågan på kossor i exempelvis Sverige. Detta gör att hagarna hålls öppna i vilka det frodas ett ekosystem av växter, insekter och andra arter som är viktiga för Sveriges ekosystem.
Men du kanske menade mer vilka mineraler det är i kött som är bra att få i sig. :)
Tror nog att vårt ekosystem klarar sig bra utan att vi lägger oss i :)
Nackdelarna väger upp fördelarna rätt rejält när det gäller miljöpåverkan.
Just precis, då kött inte precis är det nyttigaste man kan stoppa i sig.
Beror på hur man definierar bra. Jag förstår att en naturnjutare som du föredrar att vi inte lägger oss i ekosystemet och kanske rentav låter bli att utvinna naturens resurser?
Faktum är ändå att det finns en efterfrågan på köttprodukter och då kan man försöka att satsa på det som gynnar naturen bäst.
Men vi kan ju ponera för en sekund att hela världens befolkning plötsligt blir vegetarianer och slutar att slakta och jaga. Detta skulle medföra att en stor del av världens yta måste gå åt till grödor eftersom vi säkerligen inte kommer vilja få i oss mindre energi.
Då är det nog inte så svårt att räkna ut att den här ytan kommer bli ganska stor och med en redan växande befolkning ser i alla fall jag ett visst problem.
Vi kan ju spana in substitut till grödor men då dyker säkerligen debatten upp igen vad som är nyttigast.
Vet du någon forskning som gjorts i detta område så kasta fram den, det vore intressant läsning att se hur vi kan lösa de problemen!
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Krachn
Delar av andra djur som vi inte äter och grödor, men om vi skulle käka bara grödor så skulle det fortfarande ha samma effekt (även om det krävs 10ggr mer så måste du ju även räkna in slöseri, att olika bolag börjar "tävla" och starkare bekämpnings medel osv)
Så din poäng var?
Fast om vi äter grödorna direkt så minskar ju effekten väldigt mycket. Varför skulle bolag börja tävla och använda starkare bekämpningsmedel för att vi minskade mängden grödor vi odlar, för att vi nu bara ska mata människan och inte djuren?
Du får gärna försöka basera dina argument i verkligheten.
opaqueness
Kille, 30 år
jag blir oftast inte mätt om jag bara äter vegetarisk mat. en rejäl matkoma efter en biff däremot gör att man känner sig mätt och glad.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Sacrifize
Beror på hur man definierar bra. Jag förstår att en naturnjutare som du föredrar att vi inte lägger oss i ekosystemet och kanske rentav låter bli att utvinna naturens resurser?
Faktum är ändå att det finns en efterfrågan på köttprodukter och då kan man försöka att satsa på det som gynnar naturen bäst.
Men vi kan ju ponera för en sekund att hela världens befolkning plötsligt blir vegetarianer och slutar att slakta och jaga. Detta skulle medföra att en stor del av världens yta måste gå åt till grödor eftersom vi säkerligen inte kommer vilja få i oss mindre energi.
Då är det nog inte så svårt att räkna ut att den här ytan kommer bli ganska stor och med en redan växande befolkning ser i alla fall jag ett visst problem.
Vi kan ju spana in substitut till grödor men då dyker säkerligen debatten upp igen vad som är nyttigast.
Vet du någon forskning som gjorts i detta område så kasta fram den, det vore intressant läsning att se hur vi kan lösa de problemen!
Problemet med det argumentet är ju att det faktiskt skulle kräva att vi odlade MINDRE om alla blev vegetarianer, då vi inte längre skulle behöva ge t.ex. 90% av sojabönorna till djuruppfödning.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från footfoot
Citat från Krachn
Delar av andra djur som vi inte äter och grödor, men om vi skulle käka bara grödor så skulle det fortfarande ha samma effekt (även om det krävs 10ggr mer så måste du ju även räkna in slöseri, att olika bolag börjar "tävla" och starkare bekämpnings medel osv)
Så din poäng var?
Fast om vi äter grödorna direkt så minskar ju effekten väldigt mycket. Varför skulle bolag börja tävla och använda starkare bekämpningsmedel för att vi minskade mängden grödor vi odlar, för att vi nu bara ska mata människan och inte djuren?
Du får gärna försöka basera dina argument i verkligheten.
Vi måste fortfarande mata djuren som vi utvinner andra produkter från. Exempelvis mjölk och ägg.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från footfoot
Citat från Sacrifize
Beror på hur man definierar bra. Jag förstår att en naturnjutare som du föredrar att vi inte lägger oss i ekosystemet och kanske rentav låter bli att utvinna naturens resurser?
Faktum är ändå att det finns en efterfrågan på köttprodukter och då kan man försöka att satsa på det som gynnar naturen bäst.
Men vi kan ju ponera för en sekund att hela världens befolkning plötsligt blir vegetarianer och slutar att slakta och jaga. Detta skulle medföra att en stor del av världens yta måste gå åt till grödor eftersom vi säkerligen inte kommer vilja få i oss mindre energi.
Då är det nog inte så svårt att räkna ut att den här ytan kommer bli ganska stor och med en redan växande befolkning ser i alla fall jag ett visst problem.
Vi kan ju spana in substitut till grödor men då dyker säkerligen debatten upp igen vad som är nyttigast.
Vet du någon forskning som gjorts i detta område så kasta fram den, det vore intressant läsning att se hur vi kan lösa de problemen!
Problemet med det argumentet är ju att det faktiskt skulle kräva att vi odlade MINDRE om alla blev vegetarianer, då vi inte längre skulle behöva ge t.ex. 90% av sojabönorna till djuruppfödning.
Har du någon statistik som redovisar det påståendet?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Sacrifize
Vi måste fortfarande mata djuren som vi utvinner andra produkter från. Exempelvis mjölk och ägg.
Det minskar fortfarande mängden som behövs odlas, då köttdjuren står för en väldigt stor del av djurindustrin.
Tripod
Kille, 34 år
ät inget som kastar skugga!
Krachn
Kille, 31 år
Citat från footfoot
Citat från Krachn
Delar av andra djur som vi inte äter och grödor, men om vi skulle käka bara grödor så skulle det fortfarande ha samma effekt (även om det krävs 10ggr mer så måste du ju även räkna in slöseri, att olika bolag börjar "tävla" och starkare bekämpnings medel osv)
Så din poäng var?
Fast om vi äter grödorna direkt så minskar ju effekten väldigt mycket. Varför skulle bolag börja tävla och använda starkare bekämpningsmedel för att vi minskade mängden grödor vi odlar, för att vi nu bara ska mata människan och inte djuren?
Du får gärna försöka basera dina argument i verkligheten.
Hört talas om konkurens? det är i alla fall när bolag börjar tävla om lägsta priserna. Man använder mer och starkare besprutniong på grödor som odlas till mäniskor pga av något som kallas livsstandard. Och du vet inte heller nåt om överskott som händer med i princip alla varor här i vårt slöseri samhälle? Du är 22 år och jag fattar inte hur du har missat allt detta :S
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet