Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
heaton2001 59 år

4 262 forumsinlägg

Skrivet:
16 mars 2011 kl. 23:01
heaton2001 59 år

@Viridian

Ja, överlag. Tvek på att någon får nån slags uppenbarelse av denna diskussion och bara haff-paff slutar käka kött.

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
16 mars 2011 kl. 23:46
Viridian Kille, 35 år

Citat från Mecha


@Viridian

Ja, överlag. Tvek på att någon får nån slags uppenbarelse av denna diskussion och bara haff-paff slutar käka kött.


Dock kan det vara intressant för sådana som inte har en åsikt att kolla på dessa diskussioner och sen kunna bilda sig sin egen åsikt.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 05:34
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Tour


är dessa djur inte naturliga, då de använder verktyg för att fånga och döda andra djur?


Det är ett sett att kompensera för vad man inte har naturligt. Sen så om det är naturligt eller inte vet jag inte, eftersom det är ett så luddigt begrepp.

Sattoh 32 år

3 048 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 09:20
Sattoh 32 år

Citat från hipsterhubert


Det där med hjärnan är ganska lol.
Varför skulle vi inte få döda människor i så fall? Vi är ju tillräckligt smarta att döda andra djur liksom.


Vi får inte döda människor för att vi människor har bestämt att det ska vara så.

heaton2001 59 år

4 262 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 12:36
heaton2001 59 år

Normer har väl inget med hjärnkapacitet att göra..? Dessutom dödar vi människor så det smäller om det. Vi rättfärdigar det bara med någon löjlig ursäkt.

Daybreak Kille, 33 år

898 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 13:33
Daybreak Kille, 33 år

Är så trött på det här argumentet om att vi människor inte "är byggda" för att döda och äta andra djur. För det är ett så jävla luddigt argument som egentligen inte säger någonting. Men okej, huvudpoängen med argumentet är att vi "går mot naturen"? Då frågar jag mig, är det inte naturens gång för en art att försöka överleva oavsett vad, med dom förutsättningar man har? Jo, det köper nog alla. Sen kommer vi till det här att vi människor inte är fysiskt kapabla att döda dom djur som vi gör idag med våra bara händer. Det måste nog vara bland det dummaste jag hört. Tänk ett steg längre, vad har vi då som dom djuren inte har? Ett starkt intellekt och kreativitet att överkomma våra fysiska nackdelar. Och kom fan inte och säg att hjärnan skulle vara onaturlig, och att använda den strider mot naturens gång.

Vi människor har begåvats med, som sagt, hög intelligens och kreativitet vilket har nu gjort oss till det mest lyckade rovdjuret på denna planeten. Är det något fel på det, verkligen? Skulle detta strida mot naturen? Och förfan, vem kan definiera vad som är naturligt och inte? Det är ett så jävla luddigt hitte-på-begrepp. Så nej, jag köper det inte.

"Vi människor har inte tänder för att äta kött."

Nahe? Förklara då två saker för mig. Hur kommer det sig att vi likt förbannat äter kött ändå, och att vi trots allt är byggda för att jaga djur att äta? Och sen, skulle vi inte ätit kött hade vi antagligen varit utdöda. Säg att det strider mot naturen då. Och sen, jag är inte jätteinsatt i det här, så jag KAN ha fel, men jag har VÄLDIGT svårt att tro på att vi är det enda djuret på denna planeten som äter saker vi egentligen "inte är skapta för".

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 13:54
spiskummin Kille, 35 år

Citat från xMySweetShadow_


Och sen, jag är inte jätteinsatt i det här, så jag KAN ha fel, men jag har VÄLDIGT svårt att tro på att vi är det enda djuret på denna planeten som äter saker vi egentligen "inte är skapta för".


När var senast du såg en häst dricka whiskey och äta glass?
Bara för att vi KAN äta något, så betyder inte det att vi borde göra det eller att det är naturligt.

Människor har tänder för att äta vegetabilier. iTranscend förklarar detta fint några sidor bak i tråden.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 13:55
Mynta Tjej, 33 år

xMySweetShadow_:

Det är inte ett argument emot att äta kött, utan det var ett svar till någons påstående att människor är rovdjur, vilket inte alls stämmer.

Nej, vi är faktiskt inte det enda djuret som äter sånt som vi inte är biologiskt optimerade för. Det finns exempel på kor som ätit kött, gorillor äter ibland bark, och håller du ögonen öppna så kan du säkert se en duva eller en kråka på stan som pickar på en gammal hamburgare eller nåt som någon lämnat efter sig. Så i praktiken är alla djur allätare, för under svält så äter djur vad som helst. När man svälter så spelar det ingen roll om vad man äter är onyttigt eller direkt skadligt, för man vill ju inte direkt hellre dö av svält. Men hur det rättfärdigar att vi människor borde äta ohälsosamt ser jag inte, eftersom man mår så sjukt mycket bättre av att inte göra det. Det är ju inte som att vi svälter här i västvärlden.

Rose Kille, 33 år

1 080 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 13:56
Rose Kille, 33 år

xMySweetShadow_
Du formulerade det jag satt och tänkte perfekt (y)

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 15:59
Tour Kille, 37 år

Citat från iTranscend


Citat från Tour

är dessa djur inte naturliga, då de använder verktyg för att fånga och döda andra djur?


Det är ett sett att kompensera för vad man inte har naturligt. Sen så om det är naturligt eller inte vet jag inte, eftersom det är ett så luddigt begrepp.



naturligt kan man väl beskriva med att allt som händer egentligen är naturligt. det är naturligt att vi genom evolution har fått ett större intellekt, vilket gör att vi har funnit enklare vägar att få tag i mat, först som jägare och samlare, sedan genom jordbruk och djurhållning. precis som schimpanserna som jagar med spjut, och kråkan som använder bröd för att locka till sig fisk.

schimpanser lever mestadels på frukt och blad, eftersom de har svårare att få tag i kött, för att ta ett exempel. däremot har de börjat utveckla metoder för att få tag i kött enklare, precis som vi. kråkan lever oftast inte på fisk, nu har den funnit ett sätt att få tag i fisk. evolution!

Daybreak Kille, 33 år

898 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 16:09
Daybreak Kille, 33 år

Citat från footfoot


Citat från xMySweetShadow_

Och sen, jag är inte jätteinsatt i det här, så jag KAN ha fel, men jag har VÄLDIGT svårt att tro på att vi är det enda djuret på denna planeten som äter saker vi egentligen "inte är skapta för".


När var senast du såg en häst dricka whiskey och äta glass?
Bara för att vi KAN äta något, så betyder inte det att vi borde göra det eller att det är naturligt.

Människor har tänder för att äta vegetabilier. iTranscend förklarar detta fint några sidor bak i tråden.



Det där är enbart en dum liknelse i ett försök att dumförklara det jag precis sa. Och det jag inte var så insatt i, vilket jag poängterade, fyllde iTranscend i så bra, så jag hänvisar dig till hans svar.
Och för det första har jag aldrig påstått att vi BORDE göra någoting, bara att detta argumentet specifikt är ett väldigt dåligt för att få någon att sluta äta kött. Sen tycker jag fortfarande det är väldigt luddigt vad som är naturligt och vad som inte är. Att äta kött för att överleva även om man inte är köttätare i grunden anser jag ändå vara rätt naturligt.

Citat från iTranscend

xMySweetShadow_:

Det är inte ett argument emot att äta kött, utan det var ett svar till någons påstående att människor är rovdjur, vilket inte alls stämmer.

Nej, vi är faktiskt inte det enda djuret som äter sånt som vi inte är biologiskt optimerade för. Det finns exempel på kor som ätit kött, gorillor äter ibland bark, och håller du ögonen öppna så kan du säkert se en duva eller en kråka på stan som pickar på en gammal hamburgare eller nåt som någon lämnat efter sig. Så i praktiken är alla djur allätare, för under svält så äter djur vad som helst. När man svälter så spelar det ingen roll om vad man äter är onyttigt eller direkt skadligt, för man vill ju inte direkt hellre dö av svält. Men hur det rättfärdigar att vi människor borde äta ohälsosamt ser jag inte, eftersom man mår så sjukt mycket bättre av att inte göra det. Det är ju inte som att vi svälter här i västvärlden.



Tack för att du fyllde i mina luckor angående det. Jag var säker på att vi inte var dom enda som åt/kunde äta saker vi inte är optimerade för. Och, jag har sett det argumentet användas både som svar till någons påstående att människor är rovdjur och mot att faktiskt äta kött.

upptaget Tjej, 30 år

2 187 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 18:21
upptaget Tjej, 30 år

en kille som tidigare varit prescetarian. (slutade pga ekonomiska skäl) försökte idag få i mitt att fiskslakt inte alls är slakt och massa stuff like that.
Jag fick honom istället till att prova på att bli lakto ovo ist , får se om det håller sig :D

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2011 kl. 22:16
beatyourkids Kille, 37 år

vegan-slakt

Dev Kille, 38 år

716 forumsinlägg

Skrivet:
19 mars 2011 kl. 20:04
Dev Kille, 38 år

Äter främst dumpstrad mat, som av naturliga själ blir främst vegan eller ibland vegetarisk om jag råkar hitta egg eller någon schysst yoghurt. När jag äter kött gör jag det antingen för att det råkar vara lättillgängligt till exempel när någon bjuder på middag eller på jobb det är gratis, eller helt enkelt för att det är gott i samband med restaurangbesök. Ser det också som ett sätt att variera min kost och få i mig lite extra fullvärdigt protein som jag annars går miste om när jag slarvar med mina kostvanor eller helt enkelt inte har tillgång till rätt kost. Försöker alltid få i mig några hundra gram kött i veckan för att hålla vikten uppe.

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
22 mars 2011 kl. 17:49
Viridian Kille, 35 år

man sparar mer vatten av att inte äta ett halvt kilo kött än att inte duscha på ett halvår! tydligen


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet