Varför äta kött?
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från Psycheyun
Citat från MurfeN
Det finns en hel del andra argument om du läser igenom trådens 1700sidor, där ca hälften borde vara från icke-vegeterianer.
Ta tillexempel att det innehåller mycket protein, det är ett argument.
Som alla motbevisats av diverse personer. T.ex. ditt, nyss. Good job you. Dock har jag fortfarande t.ex. inte hört någon komma med något vettigt argument mot miljösabbandet.
Det är ju bara rent trams... Har du gjort någon vidare research på vad som egentligen gäller?
Jag kan ju ge dig en kort sammanfattning på hur det ligger till: Även om vi släpper ut galet med koldioxid är det så att vi fortfarande inte kommit upp i en lika stor mängd som alla vulkanutbrott släppte ut medans Jorden skapades och formades. Sen är det ju så att när koldioxid mängden i atmosfären blir ohållbar blir det istid. Så det finns egentligen inget problem, vi kommer bara få det tätare med istider tills vi löst problemet, vilket människan med sin överlägsna intelligens kommer göra.
Åter igen kommer du med irrelevanta argument som helt missar kärnfrågan. Dessutom har du ingen källa. Jag har svårt att tro att vi inte skulle påverkas negativt av ytterliggare en istid, även i fall det nu skulle vara den "enda" biverkningen.
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från Psycheyun
Citat från MurfeN
Men en traktor är dyyyr! Du kan ju göra den på en avbetalnings plan, men det skulle fortfarande inte bli lika billigt som hästar på en mindre farm. Dessutom skadar den miljön med sina utsläpp(Notera: Inte mitt argument, jag tycker det bara är fånigt, men vill se dig svara på det!)
Asså, har du några studier som visar att det är så? Eller antar du att det är så?
Du sa själv att de hästarna skulle kosta lika mycket som traktorn. Det skulle behövas färre traktorer i fall det fanns färre djur som behövde utfodras.
Läs förstaposten! Åter igen. Kul att jag kan referera till den, hela hela tiden. Lite källor: http://svt.se/2.22620/1.1083992/kottindustrin_den_storsta_miljoboven
http://www.stockholmsfria.nu/artikel/19577
Jaaa! De mest pålitliga källorna known to man. Stockholmsfria är ju veganer och djurextremister, så dom kan ju inte räknas. SVT är ju inte heller den bästa källan... Sen har jag svårt att se hur köttindustrin skulle släppa ut mera än tillexempel kolkraftverken...
I fall du brydde dig om att kika i artiklarna skulle du kanske inte häva ur dig saker på detta sätt. Kolkraftverk är återigen irrelevanta. Säg någonting relevant (t.ex. "här är en studie som tyder på att i fall alla blev vegetarianer skulle alla dö").
frigolitfabrik
Tjej, 31 år
Citat från shydlips
Citat från frigolitfabrik
Så hur näringen tas upp i våra kroppar är helt irrelevant, påstår du?
Kor är dessutom inte omnivorer. Deras föda är ENBART vegetabilisk, så vad skulle deras variation utav blodgrupper ha för betydelse? Att de smälter gräs lättare än maskrosblad haha? För att lägga till så har vi människoblod, inte koblod. Vi har heller inte fyra magar, som också har stor betydelse för upptaget av näring.
Har du koll på hur näringen tas upp i våra kroppar då? Någonsin jämfört en blandkostare med tex en frukterian (iTranscend)?
Det finns ingenting som heter "biologiska omnivorer", det utförs endast i praktiken. Man har sett kor äta kadaver när de inte haft tillgång till annan mer passande föda. Därför spelar det ingen roll vad människor stoppar i sig i praktiken.
Jag står fast vid det att alla individer har en artspecifik kost som inte påverkas av dess blodgrupper. Varför skulle människor på något sätt skilja sig från andra djur på den punkten?
För att alla djur inte heller har samma "kost". Andra djur äter andra djur, medans andra djur äter växter, så vad menar du med att vi skulle skilja oss från andra djur på den punkten? Känns inte heller som att jag kan lita på att alla människor kan överleva på enbart frukt, för ett du länkar mig en fruktarians blogg när jag själv inte kunde vara utan kött pga grov yrsel, trötthet och okoncentration, när du även påstår att vi får i oss protein och allt vi behöver från alla grönsaker?
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Klart vi skulle påverkas negativt av en istid, vad skulle ni vegeterianer äta? :O
Källkåta människor är jobbiga(Jag vet att jag bad om en källa, men det vara bara för att du argumenterar för ett inlägg med fett skruvade källor)
Och kärnfrågan har ju olika grenar, också miljöförstöringen, som du i ditt tidigare inlägg tog upp.
Du är desto jobbigare, som på rätt många sidor fortfarande inte hävt ur dig någonting som skulle kunna användas som ett argument mot vegetarianism.
Naturligtvis, men vad i helvete har kolkraftverk med vegetarianism att göra?
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från Psycheyun
Citat från MurfeN
Citat från Psycheyun
Citat från MurfeN
Men en traktor är dyyyr! Du kan ju göra den på en avbetalnings plan, men det skulle fortfarande inte bli lika billigt som hästar på en mindre farm. Dessutom skadar den miljön med sina utsläpp(Notera: Inte mitt argument, jag tycker det bara är fånigt, men vill se dig svara på det!)
Asså, har du några studier som visar att det är så? Eller antar du att det är så?
Du sa själv att de hästarna skulle kosta lika mycket som traktorn. Det skulle behövas färre traktorer i fall det fanns färre djur som behövde utfodras.
Läs förstaposten! Åter igen. Kul att jag kan referera till den, hela hela tiden. Lite källor: http://svt.se/2.22620/1.1083992/kottindustrin_den_storsta_miljoboven
http://www.stockholmsfria.nu/artikel/19577
Jaaa! De mest pålitliga källorna known to man. Stockholmsfria är ju veganer och djurextremister, så dom kan ju inte räknas. SVT är ju inte heller den bästa källan... Sen har jag svårt att se hur köttindustrin skulle släppa ut mera än tillexempel kolkraftverken...
I fall du brydde dig om att kika i artiklarna skulle du kanske inte häva ur dig saker på detta sätt. Kolkraftverk är återigen irrelevanta. Säg någonting relevant (t.ex. "här är en studie som tyder på att i fall alla blev vegetarianer skulle alla dö").
Alla kommer dö. Vegeterianer som omnivorer. Det om något är helt irrelevant.
Och once again, det är inte irrelevant eftersom din källa påstår att köttindustrin släpper ut mest, jag motbevisar dig med att säga: Nej, det är inte så, hmhmhmm släpper ut mera.
Bara för att någonting är värre än någonting annat betyder det första är bra, dessutom har jag inte direkt sett dig visa någon slags antydning till att kolkraftverk i dagens samhälle ställer till med mer miljöförstörelse än köttindustrin, förutom dina egna till synes påhittade argument. Även i fall det nu är så är det fortfarande irrelevant, någonting som den mest insatta köttätaren skulle hålla med om, bara han visste hur man håller en diskussion. Problemet med dig och de flesta andra människor är att ni helt enkelt är för jävla trångsynta för att ens överväga några andra alternativ än era egna.
Jag kommer härmed strunta i att svara på inlägg från dig som helt klart inte har någonting med denna tråd att göra.
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från Psycheyun
Citat från MurfeN
Klart vi skulle påverkas negativt av en istid, vad skulle ni vegeterianer äta? :O
Källkåta människor är jobbiga(Jag vet att jag bad om en källa, men det vara bara för att du argumenterar för ett inlägg med fett skruvade källor)
Och kärnfrågan har ju olika grenar, också miljöförstöringen, som du i ditt tidigare inlägg tog upp.
Du är desto jobbigare, som på rätt många sidor fortfarande inte hävt ur dig någonting som skulle kunna användas som ett argument mot vegetarianism.
Naturligtvis, men vad i helvete har kolkraftverk med vegetarianism att göra?
Ingenting, men nu diskuterade vi ett av era huvudargument, nämligen att köttindustrin har mycket utsläpp.
Vilket den har. Kolkraftverk eller ej.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från MurfeN
Citat från natsukashiPMA
3. Det existerar inget fel i att klanka ner på irrationella beteenden, vare sig det är specism, rasism eller liknande saker. Ändring kan enbart ske när debatten är uppe. :>
Jag tycker att det är fel att klanka ner på "irrationella" beteenden. Mest för att man bara klankar ner på dom som inte har samma åsikter som du.
Nej, jag klankar ner på beteenden som inte är logiskt eller etiskt hållbara. Anser du att det är fel att klanka ner på folk som begår övergrepp emot barn? Troligtvis svar från dig: Ja
Varför? Troligtvist svar från dig: För att det försätter barnet i lidande
Tycker du att det är rätt att klanka ner på folk som tror att de blir starka av att äta sitt eget bajs? Troligtvis svar från dig: Ja
Varför? Troligtvist svar från dig: För att det inte finns någron vetenskap som stödjer det, inte ens logiken stödjer det då bajs är slamprodukter som kroppen inte ens kan processera och därför bajsas ut.
Hänger du med?
AlexNoir
Tjej, 31 år
Om man googlar rätt så får man äckligt många träffar på att djurindustrin bidrar till miljöförstöringen.
Randomnisse
Kille, 31 år
Varför verkar det i allmänhet vara så att vegeterianer/veganer är drygare/mer irriterade/argare än köttätare?
Och för att förstärka (?) detta påståeende så är det inte bara jag som har märkt detta, utom också flertalet av mina kompisar.
och snälla. Kom inte med någon arrogant skit.
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från Psycheyun
--------------------------------------------------------------------------
Nu eftersom du slutat svara på mina inlägg kan jag ju säga att det är inte bara jag som är trångsynt, då du några gånger inte ens läst igenom det jag skrivit. Sen kan det ju tillägas att det inte är köttätare som anses vara jobbiga i största allmänhet.
Du läser ju tydligen inte heller, då jag skrev de inlägg som är orelaterade till trådens ämne. Jag har tyvärr läst vartenda ord du skrivit, och som sagt, fortfarande inte sett något argument mot vegetarianism som håller särskilt länge/har någon slags uppbackning. Nej, det är människor i allmänhet som är jobbiga.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från randomnisse
Varför verkar det i allmänhet vara så att vegeterianer/veganer är drygare/mer irriterade/argare än köttätare?
Och för att förstärka (?) detta påståeende så är det inte bara jag som har märkt detta, utom också flertalet av mina kompisar.
och snälla. Kom inte med någon arrogant skit.
Det är ni som tillskriver oss dessa egenskaper, vi har inget med dem att göra. :3
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från snowdoll
Om man googlar rätt så får man äckligt många träffar på att djurindustrin bidrar till miljöförstöringen.
Vad brukar frukt och grönt komma i? Lastbilar!
http://www.lotseninfo.se/innehall/foretag/f-lotsen/f-transp-utslapp-lastbil.htm
Som sagt ger t.ex. kor en tiondel av vad de äter. I längden skulle det bli mindre utsläpp.
Randomnisse
Kille, 31 år
Citat från natsukashiPMA
Citat från randomnisse
Varför verkar det i allmänhet vara så att vegeterianer/veganer är drygare/mer irriterade/argare än köttätare?
Och för att förstärka (?) detta påståeende så är det inte bara jag som har märkt detta, utom också flertalet av mina kompisar.
och snälla. Kom inte med någon arrogant skit.
Det är ni som tillskriver oss dessa egenskaper, vi har inget med dem att göra. :3
Jag pratade efter erfarenhet, alltså bör ni har något med det att göra? :)
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från randomnisse
Varför verkar det i allmänhet vara så att vegeterianer/veganer är drygare/mer irriterade/argare än köttätare?
Och för att förstärka (?) detta påståeende så är det inte bara jag som har märkt detta, utom också flertalet av mina kompisar.
och snälla. Kom inte med någon arrogant skit.
För att köttätare i regel inte kommer med någonting genomtänkt när de försöker övertala en till varför man ska äta kött istället.
Randomnisse
Kille, 31 år
Citat från Psycheyun
Citat från randomnisse
Varför verkar det i allmänhet vara så att vegeterianer/veganer är drygare/mer irriterade/argare än köttätare?
Och för att förstärka (?) detta påståeende så är det inte bara jag som har märkt detta, utom också flertalet av mina kompisar.
och snälla. Kom inte med någon arrogant skit.
För att köttätare i regel inte kommer med någonting genomtänkt när de försöker övertala en till varför man ska äta kött istället.
Och snälla, säg till mig att jag var specefik till just denhär tråden och inte i allmänhet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet