Varför äta kött?
Varför äta kött?
natsukashi
Kille, 60 år
MurfeN
Först trodde jag att du trollade.
Nu ber jag dig ödmjukt att läsa och ta till dig kunskapen i denna länken
http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
Den handlar om argumentationsteknik och logiska inkonsekvenser. Du bör, för att kunna hålla en diskussion, känna till de här reglerna så att du slipper vara inkonsekvent och inte argumenterar på ett icke-hållbart sätt.
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från BlackXmas
Citat från natsukashiPMA
Citat från BlackXmas
Citat från natsukashiPMA
Tror du seriöst att vi använder hästar för att dra sädesgrejer när maskineri som gör det effektivare existerar, och har existerat länge?
jag känner folk som har det? :] små förtag eller dom som producerar grönsaker till sig själva bara använder inte alltid maskiner tex bara en traktor kan kosta 600 000kr upp om den inte ska vara begangnad <:
Då ligger det i de företagens bästa intresse att djuren behandlas bra också, annars är de inte effektiva arbetare, right?
tror inte direkt att djuren vet vad strejk är då men suure, det existerar ju aldrig nån som har jobbat ihjäl ett djur för att gå i vinst riiight?
I längden tror jag inte det är lönsamt att plåga sina arbetare, djur eller ej.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från BlackXmas
tror inte direkt att djuren vet vad strejk är då men suure, det existerar ju aldrig nån som har jobbat ihjäl ett djur för att gå i vinst riiight?
Om ett djur lider av överbelastning (interna skador) eller av externa skador så kan den inte arbeta lika effektivt som ett friskt djur. Vinsten ligger i att hålla djuret friskt.
Dessutom är det dyrt att köpa nya djur, således så är det vinstmaximerande att ta bra hand om de djur man har så att man slipper de utgifterna.
BlackXmas
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Citat från natsukashiPMA
Citat från BlackXmas
Citat från natsukashiPMA
Tror du seriöst att vi använder hästar för att dra sädesgrejer när maskineri som gör det effektivare existerar, och har existerat länge?
jag känner folk som har det? :] små förtag eller dom som producerar grönsaker till sig själva bara använder inte alltid maskiner tex bara en traktor kan kosta 600 000kr upp om den inte ska vara begangnad <:
Då ligger det i de företagens bästa intresse att djuren behandlas bra också, annars är de inte effektiva arbetare, right?
Du kan köpa en häst med anlag för stora muskelansträngingar för 20.000, alltså kan du köpa 30 hästar innan nu är uppe i samma prisklass, och om vi då antar att en dåligt skött häst kan arbeta i 5 år, förbrukas hästarna under ett lopp av 150 år innan du är uppe i samma prisklass som en traktor.
indeed :]
Zchex
Kille, 33 år
Citat från MurfeN
Citat från natsukashiPMA
Citat från BlackXmas
Citat från natsukashiPMA
Tror du seriöst att vi använder hästar för att dra sädesgrejer när maskineri som gör det effektivare existerar, och har existerat länge?
jag känner folk som har det? :] små förtag eller dom som producerar grönsaker till sig själva bara använder inte alltid maskiner tex bara en traktor kan kosta 600 000kr upp om den inte ska vara begangnad <:
Då ligger det i de företagens bästa intresse att djuren behandlas bra också, annars är de inte effektiva arbetare, right?
Du kan köpa en häst med anlag för stora muskelansträngingar för 20.000, alltså kan du köpa 30 hästar innan nu är uppe i samma prisklass, och om vi då antar att en dåligt skött häst kan arbeta i 5 år, förbrukas hästarna under ett lopp av 150 år innan du är uppe i samma prisklass som en traktor.
Sen har en traktor också ca 100 hästkrafter och varar oftast längre än fem år.
(Och nej jag menar inte att en häst motsvarar en hästkraft)
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från natsukashiPMA
Citat från BlackXmas
Citat från natsukashiPMA
Tror du seriöst att vi använder hästar för att dra sädesgrejer när maskineri som gör det effektivare existerar, och har existerat länge?
jag känner folk som har det? :] små förtag eller dom som producerar grönsaker till sig själva bara använder inte alltid maskiner tex bara en traktor kan kosta 600 000kr upp om den inte ska vara begangnad <:
Då ligger det i de företagens bästa intresse att djuren behandlas bra också, annars är de inte effektiva arbetare, right?
Du kan köpa en häst med anlag för stora muskelansträngingar för 20.000, alltså kan du köpa 30 hästar innan nu är uppe i samma prisklass, och om vi då antar att en dåligt skött häst kan arbeta i 5 år, förbrukas hästarna under ett lopp av 150 år innan du är uppe i samma prisklass som en traktor.
Vad snackar du om? En häst är ju inte lika stark som en traktor, och kräver dessutom något mer skötsel. Det finns anledningar till varför man ens hittade på maskiner. (Hint: de är otroligt mycket effektivare.)
ptolvarN
Kille, 31 år
För att kött är så helvetes jävla gott.
prOGramrebell
Kille, 30 år
Citat från MurfeN
traktor.
Apopå traktor, ska du inte köpa dig en epa? Skulle passa dig.
BlackXmas
Kille, 32 år
Citat från natsukashiPMA
Citat från BlackXmas
tror inte direkt att djuren vet vad strejk är då men suure, det existerar ju aldrig nån som har jobbat ihjäl ett djur för att gå i vinst riiight?
Om ett djur lider av överbelastning (interna skador) eller av externa skador så kan den inte arbeta lika effektivt som ett friskt djur. Vinsten ligger i att hålla djuret friskt.
Dessutom är det dyrt att köpa nya djur, således så är det vinstmaximerande att ta bra hand om de djur man har så att man slipper de utgifterna.
dock hästar är ganska biliga att köpa faktiskt om man bara ska ha en arbets häst, det är bara dom ren rasiga eller tävlings hästar mm som är dyra, en arbetshäst kan du fan köpa för 5tusen på blocket i skapplig form...det är bara dyrt att mata och skötta hästen som då många snållar om för att kunna spara pengar och sånt leder till miss skötsel.
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Inte riktigt, dom började inte kaxa mot de större nationerna, dom större nationerna ville bara undvika krig. Tillslut insåg dom att situationen var ohållbar och ingrep.
Naturligtvis sammanfattade jag lite, men jag menar att det ofta är pengar som styr, inte "för att det är rätt" eller dylikt.
natsukashi
Kille, 60 år
Som Zar sa.
Dessutom så kan en bra skött häst arbeta i ca 15 år. Vad är mest kostnadseffektivt. Att köpa en häst för 20k var femte år eller var femtonde?
BlackXmas
Kille, 32 år
Citat från Psycheyun
Citat från MurfeN
Citat från natsukashiPMA
Citat från BlackXmas
Citat från natsukashiPMA
Tror du seriöst att vi använder hästar för att dra sädesgrejer när maskineri som gör det effektivare existerar, och har existerat länge?
jag känner folk som har det? :] små förtag eller dom som producerar grönsaker till sig själva bara använder inte alltid maskiner tex bara en traktor kan kosta 600 000kr upp om den inte ska vara begangnad <:
Då ligger det i de företagens bästa intresse att djuren behandlas bra också, annars är de inte effektiva arbetare, right?
Du kan köpa en häst med anlag för stora muskelansträngingar för 20.000, alltså kan du köpa 30 hästar innan nu är uppe i samma prisklass, och om vi då antar att en dåligt skött häst kan arbeta i 5 år, förbrukas hästarna under ett lopp av 150 år innan du är uppe i samma prisklass som en traktor.
Vad snackar du om? En häst är ju inte lika stark som en traktor, och kräver dessutom något mer skötsel. Det finns anledningar till varför man ens hittade på maskiner. (Hint: de är otroligt mycket effektivare.)
dock på smågårdar är det mer lättsamt och mindre trasel och bättre för snabba jobb i trängre områden där storra traktorer bara skulle vara ivägen, (hint: Maskiner,människor och djur jobbar sida vid sida även i dagens läge för att kunna vara som effektivast)
frigolitfabrik
Tjej, 31 år
Alltså, att människor enbart levt på oanimalisk föda tills en viss tidpunkt för att sedan äta kött måste jag ifrågasätta. Människan har redan från begynnelsen utövat jakt - tiden innan goretex och vanliga jackor tex, hade människan på sig värmande löv då helt plötsligt? Och levde de på frusna blad på vinterhalvåren? Alltså. Jag ifrågasätter bara, vill gärna se en källa bara.
Själv tycker jag att både päls och köttindustrin är fel, dock är jag inte vegetarian då jag efter ca 3 månader fortfarande mådde skit (brister osv), och inte fick stöd hemifrån, tvärtom. (vem får inte brister utav att äta ett fat broccoli/bönor varje dag?)
Samtidigt tycker jag att det är fel av veganer/vegetarianer att frysa ut köttätare. Missförstå mig inte -Spiecism är sjukt fel. Fast likaså att klanka på köttätare.
Psycheyun
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Citat från Psycheyun
Citat från MurfeN
Men varar en traktor i 150 år då? Nää, knappast!
Visa mig hästen som lever i 150 år.
det 30 hästarna som level i 150år*
Som fortfarande inte motsvarar en traktor med sin mycket större kraft och som dessutom går att köra dygnet runt, utan förslitningsskador på samma sätt. Du kan ju inte direkt kontrollera 30 hästar på samma gång.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet