Varför är det typ fel att vara rik?
Citat från Dyrkarn
Du sa flera gånger att jag som pacifist även var fascist.
Inte alls. Jag citerade Orwell som menade att alla som inte aktivt bekämpar fascismen tolererar fascismen. Vilket jag håller med om. & AFA är inte terrorstämplade: " Organisationen anses inte utgöra ett hot mot det demokratiska systemet i dagens Sverige"
"Svenska Motståndsrörelsen är den nazistgrupp som säkerhetspolisen bedömer som det största hotet mot Sveriges inre säkerhet."
Citat från Dyrkarn
Citat från Fegrga
På vilket sätt är de höger? Snarare socialliberaler, ja.
Jag vet.
Liveralism är högerpolitik.
Simple as that.
Socialliberalismen dock? Känns mer som något pseudoborgerligt och inte riktigt som något högerorienterat. Kan hålla med om att ursprunget kommer därifrån, men idag? Nej.
Citat från AnArchoz
Är alla marxister socialdemokrater då? "democracy is the road to socialism" - Marx.
"men jag använde den eftersom den så tydligt speglar din aggresiva attityd till allt som går på två ben och inte är kommunist och med i antifa."
Då har du missförstått den. Sen förstår jag inte varför jag skulle vara aggressiv mot alla som inte är med i Antifa - jag hatar liksom inte mig själv.[/i]
Nej, du kan vara marxist och kommunist, precis som att du kan vara marxist och socialdemokrat.
Återigen har dock det svenska socialdemokratiska partiet resorterat till liberalism. Därför är emot sossarna och jubelidiot Stefan Löfven, ja.
Ett sosse-styre är dock bättre än ett borgerligt, det håller du säkert med om.
Gör dig inte dummare än vad du är. Du förstod vad jag menade. Om inte; Man behöver inte vara med och slåss i afa för att stå på deras sida och försvara dem. Alla som inte gör det är tydligen dina fiender. Det är vad jag menar med din aggressiva attityd.
Citat från Sharon
Citat från Ado
ANTIFA, SMR och andra liknande rörelser bör dock terrorstämplas och bekämpas snarast.
Vill minnas att AFA faktiskt är terrorstämplade, kan ha fått det om bakfoten dock! Skogsnazisterna är dock inte speciellt stora längre så tror inte de utgör något större hot alls.
Inte i Sverige. Däremot ska de vara det i USA.
Citat från Fegrga
Socialliberalismen dock? Känns mer som något pseudoborgerligt och inte riktigt som något högerorienterat. Kan hålla med om att ursprunget kommer därifrån, men idag? Nej.
Socialliberalismen ligger till vänster på skalen, skulle ett socialliberalistiskt parti komma upp i den Svenska riktstaden så skulle den ligga mellan vänstern och sossarna.
Citat från OndaHamstern
Citat från Fegrga
Socialliberalismen dock? Känns mer som något pseudoborgerligt och inte riktigt som något högerorienterat. Kan hålla med om att ursprunget kommer därifrån, men idag? Nej.
Socialliberalismen ligger till vänster på skalen, skulle ett socialliberalistiskt parti komma upp i den Svenska riktstaden så skulle den ligga mellan vänstern och sossarna.
Citat från OndaHamstern
Citat från Fegrga
Socialliberalismen dock? Känns mer som något pseudoborgerligt och inte riktigt som något högerorienterat. Kan hålla med om att ursprunget kommer därifrån, men idag? Nej.
Socialliberalismen ligger till vänster på skalen, skulle ett socialliberalistiskt parti komma upp i den Svenska riktstaden så skulle den ligga mellan vänstern och sossarna.
Citat från OndaHamstern
Citat från Fegrga
Socialliberalismen dock? Känns mer som något pseudoborgerligt och inte riktigt som något högerorienterat. Kan hålla med om att ursprunget kommer därifrån, men idag? Nej.
Socialliberalismen ligger till vänster på skalen, skulle ett socialliberalistiskt parti komma upp i den Svenska riktstaden så skulle den ligga mellan vänstern och sossarna.
Jo, det var ungefär så jag tänkte. Det sitter i princip sju socialliberala partier i riksdagen.
Man behöver inte vara med och slåss i afa för att stå på deras sida och försvara dem.
Du gör ju ingetdera? Du säger ju istället att "ideologierna bildar en cirkel där extremhögern och extremvänstern möts". Då anklagar du AFA att vara lika dåliga som nazisterna - det är för fan inte att försvara dem?
" Rasister och vänsterextremister ser ofta samma problem, men de gör olika analyser av dem." " Deras lösningar liknar varandra, och det är få saker som egentligen skiljer dem åt. " " Är säker på att du håller med om att t.ex. Revfront och smr är mer lika än Revfront och moderaterna (eller något i den stilen.)
Därför är okej med nazismen, då du angriper den del av vänstern som försvarat rörelsen i decennier. Det är sjukligt och direkt skadligt tänkande.
"Nej, du kan vara marxist och kommunist, precis som att du kan vara marxist och socialdemokrat."
Du kan inte vara kommunist utan att vara marxist - och alla marxister vill ha demokrati. Är man då alla kommunister socialdemokrater? Nej. Uppdelningen är inte så simpel.
Citat från Dyrkarn
Du förespråkar terror. Du tycker att man ska tysta sina fiender genom hot och våld.
Antifa bör terrorstämplas, ja.
Fyfan. Att du ens tar ordet "marxist" i mun. Terrorstämpla antifascismen? Du är nog en av de sjukaste sossarna jag träffat på - helt ärligt. Ha det så kul med att spela SMR i händerna. Asbra, "antirasist".
Citat från AnArchoz
Inte alls. Jag citerade Orwell som menade att alla som inte aktivt bekämpar fascismen tolererar fascismen. Vilket jag håller med om. & AFA är inte terrorstämplade: " Organisationen anses inte utgöra ett hot mot det demokratiska systemet i dagens Sverige"[/i]
Jag är en aktiv antifascist. Fast det anser säkert inte du, eftersom jag inte försvarar våld.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet