Varför är det typ fel att vara rik?
Citat från AnArchoz
Nej. Kommunismen innebär ett stats-och klasslöst samhälle. Du pratar om olika ideologiska metoder och strategier. Inget jag lägger vikt vid. Sen glömmer du bort hela den anarko-kommunistiska rörelsen samt den tidiga socialdemokratiska rörelsen - som onekligen var marxistisk-, vilket gör det hela ännu pinsammare.
Då tänker jag anta att du inte vågar stå för vilken del av kommunismen du tillhör och därav kalla dig för en Luxemburgist fram tills du vågar säga vilken form av kommunismen du står för då de har olika synsätt på hur saker o ting ska uppnås och hur saker o tings ska skötas.
Citat från Dyrkarn
Den extrema högern och den extrema vänstern är oftast närmast, ja. Det är också sant att rasism är någonting som främst förekommer inom arbetarklassen. Genom att skylla på folks olikheter och spela på de godtrogna arbetarnas fördomar hindrar borgarna socialisterna och rasisterna från att enas. Borgerskapet vet att arbetarklassen bara kan segra då den är enad, det är därför rasism finns; för att någon tjänar på den.
Så du menar att folk som är obildade är det för att borgarna vill det?
Citat från AnArchoz
Debatten om huruvida nazister och rasister bör bekämpas eller inte är jävligt off-topic och ointressant, då det slutar med att liberaler alltid försvarar nazister. Ingen debatt jag vill ta idag.
Så du menar att du är emot yttrandefrihet eller syftar du på att alla som är liberalister är fascister?
Citat från AnArchoz
Nej, att nazismen förespråkar klasshat, tilltalar proletärer och är mån om regleringar känns inte så höger. Att nazister har yttrandefrihet är något bra då det gynnar den intellektuella debatten, precis som att kommunister bör ha lika stor yttrandefrihet. Alltså det du förespråkar är så ruttet och illaluktande "vi är för allas frihet" ropar du, men du ljuger som en orm.
Man skall inte bekämpa ideologier på annat än fredligt vis, så länge de inte börjar med våldsamheterna. Men givetvis skall de inte ha rätten till att utrota dig pga din politiska övertygelse, precis som att du inte har rätten till att göra detsamma för att de är nazister. Vi måste lära oss att acceptera att vi alla tycker olika, vi behöver inte gilla det men vi kan väl försöka sträcka oss till att acceptera det?
Citat från OndaHamstern
Så du menar att folk som är obildade är det för att borgarna vill det?[/i]
Nja. Så enkelt är det inte. Det råder ingen tvetydlighet om att borgarna för en skolpolitik som separerar de "duktiga" från de mindre duktiga genom hårdare läroplan och betygssystem. Den 1åriga gymnasieskolan är också ett bra exempel på detta. Borgarklassen tjänar på att arbetarklassen inte kan bjuda något större motstånd, och i kapitalismens samhälle är det alltid viktigast att tjäna pengar. Det är bara naturligt att de försöker peka fingar i dåliga tider.
Tänk dig det här scenariot;
En rik bolagschef varslar en lågutbildad anställd på sin fabrik. Arbetaren vet inte varför förrän en sådan som Jimmie Åkesson kommer och säger åt hen att det är invandrarnas fel. "De tar era jobb!" På så sätt fråntas skulden av uppsägningen (som egentligen bör läggas på arbetsgivaren) och läggs i stället på de främmande människorna.
Det är så borgarna behåller makten; genom att vända vänster och högerrörelserna mot varandra. De enda som vinner på rasism är borgarna.
"Då tänker jag anta att du inte vågar stå för vilken del av kommunismen du tillhör"
Det är en icke-debatt, den är helt oviktig i detta sammanhang. Du får anta vad du vill, men det påvisar bara hur ovetenskapligt du ser på samhällsdebatten. Det finns inte olika former av kommunismen, utan istället olika metoder och strategier för att nå kommunism. Alla är anpassade och utvecklade för olika samhällstrukturer och olika sammanhang. Det vore korkat att prata om alla tendenser som om de alla har eller hade samma förutsättningar för utveckling.
"Så du menar att du är emot yttrandefrihet eller syftar du på att alla som är liberalister är fascister?"
Säger som Orwell: Pacifism är pro-fascism. Tänker som sagt inte ta denna debatt.
"Nej, att nazismen förespråkar klasshat
Där har du direkt fel. Nazism och fascism handlar om klasssamarbete, då de menar att klasshat splittrar samhället. Ge mig ett exempel på nazister som yrkar på "klasshat" (förutom Strasser, som Hitler hatade).
"Alltså det du förespråkar är så ruttet och illaluktande "vi är för allas frihet" ropar du, men du ljuger som en orm. "
Du är ju objektivist ändå. Troll.
"Den extrema högern och den extrema vänstern är oftast närmast, ja."
Bra att du nonchalerar anti-fascismen, jävla sosse.
Citat från Dyrkarn
Nja. Så enkelt är det inte.
Det lät som du ville få det så pass simpelt, då det är långt ifrån så simpelt.
Det är ett aktivt val av föräldrar och av lärare och se till att eleven får den utbildning och kunskap den behöver medans det är elevens aktiva frihet och vilja lära sig.
Citat från AnArchoz
Bra att du nonchalerar anti-fascismen, jävla sosse.[/i]
Men vad i helvete?
Det är faktiskt inte särskilt stor skillnad på de allra mest nazistiska rörelserna och de allra mest vänsterextrema. Jämför AFA och SMR t.ex. Båda har olika ståndpunkter visst, men allt de gör är att banka på varandra som 7-åringar - De uppnår inget. Jag är ingen jävla sosse, avskyr socialliberalism. Jag är marxist.
Det är ett faktum att den politiska skalan är en cirkel, inte en linje.
Citat från AnArchoz
"Då tänker jag anta att du inte vågar stå för vilken del av kommunismen du tillhör"
Det är en icke-debatt, den är helt oviktig i detta sammanhang. Du får anta vad du vill, men det påvisar bara hur ovetenskapligt du ser på samhällsdebatten. Det finns inte olika former av kommunismen, utan istället olika metoder och strategier för att nå kommunism. Alla är anpassade och utvecklade för olika samhällstrukturer och olika sammanhang. Det vore korkat att prata om alla tendenser som om de alla har eller hade samma förutsättningar för utveckling.
"Så du menar att du är emot yttrandefrihet eller syftar du på att alla som är liberalister är fascister?"
Säger som Orwell: Pacifism är pro-fascism. Tänker som sagt inte ta denna debatt.
Nej, det bevisar att du inte vågar svara på en simpel fråga, speciellt när jag redan innan säger att det inte skall tas som att jag försöker håna dig.
Då det hjälper oss andra om vi vet vilken del av kommunismen du tror på så att man kan respektera din åsikt, men då du hela tiden aktivt försöker undvika och stå för din åsikt så blir det svårt och respektera dig.
Speciellt efter att jag redan har markerat att vi två aldrig kommer och kunna enas av dem simpla anledningen att du ser på folket som grupp och jag på folket som individer.
Med ditt sista yttrande så antar jag att du har en enorm mängd dubbelmoral och bör vara tyst fram tills du har en fast ståndpunkt om vart du står, för du pekar allt mer mot att du är emot Demokrati och för Diktatur om du anser att yttrandefrihet och icke våld är fel.
Citat från OndaHamstern
Det är ett aktivt val av föräldrar och av lärare och se till att eleven får den utbildning och kunskap den behöver medans det är elevens aktiva frihet och vilja lära sig.[/i]
Skitsnack, alla de lärare och föräldrar som jag känner ogillar skarpt folkpartiets imbicilliska skolpolitik. För att inte tala om eleverna.
Man kan inte lägga bördan av att bestämma över hur hela ditt liv ska se ut på barn som inte ens har gått ut grundskolan. En person som utbildar sig till elektriker kanske helt plötsligt vill bli läkare när denne är 28. Det nya skolsystemet gör detta svårt, eller snarare den övriga borgerliga politiken.
Citat från AnArchoz
Jaså, du vet tydligen bättre än mig när det gäller min livsåskådning, men det gör ju kommunisterna. De rika judarna var ju hatade för att de var rika och förstörde ekonomin, dessutom har klasshatet tagit större plats i dagens nationalsocialism och neo-nazism där de menar att det är borgar- och överklassens fel att invandrarna kommer och stjäl jobb.
Citat från Dyrkarn
Skitsnack, alla de lärare och föräldrar som jag känner ogillar skarpt folkpartiets imbicilliska skolpolitik. För att inte tala om eleverna.
Man kan inte lägga bördan av att bestämma över hur hela ditt liv ska se ut på barn som inte ens har gått ut grundskolan. En person som utbildar sig till elektriker kanske helt plötsligt vill bli läkare när denne är 28. Det nya skolsystemet gör detta svårt, eller snarare den övriga borgerliga politiken.
Dock så för inte Folkpartiet en skolpolitik som är mänsklig.
Det jag syftar på är att i många av de fallen där utbildningen sviker så är det av 2-3 olika anledningar
Den största är för att det är dåliga lärare som inte vet hur den ska lära ut, sen så är det eleven som inte bryr sig och aktivt väljer och inte lära sig något sist kommer föräldrarna som inte orkar hjälpa sitt barn.
Om du vill ombilda dig i vuxen ålder så ska du ha rätten till det, det ska inte finnas något som stoppar dig. (det gamla skolsystemet där du kunde välja bort 2 ämnen som du inte ville ha i dina slutbetyg var underbart jämfört med hur det är idag)
"Det är ett faktum att den politiska skalan är en cirkel, inte en linje."
Verkligen inte. Detta är ett jävla nonsensteori som inte är baserat på annat än typ "dessa 2 rörelser är våldsamma." Skitsnack. F.ö vad varenda liberala eller sossiga historielärare säger nu för tiden. En cirkel är det verkligen inte.
"Jag är marxist. "
Som är okej med nazister? Muppigaste jag hört. Lägg ned sosseriet.
"De uppnår inget"
Såg du länken jag postade innan? Läs den innan du uttalar dig om vad du tror uppnår någonting.
"Jaså, du vet tydligen bättre än mig när det gäller min livsåskådning, "
Du verkar prata om objektiva rättigheter.
"dessutom har klasshatet tagit större plats i dagens nationalsocialism och neo-nazism där de menar att det är borgar- och överklassens fel att invandrarna kommer och stjäl jobb."
Fast det är inte klasshat. De uppmanar fortfarande till klasssamarbete. Läs t.ex. SvP:s partiprogram, eller nationaldemokraternas. Att skylla på överklassen är en populistisk strategi för att få stöd - inget som faktiskt har med rörelsen i stort att göra. Detta är grundläggande antifascism.
Citat från OndaHamstern
Dock så för inte Folkpartiet en skolpolitik som är mänsklig.
Det jag syftar på är att i många av de fallen där utbildningen sviker så är det av 2-3 olika anledningar
Den största är för att det är dåliga lärare som inte vet hur den ska lära ut, sen så är det eleven som inte bryr sig och aktivt väljer och inte lära sig något sist kommer föräldrarna som inte orkar hjälpa sitt barn.
Om du vill ombilda dig i vuxen ålder så ska du ha rätten till det, det ska inte finnas något som stoppar dig. (det gamla skolsystemet där du kunde välja bort 2 ämnen som du inte ville ha i dina slutbetyg var underbart jämfört med hur det är idag)[/i]
Då är vi i alla fall överens om något.
Dock så är det bara att titta på vad moderaterna och deras likar har att säga om bidrag och komvux för att förstå att de älskar klassamhället.
Vad har du att säga om det som jag tidigare skrev? (rasismens uppkomst och syfte alltså)
AnArchoz Behöver du en kram?
Det låter som om du behöver det.
Citat från OndaHamstern
AnArchoz Behöver du en kram?
Det låter som om du behöver det.
Det gör jag verkligen
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet