Varför är det dumt att inte vilja ha ett mångkulturellt samhälle
sprutjuice
Kille, 29 år
Så det rätta är alltså att bevara allt som det är så det kan bli nya raser
okej
Orks
36 år
Citat från Teori
Citat från Orks
Citat från Teori
Utveckla då istället för att endast göra konstateranden... vad gör min förståelse av evolutionsteorin bristfällig? För att vi inte delar syn på samhället är min uppfattning av det stora goda bristfällig? Retoriken...
Ja, först sa du något om ett mål med evolutionen (vilket inte finns), sedan pratade du genetisk mångfald på ett sätt som inte stämmer med uppkomsten av genetisk mångfald, etc.
Det fria ordet är inte kuvat. Det finns helt enkelt populära och mindre populära åsikter, och det har orsaker.
Edit: Uppenbarligen finns det saker du inte bör säga, saker som är olagliga. Det är en logisk konsekvens av ett rättssamhälle, där vi måste anpassa oss till andra.
----------------------------------------------------------------------
Evolutionens mål är väl ändå att skapa nya arter? Vad skulle du välja att kalla det? I det stora hela blir det ju genetisk mångfald, även om gemene inte består av det.
Precis min poäng.
Evolution kan inte ha något mål. Det är en ostyrd process. Evolution har en verkan, inte ett mål.
Tja, om du vill förneka nyttan i ett demokratiskt samhälle med grundlagsformer får du göra det, och då är jag glad att inte fler delar din åsikt.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Teori
Citat från Orks
Citat från Teori
Utveckla då istället för att endast göra konstateranden... vad gör min förståelse av evolutionsteorin bristfällig? För att vi inte delar syn på samhället är min uppfattning av det stora goda bristfällig? Retoriken...
Ja, först sa du något om ett mål med evolutionen (vilket inte finns), sedan pratade du genetisk mångfald på ett sätt som inte stämmer med uppkomsten av genetisk mångfald, etc.
Det fria ordet är inte kuvat. Det finns helt enkelt populära och mindre populära åsikter, och det har orsaker.
Edit: Uppenbarligen finns det saker du inte bör säga, saker som är olagliga. Det är en logisk konsekvens av ett rättssamhälle, där vi måste anpassa oss till andra.
----------------------------------------------------------------------
Evolutionens mål är väl ändå att skapa nya arter? Vad skulle du välja att kalla det? I det stora hela blir det ju genetisk mångfald, även om gemene inte består av det.
Precis min poäng.
det är en effekt av vad som händer när individer är isolerade från varandra, inget syfte evolutionen har. evolutionen har i sig inget mål.
Orks
36 år
Citat från Tour
Citat från Teori
Citat från Orks
Citat från Teori
Utveckla då istället för att endast göra konstateranden... vad gör min förståelse av evolutionsteorin bristfällig? För att vi inte delar syn på samhället är min uppfattning av det stora goda bristfällig? Retoriken...
Ja, först sa du något om ett mål med evolutionen (vilket inte finns), sedan pratade du genetisk mångfald på ett sätt som inte stämmer med uppkomsten av genetisk mångfald, etc.
Det fria ordet är inte kuvat. Det finns helt enkelt populära och mindre populära åsikter, och det har orsaker.
Edit: Uppenbarligen finns det saker du inte bör säga, saker som är olagliga. Det är en logisk konsekvens av ett rättssamhälle, där vi måste anpassa oss till andra.
----------------------------------------------------------------------
Evolutionens mål är väl ändå att skapa nya arter? Vad skulle du välja att kalla det? I det stora hela blir det ju genetisk mångfald, även om gemene inte består av det.
Precis min poäng.
det är en effekt av vad som händer när individer är isolerade från varandra, inget syfte evolutionen har. evolutionen har i sig inget mål.
Evolution är resultatet av förändringar i arvsmassan. That's it.
u_suck_tbh
33 år
Citat från Teori
Rotlös avkomma med utspätt blod som aldrig mer går få rent igen.
u serious
distinkt
Kille, 33 år
Citat från Orks
Citat från Teori
Citat från Aghori
Citat från Teori
Citat från Orks
Varför är det en dygd?
Varför det är en dygd att föra sina förfäders blod in i framtiden? Det ger oss "evigt liv".
Är det inte det man gör när man skaffar ungar då? Blodet sitter väl inte i hudfärgen...
Rotlös avkomma med utspätt blod som aldrig mer går få rent igen.
Lol! "Rashygien" är ett primitivt koncept som härstammar från isolationistiska tendenser. Det som en gång i tiden kunde främja överlevnad är i dag endast en avfallsprodukt i mänsklig utveckling, som knyter an till andra aggressiva tendenser, och gör mer skada än nytta.
Det praktiseras fortfarande världen över av bla ashkenazis och romer, även om dessa är minoriteter...
Orks
36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Teori
Rotlös avkomma med utspätt blod som aldrig mer går få rent igen.
u serious
Det fria ordet är kuvat. Ingen kärlek för nazister. Stackars nazister.
Morgendorffer
Kille, 57 år
Citat från Teori
Evolutionens mål är väl ändå att skapa nya arter? Vad skulle du välja att kalla det? I det stora hela blir det ju genetisk mångfald, även om gemene inte består av det.
Precis min poäng.
Lol nej. Evolutionen har inget mål, evolutionen är inte medvetande. Evolution är en process, inte en tänkande gudom.
Om något så torde genetiska strukturer som inte förändras märkbart på väldigt lång tid vara ett bevis på "lyckad" evolution, eftersom den organismen då tydligen är väldigt anpassningsbar och överlever i många miljöer.
EDIT: För övrigt, är du för en fullständig och helt obegränsad yttrandefrihet?
Orks
36 år
Citat från Teori
Citat från Orks
Citat från Teori
Citat från Aghori
Citat från Teori
Citat från Orks
Varför är det en dygd?
Varför det är en dygd att föra sina förfäders blod in i framtiden? Det ger oss "evigt liv".
Är det inte det man gör när man skaffar ungar då? Blodet sitter väl inte i hudfärgen...
Rotlös avkomma med utspätt blod som aldrig mer går få rent igen.
Lol! "Rashygien" är ett primitivt koncept som härstammar från isolationistiska tendenser. Det som en gång i tiden kunde främja överlevnad är i dag endast en avfallsprodukt i mänsklig utveckling, som knyter an till andra aggressiva tendenser, och gör mer skada än nytta.
Det praktiseras fortfarande världen över av bla ashkenazis och romer, även om dessa är minoriteter...
Lika inskränkt oavsett vem som praktiserar det.
Taubie
Kille, 32 år
Citat från Tour
Citat från Taubie
Mångkultur kan vara bra men kultur som uppmanar till stening av våldtäktsoffer vill jag inte ha någonstans där jag bor.
tur att det är ont om talibaner här då
Nja de finns några i alla fall.
http://mellanosternidag.wordpress.com/sharia-oforenlig-med-demokrati/hedersmord-och-sharia/
Holger
Kille, 33 år
Citat från Orks
Evolution är resultatet av förändringar i arvsmassan. That's it.[/i]
Det stämmer men att exkludera allt annat stämmer inte, evolution påverkas ju av yttre faktorer.
Sen är förändringar i arvsmassan resultatet av evolution, inte tvärtom.
Fast när jag närmare tänker efter kan dessa bytas ut då båda är ungefär samma sak, alltså att arvsmassans förändring är evolution och evolution är arvsmassans förändring.
Orks
36 år
Citat från Holger
Citat från Orks
Evolution är resultatet av förändringar i arvsmassan. That's it.
Det stämmer men att exkludera allt annat stämmer inte, evolution påverkas ju av yttre faktorer.
Sen är förändringar i arvsmassan resultatet av evolution, inte tvärtom.
Nej, först och främst har du fel, och för det andra är det meningslösa hårklyverier du håller på med.
Om jag skulle omformulera mig på något sätt skulle jag säga att "evolution ÄR förändringar i arvsmassan över tid".
Edit: Ja, meningslösa hårklyverier. Sluta.
Holger
Kille, 33 år
Citat från Orks
Nej, först och främst har du fel, och för det andra är det meningslösa hårklyverier du håller på med.
Om jag skulle omformulera mig på något sätt skulle jag säga att "evolution ÄR förändringar i arvsmassan över tid".[/i]
Så du säger att yttre faktorer inte har någon som helst del i evolutionen?
Ja, det var en mycket bättre formulering faktiskt.
Orks
36 år
Citat från Holger
Citat från Orks
Nej, först och främst har du fel, och för det andra är det meningslösa hårklyverier du håller på med.
Om jag skulle omformulera mig på något sätt skulle jag säga att "evolution ÄR förändringar i arvsmassan över tid".
Så du säger att yttre faktorer inte har någon som helst del i evolutionen?
Ja, det var en mycket bättre formulering faktiskt.
Nej, jag sa aldrig något om yttre faktorer. Förändringar oavsett verkan.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet