Vänsterpartiet
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Morgendorffer
Nej, liberalismen innefattar i sig självt en syn på hur människor ska bete sig. Liberalismen innefattar en syn på t.ex. naturrätt, mänskligt egenvärde et cetera. Liberalismen hävdar diverse icke-materiella värderingar, såsom mänskliga rättigheter (även om dess exakta natur kan variera från liberal till liberal). Kommunismen innefattar inte något sådant i sig självt. Den är en rörelse, ett samhällssystem och en ekonomi, men den hävdar inga särskilda värderingar i sig även om de flesta kommunister har olika värderingar. En kan vara kommunist och nihilist, en kan inte vara liberal och nihilist.
"Liberalism (av latin liber, fri) är en samhällsåskådning och politisk ideologi med individens frihet som grundläggande värde."
Så det bygger visst på att individen skall ha frihet, då den bygger på att alla ska ses som människor och att även den svagaste skall höras.
Sen så betyder det inte att alla ska ha det lika i samhället eller ens lika rätt. (Varav där delningarna inom Liberalismen kommer)
OndaHamstern
Kille, 37 år
AnArchoz
Vinklar ingenting.
Du har blivit konfronterad om det vid flera tillfällen och även fått hela biten upplagt i svaret.
Edit: Bara för och vara snäll så kan jag säga det en gång till: "det förbättrar befolkningens löner, arbetssäkerhet och arbetstider"
Precis som vilken annan fackförening.
Jag nekar aldrig att det finns dåliga delar med det för det gör det, men det finns även nackdelar med helt fria och begränsade också. (Det finns inget ultimat system)
"Jag har fortfarande inte fått svar"
Klart du har.
Edit
Ser du hur fel saker kan ses om man tar bort saker ur det man citerar, det är sånt som skapar missförstånd och förvirring och det har jag redan sagt att det gör.
AnArchoz
Kille, 31 år
"Förutom att Gudrun Schyman hatar män"*
Nej.
Citat från OndaHamstern
"Liberalism (av latin liber, fri) är en samhällsåskådning och politisk ideologi med individens frihet som grundläggande värde."
Varför Wikipediar du inte också kommunism, och saxar den definitionen?
"Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en grupp närbesläktade idéer om att produktionsmedlen i ett samhälle bör vara gemensamt ägda. Inom marxismen är det också benämningen på det tillstånd i samhällsutvecklingen där klasserna och staten upplösts och produktionsresultatet fördelas åt alla efter behov"
Nu kan du gärna utgå från definitionen när vi pratar om det.
AnArchoz
Kille, 31 år
Citat från OndaHamstern
"Jag har fortfarande inte fått svar"
Klart du har.
Faktiskt rätt roligt. +1
Nawh
Tjej, 29 år
Citat från Harulv
Citat från Nawh
Tänker inte hoppa in i någon debatt här men jag är bara så himla lycklig över att Jonas Sjöstedt tillsammans med Gudrun Schyman kommer till min skola och ska ha en live-debatt mot någon representant för Kristdemokraterna. Så himla fint!
Förutom att Gudrun Schyman hatar män : /
Osäkert om hon bryr sig om genustraditionen generellt eller endast för kvinnor.
Jag skall fråga åt dig.
u_suck_tbh
34 år
Citat från OndaHamstern
speciellt när jag själv har varit i Aten senast 2009 och då jagades inga icke Greker på gatorna.
Mycket händer på tre år. Helt seriöst ondahamstern
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
Mycket händer på tre år. Helt seriöst ondahamstern
Klarar folk inte av och läsa hela stycken eller ens kolla vad folk svarar längre fram?
Jag sa exakt det vid ett senare tillfälle att de artiklar som jag fick som svar var från 2012 och att de rörde en ökning från 2011 och i samma svar så sa jag att mycket kan hända 2-3 år.
Citat från AnArchoz
Varför Wikipediar du inte också kommunism, och saxar den definitionen?
"Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en grupp närbesläktade idéer om att produktionsmedlen i ett samhälle bör vara gemensamt ägda. Inom marxismen är det också benämningen på det tillstånd i samhällsutvecklingen där klasserna och staten upplösts och produktionsresultatet fördelas åt alla efter behov"
Nu kan du gärna utgå från definitionen när vi pratar om det.
Ja och det stöttar fortfarande det jag säger.
Jag säger att Kommunismen står för gruppens tankar och frihet medans Liberalismen står för individens tankar och frihet.
Samt att det lägger in mer bevis på att det är ett system som är icke fungerade då du inte kan lägga upp ett fungerade system där alla ska kunna få ett jämlikt produktreslutat då du inte kan förutse hur efterfrågan på varor skall se ut inom ramen av exempelvis 5 år.
Morgendorffer
Kille, 57 år
Citat från OndaHamstern
"Liberalism (av latin liber, fri) är en samhällsåskådning och politisk ideologi med individens frihet som grundläggande värde."
point in case
Draitex
Kille, 30 år
Citat från AnArchoz
Citat från Draitex
Ge mig ett bra exempel på när kommunism har nått till 100% och folk varit nöjda och det har framstått som något bra?
Cuba= Nej
Kina= Nej
Ryssland= Nej
så dem kan du glömma.
Dessa länder har aldrig varit stats- och klasslösa, inte heller finns det stats- och klasslösa samhällen på en slags "skala" från 0-100%. Sen utelämnar du 1029192 faktorer som självklart är viktiga när man pratar sånt här, Men okej:
Glömmer du kanske också bort Chile? Salvador Allende styrde Chile innan USA kuppade honom 1973 och installerade fascisten Pinochet och hans militärstyrda regering.
Kubanerna älskar Castro i jämförelse med Batista. Även falsk socialism är bättre än fascism och/eller nyliberalism - enligt kubanerna.
Kineserna älskade Mao i jämförelse med Chiang Kai-Shek. Dock är Kina inte socialistiskt, så vet inte varför du ens tar upp det. Världens mäktigaste kapitalistiska stat efter USA.
Ryssarna älskade Lenin i jämförelse med Tsaren. Finns även sociologisk forskning som visar att folk mådde bättre i Sovjet än innan (uppenbart) och även efter (då de återvände till den tredje världen).
Jo men jag vet om att Lenin och Zedong gjorde ett extra ordinärt jobb.
Du glömmer dock att det jag påstod i första hand.
I dagens läge.
Det skulle aldrig funka i dagens läge Cuba säger att dem är en kommunistisk enpartistat men det är väl ifrån person till person vad man tycker dem är egentligen.
Folket i Cuba hatar ju både Raul och Fidel Castro glömmer du att folk gjorde uppror ganska nyligen?
Nu är det min uppfattning om kommunism och du kanske tror att de skulle funka.
Men om det är en sak jag har lärt mig under mina år så är det att de flesta människorna är dum i huvudet.
AeriDorno
Kille, 29 år
Du kan inte ta stalinistiska och fascistiska stater som exempel för att försöka förklara kommunismens påstådda skevhet.
AeriDorno
Kille, 29 år
Skulle förresten vilja vända på ett populärt mantra om socialism; Liberalism är fint i teorin, men fungerar inte i praktiken.
Draitex
Kille, 30 år
Citat från Dyrkarn
Du kan inte ta stalinistiska och fascistiska stater som exempel för att försöka förklara kommunismens påstådda skevhet.
Inte?
Det bevisar ju bara att det kan gå fel.
Personligen tycker jag om Stalin :)
Även om jag inte gillar kommunism eller (stalinsism?)
Tycker bara om fakta under första och andra världskriget och slaget om stalingrad är en personlig favorit.
Bloodbath
Kille, 33 år
Då kan vi alltså använda Batista som ett exempel om att kapitalism kan gå rakt åt helvete?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet