Vänsterpartiet
Nog för att detta kanske handlade mer om att sätta Åkesson på pottkanten, än V's politik,
men kul är det ändå när Jimpan inte vet vad han ska säga!
Från gårdagens partiledardebatt.
Det kan nog bli bra med Sjöstedt. Men som flera redan sagt, tråkigt att det bara blev en ledare.
Jag tycker att det istället blev bra med bara fn ledare. För annars känns det som att det blir för mycket fokus och att det börjar krätsa kring att det just ska vara en man och en kvinna. Ser hellre att partiledaren väljs på meriter. Så att deg blir av lika konkurrens/kunskapsnivåer som de slår ut. Varandra på inte för att en valdes bort för denne var av fel kön och kunde inte ställas och jämföras mot en man ( om till ex två kvinnor och en man skull vilja upp nå partiledar posten) :)
Citat från John_Djuret
Jag tycker att det istället blev bra med bara fn ledare. För annars känns det som att det blir för mycket fokus och att det börjar krätsa kring att det just ska vara en man och en kvinna. Ser hellre att partiledaren väljs på meriter. Så att deg blir av lika konkurrens/kunskapsnivåer som de slår ut. Varandra på inte för att en valdes bort för denne var av fel kön och kunde inte ställas och jämföras mot en man ( om till ex två kvinnor och en man skull vilja upp nå partiledar posten) :)
I november fanns det 4 som var tänkbara för partiledarposten (som hade förtroende)
http://www.dn.se/nyheter/politik/vansterpartiets-partiledarkandidater
Två av dom var kvinnor. Den jag hörde mest om utöver Sjöstedt var Dinamarca. Hade Sjöstedt och Dinamarca valts till språkrör hade visserligen kritik kommit på det sätt du säger, men utan egentlig grund.
Idén om kollektivt ledarskap då?
Citat från valfrifrukt
Nog för att detta kanske handlade mer om att sätta Åkesson på pottkanten, än V's politik,
men kul är det ändå när Jimpan inte vet vad han ska säga!
Från gårdagens partiledardebatt.
Det kan nog bli bra med Sjöstedt. Men som flera redan sagt, tråkigt att det bara blev en ledare.
Åhå. :')
Gillar hur nästan det alltid antas att det är kvinnan som är den med sämre meriter/kvaliteter..
Miljöpartiet tycker jag är ett utmärkt exempel på att delat ledarskap funkar bra. Men ja, Sjöstedt blir nog bra ändå.
Citat från fuu
Gillar hur nästan det alltid antas att det är kvinnan som är den med sämre meriter/kvaliteter..
Miljöpartiet tycker jag är ett utmärkt exempel på att delat ledarskap funkar bra. Men ja, Sjöstedt blir nog bra ändå.
Det blev dock tyvärr så att det ena språkröret hamnade i skymundan, generellt. Liksom, jag såg inte han skäggisen förrän i de sista debatterna innan förra valet.
Språkrör och Partiledare skiljer sig inte så mycket åt, annat än att Språkrör växlar oftare.
Och ja, alla vet väl att kvinnor bara kvoteras in i höga poster.......
^ Kanske det, jag var väl kanske en av få som faktiskt visste vem skäggisen var sedan innan. :c (Fi/feministerna/vaddenuheternuförtiden har tre stycken också - har jag för mig. Två kvinnor och en man, funkar det med.)
Jo...
Språkrör eller partiledare spelar som sagt ingen roll för mig. Vad jag hade velat se är kollektivt ledarskap och hur det skulle fungera.
^ Inte här heller egentligen. Men jo alltså, det hade varit intressant. Lite frustrerande ändå, det känns inte som att några vågar göra något relativt innovativt. Tror faktiskt inte reaktionerna skulle vara negativa på något sådant.
Fastän vi har lite delade åsikter tkr jag det är fint hur vi alla sansat diskuterar och ändock arbetar för ett samhälle i stor mån som V's politik/ideologi ser ut :)
fuu
Tror dom skulle motivera det med att det är smidigare strukturmässigt och lättare att förmedla utåt via en partiledare istället för flera ledare.
Det kanske är sämre rent demokratiskt, men det är smidigare. Det är ett tankesätt som präglat partiet under väldigt lång tid, då man är så beroende av opinion och opinionen är lat.
Citat från John_Djuret
Fastän vi har lite delade åsikter tkr jag det är fint hur vi alla sansat diskuterar och ändock arbetar för ett samhälle i stor mån som V's politik/ideologi ser ut :)
Just nu tycker jag V är bra på många punkter, men jag skulle bli väldigt orolig om dom fick makten över en längre tid.
Finns ju ingenting som säger att det inte blir kollektivt ledarskap framöver! Jag tror dock att Sjöstedt kan klara det helt galant på egen hand.
Citat från Tate
Finns ju ingenting som säger att det inte blir kollektivt ledarskap framöver! Jag tror dock att Sjöstedt kan klara det helt galant på egen hand.
Precis, partiet kommer aldrig vilja gå ifrån det nuvarande systemet om Sjöstedt sköter det bra.
Citat från u_suck_tbh
fuu
Tror dom skulle motivera det med att det är smidigare strukturmässigt och lättare att förmedla utåt via en partiledare istället för flera ledare.
Det kanske är sämre rent demokratiskt, men det är smidigare. Det är ett tankesätt som präglat partiet under väldigt lång tid, då man är så beroende av opinion och opinionen är lat.
Jo, så är det nog! Tråkigt ändock.
Tate: Sant!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet