Vänstern har Sverige i ett järngrepp ändå ökar sk. vänstervåld

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:39
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från footfoot


Tja, om du inte tycker att det är miljöfarligt med radioaktivt avfall som hittills lagrats i för tunna kärl och miljöfarligt med själva uranbrytningen (mycket dåliga ämnen som släpps ut och man använder sig av en hel del fossila bränslen när man bryter uran) så.

Vad jag vet så läggs det radioaktiva avfallet i grottor som ligger långt ifrån grundvattenkällor.
Vilket betyder att även om det skulle läcka ut så skulle det vara grott systemet som påverkas av det.
Inte för att det är bra i sig, men naturpåverkan är begränsad.

pSilent Kille, 31 år

9 995 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:40
pSilent Kille, 31 år

Citat från Recueillement


imEMO

Som svensk medborgare har du rätt att få det. Tar över vårt land my ass. Vi är fortfarande en STOR, STOR majoritet svenskar. Så du kan ta dina fördomar och idiotiska påstående och köra upp dem i röven.


om invandringen får fortgå som under de senaste tio åren kommer svenskarna vara en minoritet år 2056

så nu kommer du med person angrepp oxå? bara jag inte tycker som du, typiskt utlänning beteende om jag ska vara ärlig

Karin Tjej, 33 år

13 597 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:43
Karin Tjej, 33 år

Citat från imEMO


Citat från Recueillement

imEMO

Som svensk medborgare har du rätt att få det. Tar över vårt land my ass. Vi är fortfarande en STOR, STOR majoritet svenskar. Så du kan ta dina fördomar och idiotiska påstående och köra upp dem i röven.

om invandringen får fortgå som under de senaste tio åren kommer svenskarna vara en minoritet år 2056

så nu kommer du med person angrepp oxå? bara jag inte tycker som du, typiskt utlänning beteende om jag ska vara ärlig


fördomar <3

pSilent Kille, 31 år

9 995 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:45
pSilent Kille, 31 år

Citat från Karin


Citat från imEMO

Citat från Recueillement

imEMO

Som svensk medborgare har du rätt att få det. Tar över vårt land my ass. Vi är fortfarande en STOR, STOR majoritet svenskar. Så du kan ta dina fördomar och idiotiska påstående och köra upp dem i röven.

om invandringen får fortgå som under de senaste tio åren kommer svenskarna vara en minoritet år 2056

så nu kommer du med person angrepp oxå? bara jag inte tycker som du, typiskt utlänning beteende om jag ska vara ärlig

fördomar <3


ja, jag har fördomar, de står jag för.
och de har de flesta.. tror inte de finns många som inte har de

Karin Tjej, 33 år

13 597 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:45
Karin Tjej, 33 år

Citat från imEMO


Citat från Karin

Citat från imEMO

Citat från Recueillement

imEMO

Som svensk medborgare har du rätt att få det. Tar över vårt land my ass. Vi är fortfarande en STOR, STOR majoritet svenskar. Så du kan ta dina fördomar och idiotiska påstående och köra upp dem i röven.

om invandringen får fortgå som under de senaste tio åren kommer svenskarna vara en minoritet år 2056

så nu kommer du med person angrepp oxå? bara jag inte tycker som du, typiskt utlänning beteende om jag ska vara ärlig

fördomar <3

ja, jag har fördomar, de står jag för.
och de har de flesta.. tror inte de finns många som inte har de


Alla har fördomar visst, men på dem röstar man inte in ett parti i riksdagen t.ex.

pSilent Kille, 31 år

9 995 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:46
pSilent Kille, 31 år

Citat från Recueillement


imEMO

HAHAHAH, du är rolig du! Du är död 2056, så vad spelar det för roll? Sen så tvivlar jag på det påståendet. Har du källa på det?
Vilka fina fördomar du har; "typiskt utländskt beteende". Haha. Jävla idiot.


vadå död 2056? jag är bara 63 år då, har inte tänkt å dö så tidigt!

migrationsverket.

nu kommer personangreppen igen..

diacetylmorfin Kille, 35 år

148 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:46
diacetylmorfin Kille, 35 år

Citat från imEMO


Citat från Karin

Citat från imEMO

Citat från Recueillement

imEMO

Som svensk medborgare har du rätt att få det. Tar över vårt land my ass. Vi är fortfarande en STOR, STOR majoritet svenskar. Så du kan ta dina fördomar och idiotiska påstående och köra upp dem i röven.

om invandringen får fortgå som under de senaste tio åren kommer svenskarna vara en minoritet år 2056

så nu kommer du med person angrepp oxå? bara jag inte tycker som du, typiskt utlänning beteende om jag ska vara ärlig

fördomar <3

ja, jag har fördomar, de står jag för.
och de har de flesta.. tror inte de finns många som inte har de


Jag har fördomar...
Majoriteten av de som hatar invandrare och anser att invandrare själ vårt land och liknande är bönder med dålig utbildning.... är en av de fördomar jag har

diacetylmorfin Kille, 35 år

148 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:47
diacetylmorfin Kille, 35 år

Citat från imEMO


Citat från Recueillement

imEMO

HAHAHAH, du är rolig du! Du är död 2056, så vad spelar det för roll? Sen så tvivlar jag på det påståendet. Har du källa på det?
Vilka fina fördomar du har; "typiskt utländskt beteende". Haha. Jävla idiot.

vadå död 2056? jag är bara 63 år då, har inte tänkt å dö så tidigt!

migrationsverket.

nu kommer personangreppen igen..


säg inte bara migerationsverket, länka också tack...

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:49
spiskummin Kille, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från footfoot

Tja, om du inte tycker att det är miljöfarligt med radioaktivt avfall som hittills lagrats i för tunna kärl och miljöfarligt med själva uranbrytningen (mycket dåliga ämnen som släpps ut och man använder sig av en hel del fossila bränslen när man bryter uran) så.

Vad jag vet så läggs det radioaktiva avfallet i grottor som ligger långt ifrån grundvattenkällor.
Vilket betyder att även om det skulle läcka ut så skulle det vara grott systemet som påverkas av det.
Inte för att det är bra i sig, men naturpåverkan är begränsad.



Tänk dig att all världens energi skulle ersättas av kärnkraft, fattar du hur mycket avfall det skulle bli? (eller inte så mycket, skulle hela världen använda kärnkraft skulle uranet vara slut efter max några år).



Med för tunna kärl menar jag för tunna kärl. Det visade sig nyligen att det krävdes mycket tjockare kärl för att hålla inne strålningen, den äldre forskningen var felaktig. Kan se ifall jag hittar källan på det sen.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:53
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från footfoot


Tänk dig att all världens energi skulle ersättas av kärnkraft, fattar du hur mycket avfall det skulle bli? (eller inte så mycket, skulle hela världen använda kärnkraft skulle uranet vara slut efter max några år).

Med för tunna kärl menar jag för tunna kärl. Det visade sig nyligen att det krävdes mycket tjockare kärl för att hålla inne strålningen, den äldre forskningen var felaktig. Kan se ifall jag hittar källan på det sen.


Jag har läst om det med, så du behöver inte hitta någon källa på det.

När har jag någonsin sagt att jag anser att det skulle vara vettigt att enbart använda sig av kärnkraft?
Och det där med uran brist efter några år skulle jag gärna vilja ha en källa på.

pSilent Kille, 31 år

9 995 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:55
pSilent Kille, 31 år

Citat från PR0L3TAR1AT3T


Citat från imEMO

Citat från Recueillement

imEMO

HAHAHAH, du är rolig du! Du är död 2056, så vad spelar det för roll? Sen så tvivlar jag på det påståendet. Har du källa på det?
Vilka fina fördomar du har; "typiskt utländskt beteende". Haha. Jävla idiot.

vadå död 2056? jag är bara 63 år då, har inte tänkt å dö så tidigt!

migrationsverket.

nu kommer personangreppen igen..

säg inte bara migerationsverket, länka också tack...


kan tyvärr inte länka då jag antecknade de under en föreläsning

Karin Tjej, 33 år

13 597 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:56
Karin Tjej, 33 år

Citat från imEMO


Citat från PR0L3TAR1AT3T

Citat från imEMO

Citat från Recueillement

imEMO

HAHAHAH, du är rolig du! Du är död 2056, så vad spelar det för roll? Sen så tvivlar jag på det påståendet. Har du källa på det?
Vilka fina fördomar du har; "typiskt utländskt beteende". Haha. Jävla idiot.

vadå död 2056? jag är bara 63 år då, har inte tänkt å dö så tidigt!

migrationsverket.

nu kommer personangreppen igen..

säg inte bara migerationsverket, länka också tack...

kan tyvärr inte länka då jag antecknade de under en föreläsning


Åh, var kära SD på besök?

diacetylmorfin Kille, 35 år

148 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:57
diacetylmorfin Kille, 35 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från footfoot

Tänk dig att all världens energi skulle ersättas av kärnkraft, fattar du hur mycket avfall det skulle bli? (eller inte så mycket, skulle hela världen använda kärnkraft skulle uranet vara slut efter max några år).

Med för tunna kärl menar jag för tunna kärl. Det visade sig nyligen att det krävdes mycket tjockare kärl för att hålla inne strålningen, den äldre forskningen var felaktig. Kan se ifall jag hittar källan på det sen.

Jag har läst om det med, så du behöver inte hitta någon källa på det.

När har jag någonsin sagt att jag anser att det skulle vara vettigt att enbart använda sig av kärnkraft?
Och det där med uran brist efter några år skulle jag gärna vilja ha en källa på.


Källa
http://sv.wikipedia.org/wiki/Uran#Uran_i_v.C3.A4rlden

Fattar inte helt men
"Baserat på produktionen 2004 av el från kärnkraft räcker dessa kända tillgångar till 85 års produktion. Med bridreaktorteknologi räcker de i 2 500 år. Om hänsyn tas till den totala tillgången av exploaterbart uran, det vill säga både identifierade och oidentifierade tillgångar, uppskattar man i rapporten att 2004 års uranbaserade elproduktion skulle kunna upprätthållas i 20 000 år med bridreaktorer."

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:59
spiskummin Kille, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från footfoot

Tänk dig att all världens energi skulle ersättas av kärnkraft, fattar du hur mycket avfall det skulle bli? (eller inte så mycket, skulle hela världen använda kärnkraft skulle uranet vara slut efter max några år).

Med för tunna kärl menar jag för tunna kärl. Det visade sig nyligen att det krävdes mycket tjockare kärl för att hålla inne strålningen, den äldre forskningen var felaktig. Kan se ifall jag hittar källan på det sen.

Jag har läst om det med, så du behöver inte hitta någon källa på det.

När har jag någonsin sagt att jag anser att det skulle vara vettigt att enbart använda sig av kärnkraft?
Och det där med uran brist efter några år skulle jag gärna vilja ha en källa på.



Kolla upp hur mycket uran det finns, var det är tillåtet att bryta det och hur mycket uran ett kärnkraftverk kräver per år. Uran är en ändlig källa, vi måste satsa på vind, vatten, våg och sol. Det finns resurser till att utveckla det, men då tjänar inte kärnkraftsägarna (STATEN!) lika mycket och profit går före allt i dagens samhälle.

diacetylmorfin Kille, 35 år

148 forumsinlägg

Skrivet:
2 januari 2010 kl. 00:59
diacetylmorfin Kille, 35 år

Citat från imEMO


Citat från PR0L3TAR1AT3T

Citat från imEMO

Citat från Recueillement

imEMO

HAHAHAH, du är rolig du! Du är död 2056, så vad spelar det för roll? Sen så tvivlar jag på det påståendet. Har du källa på det?
Vilka fina fördomar du har; "typiskt utländskt beteende". Haha. Jävla idiot.

vadå död 2056? jag är bara 63 år då, har inte tänkt å dö så tidigt!

migrationsverket.

nu kommer personangreppen igen..

säg inte bara migerationsverket, länka också tack...

kan tyvärr inte länka då jag antecknade de under en föreläsning


men om det är sant så måste det ju finnas på deras hemsida också...
Om du nu vill att vi ska tro på dig (om du inte vill det skulle du aldrig ha skrivit här)
så kan du gå in på deras hemsida och leta rätt på det åt oss. : >


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet