Valet i USA
Bloodbath
Kille, 33 år
Personligen känner jag lite att Ryssarna och Kina håller USA i schack om inget annat.
holker
Kille, 32 år
Citat från kaptenblau
Citat från holker
ska man applicera det på ett mobbningsplan så får man väl se det som att hellre att den största mobbaren är ganska så schysst, och håller de andra mobbarna i schack, än att den största mobbaren kör över allt, helt utan omtanke om någonting någonsin.
Då känner i alla fall jag att det är bättre att den största mobbaren slutar mobba och blir till den äldre snälla grabben som skyddar en från mobbarna istället, alltså att denne lägger om tänket, ifrån det elitistiska till det mer hjälpsamma.
fast då får man tänka på att det enda sättet för mobbaren att vara den största mobbaren är att till viss del mobba, vilket i sig är tragiskt ja.
Svamp_5
Kille, 30 år
Hur kan man ens hålla på Obama? Han är helt värdelös på att fixa ekonomin och enda anledningen till att han vann var att han är svart. Nu förstår jag inte varför vi endast diskuterar Romney och Obama då de är ganska lika och det finns bättre alternativ, dock hoppas jag att Romney vinner och att Gary Johnsson får igenom sin 5% regering (eller vad man nu ska kalla det, han siktar alltså på 5% utav rösterna). Detta för att Gary Johnsson är utan tvekan den bästa kandidaten, och jag håller med Romney i ekonomiska frågor, och han vill även finansiera rymdforskning.
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från holker
Citat från BloodBath
Personligen känner jag lite att Ryssarna och Kina håller USA i schack om inget annat.
elaborera är du snäll
Eh, jag är helt enkelt väldigt Anti-USA.
Men jag är rätt säker på att om inte Ryssarna och Kina hade varit så mäktiga som dom är, och om hotet om kärnvapen inte funnits, så hade USA ränt runt och viftat sin arme över större delar av världen.
Så egentligen bör jag väl säga att alla supermakter håller varandra i schack.
summerjam
Tjej, 34 år
Får lite ont i magen på tanken att Romney faktiskt kan vinna. Det blir säkert rätt jämnt. Sen är ju deras valsystem så jäkla krångligt också, varför kan inte en röst vara en röst?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Ado
Hur kan man ens hålla på Obama? Han är helt värdelös på att fixa ekonomin och enda anledningen till att han vann var att han är svart. Nu förstår jag inte varför vi endast diskuterar Romney och Obama då de är ganska lika och det finns bättre alternativ, dock hoppas jag att Romney vinner och att Gary Johnsson får igenom sin 5% regering (eller vad man nu ska kalla det, han siktar alltså på 5% utav rösterna). Detta för att Gary Johnsson är utan tvekan den bästa kandidaten, och jag håller med Romney i ekonomiska frågor, och han vill även finansiera rymdforskning.
han tycker även att det är guds vilja att kvinnor blir våldtagna, och att 50% av befolkningen är parasiter.
holker
Kille, 32 år
Citat från BloodBath
Citat från holker
Citat från BloodBath
Personligen känner jag lite att Ryssarna och Kina håller USA i schack om inget annat.
elaborera är du snäll
Eh, jag är helt enkelt väldigt Anti-USA.
Men jag är rätt säker på att om inte Ryssarna och Kina hade varit så mäktiga som dom är, och om hotet om kärnvapen inte funnits, så hade USA ränt runt och viftat sin arme över större delar av världen.
Så egentligen bör jag väl säga att alla supermakter håller varandra i schack.
du kanske borde åka och se vilket land som är roligast att tillbringa tid i, alltså vilka som faktiskt gjort något vettigt av sin makt. ryssland är ju helt åt helvete, men kina försöker faktiskt (om än bara ge sken av) att ge deras befolkning en bra standard. men både ryssland och kina har ju en väldigt icke-existerande yttrandefrihet.
sen är det ju svårt att säga vad usa hade gjort utan kina och ryssland, men det är mycket möjligt att de ytterligare hade lekt rövare - ja. fast då kanske de aldrig hade utvecklat en sådan stark nationalism inom stora delar av landet ifrån början.
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från ZZZONKED
Får lite ont i magen på tanken att Romney faktiskt kan vinna. Lutar ju åt Obama just nu men det blir säkert rätt jämnt. Sen är ju deras valsystem så jäkla krångligt också, varför kan inte en röst vara en röst?
De preliminära undersökningarna visar att båda ligger inom felmarginalen, dvs. att vem som helst utav dem kan vinna.
kaptenblau
Tjej, 32 år
Citat från holker
Citat från kaptenblau
Citat från holker
ska man applicera det på ett mobbningsplan så får man väl se det som att hellre att den största mobbaren är ganska så schysst, och håller de andra mobbarna i schack, än att den största mobbaren kör över allt, helt utan omtanke om någonting någonsin.
Då känner i alla fall jag att det är bättre att den största mobbaren slutar mobba och blir till den äldre snälla grabben som skyddar en från mobbarna istället, alltså att denne lägger om tänket, ifrån det elitistiska till det mer hjälpsamma.
fast då får man tänka på att det enda sättet för mobbaren att vara den största mobbaren är att till viss del mobba, vilket i sig är tragiskt ja.
Jomen det är ju det jag menar, för att fortsätta prata i metaforer så måste den reformerade mobbaren ändå på något sätt kunna bibehålla sin "maktstatus" trots att denne inte längre mobbar, och jag tror absolut inte att Romney är en sätt att göra det. Eller till att ens sluta mobba.
holker
Kille, 32 år
Citat från Doktorn
Citat från ZZZONKED
Får lite ont i magen på tanken att Romney faktiskt kan vinna. Lutar ju åt Obama just nu men det blir säkert rätt jämnt. Sen är ju deras valsystem så jäkla krångligt också, varför kan inte en röst vara en röst?
De preliminära undersökningarna visar att båda ligger inom felmarginalen, dvs. att vem som helst utav dem kan vinna.
de säger de väl i princip jämt, haha?
holker
Kille, 32 år
Citat från kaptenblau
Citat från holker
Citat från kaptenblau
Citat från holker
ska man applicera det på ett mobbningsplan så får man väl se det som att hellre att den största mobbaren är ganska så schysst, och håller de andra mobbarna i schack, än att den största mobbaren kör över allt, helt utan omtanke om någonting någonsin.
Då känner i alla fall jag att det är bättre att den största mobbaren slutar mobba och blir till den äldre snälla grabben som skyddar en från mobbarna istället, alltså att denne lägger om tänket, ifrån det elitistiska till det mer hjälpsamma.
fast då får man tänka på att det enda sättet för mobbaren att vara den största mobbaren är att till viss del mobba, vilket i sig är tragiskt ja.
Jomen det är ju det jag menar, för att fortsätta prata i metaforer så måste den reformerade mobbaren ändå på något sätt kunna bibehålla sin "maktstatus" trots att denne inte längre mobbar, och jag tror absolut inte att Romney är en sätt att göra det. Eller till att ens sluta mobba.
jag tror faktiskt inte att det är möjligt överhuvudtaget sålänge det finns andra mobbare på skolgården.
summerjam
Tjej, 34 år
Citat från Doktorn
Citat från ZZZONKED
Får lite ont i magen på tanken att Romney faktiskt kan vinna. Lutar ju åt Obama just nu men det blir säkert rätt jämnt. Sen är ju deras valsystem så jäkla krångligt också, varför kan inte en röst vara en röst?
De preliminära undersökningarna visar att båda ligger inom felmarginalen, dvs. att vem som helst utav dem kan vinna.
Kollade precis på en uppdaterad karta, ändrade mitt inlägg.
u_suck_tbh
33 år
Citat från Ado
Hur kan man ens hålla på Obama? Han är helt värdelös på att fixa ekonomin och enda anledningen till att han vann var att han är svart.
Lol.
Högern i sverige försvaras när dom får anklagelser om att dom inte kunde klara ekonomin pga "krisen". Men när USA får kritiken så är den fullt berättigad. För i helvete, landet är tiotals gånger större, sjukt mycket svårare att styra. "Jävla obama liksom".
Inte för att jag försvarar Obamas fel, men ekonomin kan du fan inte ge honom hela skulden för.
Sen hjälpte det ju inte att kongressen är det mest markanta exemplet på bloc-politik i typ hela jävla väst.
Sen så vann han inte för att han var svart, utan för att han hade en god valslogan. "Hope and change". USA låg i krig, ekonomin var hög för en sådan population, mycket var skit.
Propaganda vann honom valet. Inte för att han var svart. Lol
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från holker
du kanske borde åka och se vilket land som är roligast att tillbringa tid i, alltså vilka som faktiskt gjort något vettigt av sin makt. ryssland är ju helt åt helvete, men kina försöker faktiskt (om än bara ge sken av) att ge deras befolkning en bra standard. men både ryssland och kina har ju en väldigt icke-existerande yttrandefrihet.
sen är det ju svårt att säga vad usa hade gjort utan kina och ryssland, men det är mycket möjligt att de ytterligare hade lekt rövare - ja. fast då kanske de aldrig hade utvecklat en sådan stark nationalism inom stora delar av landet ifrån början.[/i]
Nu är ju allt detta högst hypotetiskt, och jag kan själv säga att jag är långt ifrån kvalificerad för det.
Men om vi tar det så, så såg jag för, iofs innan förra valet, att levnadsstandarden i Ryssland och USA är väldigt lika samt att Ryssland är om inget annat ännu mer kapitalistiskt än USA, där verkligen ALLT ägs av privata företag och inget utav staten. Så rent tekniskt sett, USA, för det har ett bättre välfärdssamhälle. Men helst ingetdera.
Ang Nationalismen så väljer jag nog att inte kommentera, iom att det mesta tillkom efter andra världskriget, under kalla kriget och var för att ingjuta en slags "Vi är bättre än USSR" känsla.
Men ja, jag har själv en stark känsla av att USA skulle lekt rövare, men som jag redan sagt innan, jag är väldigt negativt inställd mot USA till att börja med.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet