Valåret 2014 - Vad röstar du på?
Partyvan
Kille, 30 år
Citat från BEOWULF:
Citat från Tomateripyjamas:
menar du att vi har en massa spökjägare i vår riksdag? >_>
Jag kan inte tala för vad varje politiker i riksdagen i dagsläget sysselsätter sig med på fritiden, men långt ifrån alla sittande politiker vi har idag baserar besluten de tar på vad som är vetenskapligt beprövat.
Men ändå så listade du kiroprakti där i som anses vara ett hälsovårdsyrke och är en accepterad form av alternativ medicin.
sättet du ordade det hela verkade som om det redan fanns spökjägare i vår riksdag med 'Vi behöver inte ha fler beslutsfattare som är...'
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från SnappleBapple:
Citat från BEOWULF:
Enhet, AKA foliemössepartiet, är en av de mest stolliga partierna som finns i Sverige. Vi behöver inte ha fler beslutsfattare som är antivaxxers, spökjägare, cryptozoologer, homeopater, kiropraktiker osv. Det enda partiet som jag kan tänka mig är värre på den fronten är antagligen Vetenskapliga Partiet.
Haha, tänk vilka härliga subjektiva uppfattningar man kan ha om allt.
Du får jättegärna tycka som du gör. Men kom ihåg att allt i dagens samhälle, allt som vi människor har skapat runt omkring oss, är påhittat, och verkar inte gå så bra, med tanke på hur människorna och naturen mår.
Så vad man kan göra, det är att hitta på något annat, och sluta se människan som ett offer för sina omständigheter, för det är vi inte, vi är skapare.
Nej, att Enhet har tokiga politiker är inte en subjektiv uppfattning, det är ett faktum.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/kontroversiell-miljopartist-hoppar-av
Enhets politiska vision tas utifrån en hippieagenda utan realistiska målsättningar för framtiden. Med dem i riksdagen skulle pseudovetenskapen frodas som aldrig tidigare.
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från Tomateripyjamas:
Citat från BEOWULF:
Citat från Tomateripyjamas:
menar du att vi har en massa spökjägare i vår riksdag? >_>
Jag kan inte tala för vad varje politiker i riksdagen i dagsläget sysselsätter sig med på fritiden, men långt ifrån alla sittande politiker vi har idag baserar besluten de tar på vad som är vetenskapligt beprövat.
Men ändå så listade du kiroprakti där i som anses vara ett hälsovårdsyrke och är en accepterad form av alternativ medicin.
sättet du ordade det hela verkade som om det redan fanns spökjägare i vår riksdag med 'Vi behöver inte ha fler beslutsfattare som är...'
Vet du vad man kallar alternativ medicin som har visat sig fungera? Medicin. Kiropraktik och homeopati är båda hårt kritiserade av vetenskapen och skulle vara helt förbjudna i Sverige om vi hade beslutsfattare som inte köpte deras bullshit.
antonakis
32 år
KD i riksdagsval tror jag det blir, i kommunval blir det det lokala partiet som styrt här i tio år jag röstar på.
SnappleBapple
Kille, 31 år
Citat från BEOWULF:
Nej, att Enhet har tokiga politiker är inte en subjektiv uppfattning, det är ett faktum.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/kontroversiell-miljopartist-hoppar-av
Enhets politiska vision tas utifrån en hippieagenda utan realistiska målsättningar för framtiden. Med dem i riksdagen skulle pseudovetenskapen frodas som aldrig tidigare.
Du länkar till en individ och säger att det inte är subjektivt...
Har du pratat, ansikte mot ansikte, med någon från Enhet någon gång?
Nej, det där är vad du ur din subjektiva, cyniska (som du själv skriver att du är) verklighet upplever dem som. Kom ihåg det. : D
Partyvan
Kille, 30 år
Ska citera wikipedia för enkelhetens skull men jag refererar till slutet av 4e paragrafen om du vill se källorna själv.
'Chiropractic has had a strong political base and sustained demand for services; in recent decades, it has gained more legitimacy and greater acceptance among medical physicians and health plans in the U.S.-'
'and evidence-based medicine has been used to review research studies and generate practice guidelines-'
'The practice remains at a crossroads between science and ideological dogma.'
detta tyder på att kiroprakti snabbt börjar bli en erkänd vetenskap eller åtminstonde utvecklas med hjälp av vetenskap för att bli mer än alternativ hälsovård.
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från SnappleBapple:
Citat från BEOWULF:
Nej, att Enhet har tokiga politiker är inte en subjektiv uppfattning, det är ett faktum.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/kontroversiell-miljopartist-hoppar-av
Enhets politiska vision tas utifrån en hippieagenda utan realistiska målsättningar för framtiden. Med dem i riksdagen skulle pseudovetenskapen frodas som aldrig tidigare.
Du länkar till en individ och säger att det inte är subjektivt...
Har du pratat, ansikte mot ansikte, med någon från Enhet någon gång?
Nej, det där är vad du ur din subjektiva, cyniska (som du själv skriver att du är) verklighet upplever dem som. Kom ihåg det. : D
Fine, här får du lite mer intressanta delar som Enhet är kåta på, tagit inte mindre än direkt från deras egen webbsida!
De oroar sig över elektromagnetisk strålning och vill inte ha wifi i skolorna. Det finns inget bevis för att det skulle ha en negativ påverkan på människors hälsa eller mentala utveckling i någon ålder och är en väldigt vanligt förekommande pseudovetenskapligt påstående.
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/elektromagnetisk-stralning/
De ställer sig kritiska mot läkemedelsindustrin, aka "Big Pharma"-snacket.
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/lakemedelsindustrin/
De tror inte på medicinering inom psykiatrin, vilket är helt befängt. De säger att de vill "stärka den medicinfria vården", men det är bara ett annat uttryck för att på sikt helt förbjuda psykiatrisk medicinering. Återigen, ett vanligt förekommande fenomen i pseudovetenskapliga kretsar.
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/psykiatri/
I överlag är de villiga att hoppa på en hel del alternativa terapier som saknar vetenskapligt stöd
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/
Om det här är vad de har på sin egen hemsida, vad är det då för mening att jag går ut och intervjuar en av dem?
Jag är hellre cynisk än naiv.
pingu
28 år
Citat från Emil:
Citat från Crustendomen:
Män ska inte ens få avgöra om en kvinna ska genomgå abort eller inte.
Om man inte har ett förhållande med kvinnan och inga som helst intentions att få barn med personen då? Då tycker du att det är gött att låta barnet födas eller? Pajas
Om mannen inte vill ha barn så är det sjävfallet att han drar på sig en kondom. Lägg ned med härskartekniker också. Sånt hör inte hemma i en diskussion.
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från Tomateripyjamas:
Ska citera wikipedia för enkelhetens skull men jag refererar till slutet av 4e paragrafen om du vill se källorna själv.
'Chiropractic has had a strong political base and sustained demand for services; in recent decades, it has gained more legitimacy and greater acceptance among medical physicians and health plans in the U.S.-'
'and evidence-based medicine has been used to review research studies and generate practice guidelines-'
'The practice remains at a crossroads between science and ideological dogma.'
detta tyder på att kiroprakti snabbt börjar bli en erkänd vetenskap eller åtminstonde utvecklas med hjälp av vetenskap för att bli mer än alternativ hälsovård.
Det enda som kiropraktik vetenskapligt bevisats ha någon positiv inverkan på är ryggskott, men det är bara en viss bevisad effekt och är en nödlösning när allt annat har misslyckats. Även då är det bättre att besöka en sjukgymnast snarare än en kiropraktiker då det likställs med vanlig massageterapi. Allt annat rankas från tvivelaktigt till helt fel och kan faktiskt skada kroppen allvarligt. Inte så konstigt med tanke på att det grundar sig i att om man knäcker kroppen på några ställen kommer den magiskt läka sig själv.
För att besvara det du tog ur artikeln: Att det fått en större politisk acceptans ger det ingen vetenskaplig validitet. Kreationism i skolorna är ett samhällsproblem i USA på grund av hur högt politiskt stöd det har. Det innebär inte att det har rätt. USAs hälsosystem är ju även en klass för sig; tror du inte läkare är pressade till att erbjuda sina patienter alternativa terapier som de vill ha istället för vad de faktiskt behöver? Kiropraktiker konkurrerar även med andra alternativa behandlingar och allt de gör blir en blandning av magiskt woo-prat som låter bra för den oinformerade patienten: Artikeln som det här stycket hänvisar till i fotnoterna (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690192/) förtydligar:
A challenge confronting all health care professionals is establishing the clinical effectiveness of the therapies that they employ. With support from the Health Resources and Services Administration, chiropractic has mounted a vigorous effort in this direction (Mootz, Coulter, and Hansen 1997). Unfortunately, this effort has not been universally endorsed within the profession, and indeed it has widened the schism that already exists between the straights and the mixers (Kaptchuk and Eisenberg 1998). Although both of these poles of the profession see chiropractic as encompassing a range of diseases and conditions, the straights attribute them to subluxations that interfere with the flow of vital energy, and they rely on spinal manipulative therapy (SMT), also referred to as adjustment, to free the process. Mixers, who are in the vast majority, view chiropractic as being more expansive, with subluxation being among the causes of disease and SMT being principal among many potential treatment options. Included among these options are other manual approaches (such as joint mobilization and soft tissue massage), physical modalities (such as diathermy and hydrotherapy), nutritional substances, homeopathic remedies and acupuncture, and others. More important, mixers are generally willing to examine their outcomes, whereas straights do not consider chiropractic a testable science but, rather, a belief system. Notwithstanding these differences, both branches of chiropractic draw their unique status from SMT. Therefore, establishing its effectiveness is the hallmark of validating chiropractic as it now exists.
Här finns en del nyttig läsning om kiropraktik:
http://www.sciencebasedmedicine.org/chiropractic-a-brief-overview-part-i/
http://rationalwiki.org/wiki/Chiropractic
Så länge som det saknas bevis på att kiropraktik gör allt som utövare påstår att det gör, då kommer det att vara en pseudovetenskap. Punkt.
BEOWULF
Kille, 37 år
Btw SnappleBapple, Jens Jerndal, som tydligen är paradigskiftesforskare på Enhets riksdagsvalsedel tror utöver en massa andra konspirationsteorier på att HIV inte orsakar AIDS.
http://www.virusmyth.com/aids/hiv/jjsmoke.htm
SnappleBapple
Kille, 31 år
Citat från BEOWULF:
Fine, här får du lite mer intressanta delar som Enhet är kåta på, tagit inte mindre än direkt från deras egen webbsida!
De oroar sig över elektromagnetisk strålning och vill inte ha wifi i skolorna. Det finns inget bevis för att det skulle ha en negativ påverkan på människors hälsa eller mentala utveckling i någon ålder och är en väldigt vanligt förekommande pseudovetenskapligt påstående.
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/elektromagnetisk-stralning/
De ställer sig kritiska mot läkemedelsindustrin, aka "Big Pharma"-snacket.
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/lakemedelsindustrin/
De tror inte på medicinering inom psykiatrin, vilket är helt befängt. De säger att de vill "stärka den medicinfria vården", men det är bara ett annat uttryck för att på sikt helt förbjuda psykiatrisk medicinering. Återigen, ett vanligt förekommande fenomen i pseudovetenskapliga kretsar.
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/psykiatri/
I överlag är de villiga att hoppa på en hel del alternativa terapier som saknar vetenskapligt stöd
http://enhet.se/partiprogram/mera-friskvard-mindre-sjukvard/
Om det här är vad de har på sin egen hemsida, vad är det då för mening att jag går ut och intervjuar en av dem?
Jag är hellre cynisk än naiv.
Jo, jag har läst deras partiprogram, håller med om det mesta. Men det människosynen överlag som de har som jag känner är i samklang med mitt hjärtas röst.
Haha, inte intervjuar kanske, men pratar, för ett _samtal_ med. Ett samtal utan argument, där det handlar om att förstå motparten. Sånt mår man bra av.
Alrighty, det är ditt val.
Jag är hellre kärleksfull och entusiastisk, men om du kallar det naiv, så är det helt okej ska du veta!
SnappleBapple
Kille, 31 år
Citat från BEOWULF:
Btw SnappleBapple, Jens Jerndal, som tydligen är paradigskiftesforskare på Enhets riksdagsvalsedel tror utöver en massa andra konspirationsteorier på att HIV inte orsakar AIDS.
http://www.virusmyth.com/aids/hiv/jjsmoke.htm
Tänk vad han tror!
BEOWULF
Kille, 37 år
Jag förstår inte hur du kan bortrationalisera några av de sjukaste grejerna som de tror på och sedan ändå rösta på dem när de bara har en flummigt formulerad generell politisk riktning som man kan se i flera andra större partier, så som exempelvis MP eller V. Det här liknar i väldigt hög grad ursäkterna som SD-väljarna har när de röstar på ett uppenbart främlingsfientligt parti.
En av riksdagskandidaterna, Hasse Nylander, är även helsåld på medium och seanser:
http://livsenergi.se/Bloggar/Blogg/Blogginlagg/?entryID=163
autisticwhitekid
Kille, 29 år
Guds Rikes UFO-parti
BEOWULF
Kille, 37 år
Hahaha<3
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet