Valåret 2014 - Vad röstar du på?
Viruset
Kille, 32 år
wäää wäää we are earthlings kumbaya my lord
u_suck_tbh
33 år
Citat från Quidproquo
Får jag fråga dig av rent intresse, finns det något objektivt fel i budskapet "Bevara Sverige svenskt"?
Bild: http://thumbs.dreamstime.com/z/diversity-rainbow-caputred-wine-glasses-colors-captured-reminding-us-all-unique-have-diverse-30441264.jpg
Där har du mångfald, vad får du när du blandar allting i ett glas? Mångfald eller gegga?
Vad är den där bilden en metafor för egentligen, quid? Kulturer eller hudfärger? Om du vill illustrera en poäng med att blandning ger möck, kulturellt (antar jag, eftersom hudfärg doesn't work like that, punnett osv), så har du inte hållit koll på läget. Yada yada du är bekant med tjatet om att kulturer inte existerar i vakuum, så jag tänker inte dra den ramsan för dig, utan istället bara fråga; varför låtsas som om att du kan cryofrysa den?
Citat från Viruset
wäää wäää we are earthlings kumbaya my lord
wäää kulturell degradation
Kattpsykos
29 år
Vänster.
Johniboy
Kille, 33 år
Är ett redigt sossesvin ja :)
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från wewe
Människor kommer alltid ha olika "uppfattningar, värderingar, kultur ja, normer helt enkelt." Vilket är något en bör ha i åtanke. Nationalstaten fyllde bara ett syfte när landets furste erövrade landområden, och våldsmonopolet bland polis och militär uppkom pga. nationalstaten. Bibehållande av nationalstaten är inget som intresserar mig. Free borders, yo.
Det är det här som gör mångkulturen och dess bihang till en så hal motståndare att försöka argumentera med. "Människor kommer ha olika uppfattning, och allting är lika mycket värt därför finns det egentligen inget att diskutera". Det är verkligen som Mark Steyn sa, att försöka debattera med en mångkulturalist är som att försöka spela tennis med någon som avfärdar din serve som en social konstruktion.
Du har noll koll på vad nationalstaten är uppenbarligen, eller så är du oseriös och försöker reducera det jag säger till trams.
Motivera gärna varför det statliga våldsmonopolet är något negativt? Vet du ens vad det innebär eller repeterar du bara vad du lärt dig på UV-möten nu?
När folk säger att de är för fria gränser så är följdfrågan för mig alltid, är du också för en dyr allmän välfärd? De två är nämligen ömsesidigt uteslutande.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Vad är den där bilden en metafor för egentligen, quid? Kulturer eller hudfärger? Om du vill illustrera en poäng med att blandning ger möck, kulturellt (antar jag, eftersom hudfärg doesn't work like that, punnett osv), så har du inte hållit koll på läget. Yada yada du är bekant med tjatet om att kulturer inte existerar i vakuum, så jag tänker inte dra den ramsan för dig, utan istället bara fråga; varför låtsas som om att du kan cryofrysa den?
Kulturer. Jag vill inte ha kinesisk mat på hörnet där jag bor av den enkla orsaken att jag vill resa och upptäcka det där det kommer ifrån. Att blanda (med tvång, vilket är vad som sker i västvärlden just nu) kulturer är inte att bevara mångfald, det är att förstöra den.
När du säger cryofrysa den så antyder du att det vi har idag i Sverige är något slags frivilligt utbyte av kultur som om vi pratar handelsmän som möts i en hub och utbyter kulturyttringar man uppskattar. I och med massinvandringen så flög det ut genom fönstret. Nu kommer det kulturellt vitt främmande människor vars kultur kommer ta en plats, vare sig vi gillar det eller inte, vilket sker därför att vi uppmuntrar att alla ska få vara som i sina hemländer fast i Sverige istället för att assimilera dem.
Jag förstår inte din fråga egentligen, ett folk måste väl få bestämma vilka kulturyttringar det vill ta del av och vilka det finner förkastliga?
u_suck_tbh
33 år
Citat från Quidproquo
Jag förstår inte din fråga egentligen, ett folk måste väl få bestämma vilka kulturyttringar de vill ta del av och vilka de finner förkastliga?
Absolut, men det du förespråkar är ett relativt monopol på kultur kringskuret av landsgränser, vilket inte är samma sak (såvida du inte kopplar "folk" med "nation" per definition). Om något så kan du skylla på begränsade kulturella outlets där det råder brist på utrymme.
När jag säger cryofrysa så menar jag inte fr o m nu med den svenska kulturen så som den ser ut idag, för den vet jag att "ni" inte tycker om, men hur mycket kommer "ni" låta folk diktera kulturen om den väl sätts i "nationens" händer? Tänk om den blir för amerikansk, av sig själv? Det jag menar är att om ni håller kulturen upp till en viss standard så kommer den i era ögon nästan garanterat "degenerera", såvida den inte upprätthålls med tvång, i vilket fall självbestämmelserätten kring kulturyttringar flyger ut ur fönstret (annars måste ju staten rätta sig efter folket och om folkets standard för kulturen skiftar så faller ju "cryofrysen" ändå).
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Absolut, men det du förespråkar är ett relativt monopol på kultur kringskuret av landsgränser, vilket inte är samma sak (såvida du inte kopplar "folk" med "nation" per definition). Om något så kan du skylla på begränsade kulturella outlets där det råder brist på utrymme.
När jag säger cryofrysa så menar jag inte fr o m nu med den svenska kulturen så som den ser ut idag, för den vet jag att "ni" inte tycker om, men hur mycket kommer "ni" låta folk diktera kulturen om den väl sätts i "nationens" händer? Tänk om den blir för amerikansk, av sig själv? Det jag menar är att om ni håller kulturen upp till en viss standard så kommer den i era ögon nästan garanterat "degenerera", såvida den inte upprätthålls med tvång, i vilket fall självbestämmelserätten kring kulturyttringar flyger ut ur fönstret (annars måste ju staten rätta sig efter folket och om folkets standard för kulturen skiftar så faller ju "cryofrysen" ändå).
En nation är ett folk per definition.
Att en kultur kommer bli influerad av USA i dagens ålder är knappast förvånansvärt, men all amerikansk kultur är inte önskvärd, gängkultur från Los Angeles är ett exempel, där innefattas rap bland annat. Jag tycker inte att rap ska censureras, men det ska då fan inte tas med i luciafirandet på nationell tv. Man kan påverka kultur utan drakonisk censur och Franco-förtryck. Framförallt kan man främja svensk kultur.
u_suck_tbh
33 år
Citat från Quidproquo
En nation är ett folk per definition.
Att en kultur kommer bli influerad av USA i dagens ålder är knappast förvånansvärt, men all amerikansk kultur är inte önskvärd, gängkultur från Los Angeles är ett exempel, där innefattas rap bland annat. Jag tycker inte att rap ska censureras, men det ska då fan inte tas med i luciafirandet på nationell tv. Man kan påverka kultur utan drakonisk censur och Franco-förtryck. Framförallt kan man främja svensk kultur.
Kan inte en nation hysa "flera folk"? Eller skiljer du folk och etnicitet? Har stirrat mig blint på ordet "folk" nu.
Vem bestämmer vad som ska främjas då? Görs det majoritetbeslut på det eller? /Opinion? Sätter partiet agendan?
Vad händer om svensk kultur kommer att innefatta något liknande gängkulturer? HA och liknande till exempel, kan såna rörelser någonsin bli "svenska" (eller är dom evigt dömda att vara importerade diametrar)? Vilken mall utgår du ifrån? Kan något nytt någonsin bli svenskt?
hippolepsi
Kille, 30 år
Det blir nog V för min del. Mer resurser till välfärden.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Kan inte en nation hysa "flera folk"? Eller skiljer du folk och etnicitet? Har stirrat mig blint på ordet "folk" nu.
Vem bestämmer vad som ska främjas då? Görs det majoritetbeslut på det eller? /Opinion? Sätter partiet agendan?
Vad händer om svensk kultur kommer att innefatta något liknande gängkulturer? HA och liknande till exempel, kan såna rörelser någonsin bli "svenska" (eller är dom evigt dömda att vara importerade diametrar)? Vilken mall utgår du ifrån? Kan något nytt någonsin bli svenskt?
Jag tror inte det är möjligt om folken är för vitt skilda nej. Hade det varit norrmän och danskar som delat så hade det inte varit något större problem, men norrmän och hutus? Det hade blivit problem. Etnicitet är bara en del av nationsbegreppet, jag tror att det viktigaste är kultur och gemensamma värderingar.
Det bestäms på centralt håll givetvis och är en bedömsningsfråga från fall till fall. Jag kan inte sitta här och dra svepande generaliseringar om vad som är accepterad kultur och inte, det är det en förvaltning är till för. Men som sagt, det viktigaste är att man främjar svensk traditions i första hand. HA är en kriminell organisation som bör förbjudas och bekämpas med alla medel som står till buds och mer därtill. Gängkultur ska ALDRIG accepteras, oavsett hur coolt Ken Ring tycker det är på sin twitter och hur progressiva SVT vill visa sig under juletid.
Gällande om något nytt kan bli svenskt, absolut. Som sagt, i motsats till vad folk verkar tro förespråkar jag inte Juche, och man ska styra med folkets godkännande, för folket.
Och jag har också sagt att jag vet att detta aldrig kommer ske för att mångkulturen och tron på allting och ingenting redan har vunnit så jag tänker inte ens försöka förklara hur detta ska komma till stånd.
BigPickles
Kille, 28 år
det finns ingen poäng att ha en kulturell mångfald i en nation om alla kulturer är segregerade från varandra socialt eller ekonomiskt. Det skapar bara ojämlikheter.
heaton2001
59 år
Fram med järnrören. ska också rösta sd för jag inte gillar kinamat
SpiZeak
Kille, 28 år
Sverigedemokraterna för de e bäst.
Pelle_cool_kid
29 år
mm ut med packet!!!! skolavslutningar i kyrkan och kalle anka på julafton
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet