Vad tycker ni om aktier?
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Stringburka
Fast, hur många ska få hinna bli magsjuka innan det korrigeras? Och om det är dödligt snarare än magsjuka, hur många ska få sätta livet till? Eller för ännu mer relevanta exempel, saker som skadar en på lång sikt snarare än kort? Inkluderande av cancerogena ämnen som man kanske inte märker effekterna av på trettio år?
Vilken ekonomisk vinst finns det i att utöva massmord på sina konsumenter?
Bara för att staten försvinner så försvinner inte forskningen. Fristående forskningsbyråer har inget incitament till att försvara ett företag som kukar och jävlas genom att medvetet slött förgifta sina kunder.
Isolar
33 år
Citat från us_libery91
Citat från Stringburka
Citat från us_libery91
Då är alla pensionärer kapitalister!
Småborgare är bra! Undras varför dom stämplas så hårt som småborgare. Ni måste väll hata egenföretagare?
Domare och politiker, och polischefer har inget med borgare att göra. Sluta döm folk!
Nej. Pensionärer lever i allmänhet inte på andras mervärde, utan på en kombination av sparade pengar och återbetalning på inbetald skatt. Om en pensionär lever på aktieägande, då är denne kapitalist.
Har inget emot småborgare, är få kommunister som har. Skillnaden mellan en småborgare i kapitalismen och vem som helst i en kommunism är ju inte enorm, direkt, så på ett sätt kan man säga att kommunismen går ut på att alla ska få samma möjligheter som en småborgare. Egenföretagare är ju dock inte samma sak som ensamföretagare. Så fort du har anställda är du kapitalist (såvida du faktiskt äger produktionsmedlen själv, annars är du ju i praktiken en mellanskiktare, likt en icke-ägande chef är).
Domare, polischefer och (högt uppsatta) politiker är mellanskiktare, som sagt var. De är arbetarklass (såvida de inte kan leva på aktier, vilket t.ex. Carl Bildt ju gör - han är en kapitalist med alla mått mätt), men får maktpositioner av det kapitalistiska systemet.
Jag har inte dömt någon, jag bara förklarar vad klasserna innebär.
---------------
Haha! Är du dum i huvudet? Pensionärer lever på fonder och aktier :D
Carl bildt är inte kapitalist. Källa på det?
Men sluta dela in folk i klasser. Blir lika irriterad när folk delar in folk i olika raser.
Börjar mer och mer tvivla på att du ens vet vad aktier och fonder faktiskt är.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från us_libery91
Haha! Är du dum i huvudet? Pensionärer lever på fonder och aktier :D
Carl bildt är inte kapitalist. Källa på det?
Men sluta dela in folk i klasser. Blir lika irriterad när folk delar in folk i olika raser.
Vad är din definition av en kapitalist? En nyliberal laissez-faire dåre som tror på nattväktarstaten?
Hjortronblad
Kille, 31 år
Citat från us_libery91
"vunnit 24.3 tusen".
Sorry for the hate, men. "Vunnit" säger väl mycket egentligen. Det destabiliserar marknaden pga folk som "tror" saker och därför satsar sina pengar på olika saker, allting man vill få ut är lite stålar för sig själv, det är ett spel helt enkelt.
Och föresten.. läste inte igenom vem det var som sa att denna var trött på att folk delade in grupper i klasser.
Men det är just det som existerar i samhället, de som har råd att betala skolresan.. eller inte har råd, de som kan dra iväg på en semester till spanien eller bara precis har nog för lite extra och en säkerhet. Osv, BLUNDA INTE för det här och säg att det inte finns, för det gör det!
Isolar
33 år
Humor när en kommunist delar in samhället i klasser och en moderat vill få bort klassskillnaderna. Keep on making me happy! =)
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från natsukashi
Citat från Stringburka
Fast, hur många ska få hinna bli magsjuka innan det korrigeras? Och om det är dödligt snarare än magsjuka, hur många ska få sätta livet till? Eller för ännu mer relevanta exempel, saker som skadar en på lång sikt snarare än kort? Inkluderande av cancerogena ämnen som man kanske inte märker effekterna av på trettio år?
Vilken ekonomisk vinst finns det i att utöva massmord på sina konsumenter?
Bara för att staten försvinner så försvinner inte forskningen. Fristående forskningsbyråer har inget incitament till att försvara ett företag som kukar och jävlas genom att medvetet slött förgifta sina kunder.
Kapitalism handlar inte om långsiktiga planer utan om kortsiktiga vinster. Eller menar du att inga företag hittills har försökt dölja hur skadliga deras varor är? Typ tobak, alkohol, kött, mcdonalds, läskindustrin, mobiltelefoner, och så vidare, och så vidare. Det viktiga är att få folk att köpa ens vara nu, inte att de lever bra och hälsosamt om trettio år när man som VD sedan länge lever gott eller har dragit vidare till nästa projekt. Det är extra sant vad gäller beroendeframkallande substanser, vilka snart skulle börja dyka upp i i princip allt. Finns ju redan många läskproducenter som stoppar koffein i sina produkter för att skapa beroende, och just nu utreder man om det går att förbjuda koffein i så små mängder att det inte påverkar smaken. Ett statligt förbud jag stödjer.
Klart de har, pengar. Se på t.ex. LCHF-dieten, i princip all forskning förespråkarna använder är ju finansierad av amerikanska köttindustrin. Det sker redan nu. Sedan handlar det ju inte bara om att forskningen ska FINNAS, den ska ju även ut till folket. Redan idag ser vi hur pseudovetenskapligt trams går framåt för att man köper in lite forskare som "bevisar" att örtextrakt fungerar, och sedan pumpar man ut det överallt i reklamen - så blir det upp till varje enskild konsument att leta upp motbevisen.
Det enda som begränsar den skadan idag är att det finns vissa regleringar i hur reklam får se ut, och vissa lagar vad gäller hur tidningspublicering får gå till, samt public service. Point in case: Kupé vs. SR: P1.
Dessutom, anledningen till att vi KAN ha fristående forskning är statlig finansiering. Utan det skulle all forskning vara beroende av stöd från företag, som i gengäld givetvis kräver att forskningen gynnar dem. Finns inga andra skäl för företag att finansiera forskning. På sin höjd skulle det stå ord mot ord mellan experter, och en vanlig konsument har ingen större möjlighet att veta exakt vilken studie denne ska lita på när det är helt fritt fram att ljuga.
Citat från us_libery91
Haha! Är du dum i huvudet? Pensionärer lever på fonder och aktier :D
Carl bildt är inte kapitalist. Källa på det?
Men sluta dela in folk i klasser. Blir lika irriterad när folk delar in folk i olika raser.
Få pensionärer kan leva på aktievinster. Ett litet fåtal rika sådana, ja, men de flesta har inte en chans.
Carl Bildt äger en jävla massa aktier i bl.a. turkietfonden. http://www.expressen.se/kultur/1.561961/bildts-blodiga-aktier
Alltså är han per definition kapitalist.
Varför blir du irriterad över det? Samhällsklasser är ett faktum, vare sig du väljer att acceptera det eller inte. Din irritation över att luft innehåller väte förändrar inte luftens sammansättning.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Stringburka
[i]Citat från natsukashi
Citat från Stringburka
Fast, hur många ska få hinna bli magsjuka innan det korrigeras? Och om det är dödligt snarare än magsjuka, hur många ska få sätta livet till? Eller för ännu mer relevanta exempel, saker som skadar en på lång sikt snarare än kort? Inkluderande av cancerogena ämnen som man kanske inte märker effekterna av på trettio år?
Vilken ekonomisk vinst finns det i att utöva massmord på sina konsumenter?
Bara för att staten försvinner så försvinner inte forskningen. Fristående forskningsbyråer har inget incitament till att försvara ett företag som kukar och jävlas genom att medvetet slött förgifta sina kunder.
Kapitalism handlar inte om långsiktiga planer utan om kortsiktiga vinster. Eller menar du att inga företag hittills har försökt dölja hur skadliga deras varor är? Typ tobak, alkohol, kött, mcdonalds, läskindustrin, mobiltelefoner, och så vidare, och så vidare. Det viktiga är att få folk att köpa ens vara nu, inte att de lever bra och hälsosamt om trettio år när man som VD sedan länge lever gott eller har dragit vidare till nästa projekt. Det är extra sant vad gäller beroendeframkallande substanser, vilka snart skulle börja dyka upp i i princip allt. Finns ju redan många läskproducenter som stoppar koffein i sina produkter för att skapa beroende, och just nu utreder man om det går att förbjuda koffein i så små mängder att det inte påverkar smaken. Ett statligt förbud jag stödjer.
Klart de har, pengar. Se på t.ex. LCHF-dieten, i princip all forskning förespråkarna använder är ju finansierad av amerikanska köttindustrin. Det sker redan nu. Sedan handlar det ju inte bara om att forskningen ska FINNAS, den ska ju även ut till folket. Redan idag ser vi hur pseudovetenskapligt trams går framåt för att man köper in lite forskare som "bevisar" att örtextrakt fungerar, och sedan pumpar man ut det överallt i reklamen - så blir det upp till varje enskild konsument att leta upp motbevisen.
Det enda som begränsar den skadan idag är att det finns vissa regleringar i hur reklam får se ut, och vissa lagar vad gäller hur tidningspublicering får gå till, samt public service. Point in case: Kupé vs. SR: P1.
Dessutom, anledningen till att vi KAN ha fristående forskning är statlig finansiering. Utan det skulle all forskning vara beroende av stöd från företag, som i gengäld givetvis kräver att forskningen gynnar dem. Finns inga andra skäl för företag att finansiera forskning. På sin höjd skulle det stå ord mot ord mellan experter, och en vanlig konsument har ingen större möjlighet att veta exakt vilken studie denne ska lita på när det är helt fritt fram att ljuga.
Men du är ju medveten om att de är skadliga, eller hur? Alltså spelar de ingen roll om de försökt, för de har likt förbannat inte lyckats. Lika lite som de skulle lyckas i ett fritt samhälle. Det är inte staten som kommit fram till att dessa saker är skadliga, det är fristående forskning.
Jag sa fristående, alltså inte forskare som är anlitade för att skapa ad hoc-studier. :P
Granskningsnämnder och media skulle kunna sålla ut lögnarna rätt snabbt, det gör de redan idag.
Nej, universitet bedriver forskning, och de är privatägda i massa länder. De får inte sina cash från staten utan från sina elever.
Forskningsinstuitioner skulle backas av företag som vill testa sina konkurrenters innehåll för t.ex. cancer, eller av entreprenörer som ser möjligheten i att sälja alternativa bränslen och därför finansierar forskning om det osv. Det finns alla möjliga sorters incitament till att forska.
Hjortronblad
Kille, 31 år
Citat från dysfunctional
Humor när en kommunist delar in samhället i klasser och en moderat vill få bort klassskillnaderna. Keep on making me happy! =)
Dom delar inte in, anledningen att moderaterna inte säger klasser är för att alla undersökningar, ( gjorda av svenska myndigheter och utomstående.) påvisar en ökning i klass skillnad. Oj vad kan det bero på... fast du tänker väll bara ur eget perspektiv när du ser vad moderaterna ändrar och inte för de sjuka, fattiga eller arbetslösa/fattiga.
Grimshaw
Kille, 31 år
palla klass
natsukashi
Kille, 60 år
folk som inte har råd med privat polisskydd har inget värt att stjäla ändå :P
MaxwellRay
Tjej, 27 år
Så jävla najs. Det sägs ju också att tjejer är bättre än killar på det.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Kocko
Så jävla najs. Det sägs ju också att tjejer är bättre än killar på det.
Jaså sägs det det?
Dlite
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Citat från Kocko
Så jävla najs. Det sägs ju också att tjejer är bättre än killar på det.
Jaså sägs det det?
Tvivlar starkt.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Krory
Tvivlar starkt.
Klart det inte gör, bara en 16-"jag-vet-bäst-för-jag-är-faktiskt-16 och ett halvt" med hår i armhålan som tror det.
Tillbaks till Wendela med dig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet