Vad tycker du om Trump?
Jord
32 år
bra president tycker jag
har sin egen stil :)
Jord
32 år
Citat från MarshallMathers:
Han är väl rätt okej,
Bild: https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FoT41FYI.jpg&f=1
fyfan... är texten sann eller efterkonstruktion, if u know?
onlinedigital
Tjej, 29 år
Citat från Jord:
Citat från MarshallMathers:
Han är väl rätt okej,
Bild: https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FoT41FYI.jpg&f=1
fyfan... är texten sann eller efterkonstruktion, if u know?
det är på riktigt en verklig händelse som har hänt på riktigt
Jord
32 år
vad riktigt obehagligt det var att på riktigt här få läsa att det var på riktigt det som hände
brainrot
48 år
demokraterna vann, de lobbyar in trump i en skämtperiod och säkrar all framtid till sitt parti
demokratiskt väldigt
u_suck_tbh
33 år
Hmmm
Feemy
30 år
Han har lyckats trumpa allt
badum tss
Jag visar mig själv ut till snaran
u_suck_tbh
33 år
Citat från Pepe:
Citat från u_suck_tbh:
Hmmm
Intressant
Det var ett skeptiskt "hmm" riktat till inlägget ovan
Ferryman
Kille, 36 år
Han är en otroligt intelligent människa men korkade åsikter. Iallafall om man tittar på den ekonomiska påverkan hans vägg skulle medföra.
Jag är inget stort fan av hela "electorian" systemet de har i USA. Men om vi utgår att vi vill ha demokrati, och vi kallar det de har demokrati, så har vi inget att klaga på. Samma folk som blir upprörda över SD. Man kan inte vilja kicka ut någon av dem och på samma gång förespråka demokrati. De/vi får ta de konsekvenser Trump har, då det är han folk röstade på.
Bättre lycka nästa gång! (vilket jag tvivlar på)
ValRoyeaux
Tjej, 29 år
Citat från Ferryman:
Han är en otroligt intelligent människa men korkade åsikter.
Haha.
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från TobbaBK:
Citat från Ferryman:
Han är en otroligt intelligent människa men korkade åsikter. Iallafall om man tittar på den ekonomiska påverkan hans vägg skulle medföra.
Av ren nyfikenhet, vad/vilken ekonomisk påverkan skulle det medföra menar du?
Jag är relativt lat och kopierar vad jag skrivit tidigare angående frågan i en uppgift till Universitetet. Du får ursäkta om det är relativt dåligt formulerat då jag inte rättat min grammatik eller meningsbyggnad än.
Byggandet av en mur på den Mexikanska gränsen är ämnat att minska illegal invandring från Mexiko till USA. Effekten av detta är väldigt stor. Byggandet av muren i sig skulle hypotetiskt sätt inte påverka Amerikas ekonomi negativt, detta på grund av att Mexiko är tänkt att betala för den och då det är amerikaner som bygger den så skapas i det här stadiet en väldans massa jobb. Den största problematiken kommer när muren väl är byggd. Inte nog med att allt vi någonsin byggt behöver uppehåll för att inte fallera, speciellt något så groteskt stort som en mur mellan USA och Mexiko, så måste även massvis av privat mark köpas upp och massor av personal anställas. Detta kommer självklart ha en en långvarig negativ effekt på Amerikas ekonomi på grund av att det är återkommande kostnader. För att betala dessa kostnader så kommer antingen befolkningen beskattas mer än vad de redan gör vilket i sin tur kan leda till lägre konsumtion. lägre konsumtion leder till färre jobb då företag inte har ett lika stort efterfrågan att tillfredsställa.
Det andra alternativet är att USA´s regering bestämmer sig för att ta skattepengar ifrån andra projekt vilket kan ha olika effekter på ekonomin beroende på vilken del av statsbudgeten dom väljer att ta ifrån.
Idén att göra det dyrare och därmed svårare att importera varor ifrån Mexiko kommer öka priset av mexikanska produkter på den amerikanska marknaden och varornas efterfrågan kommer därför att sjunka.
Detta resulterar i att priserna kommer att höjas på varor från Mexiko. Att bygga en mur och att öka tullpriserna kommer också bidra till en stor förlust av jobb i USA. Amerikanska företag som använder sig av produkter från Mexiko kommer få det betydligt dyrare att producera sina varor vilket kommer tvinga dem att höja sina priser. Höjda priser minskar efterfrågan på produkterna vilket i sin tur får företaget att producera mindre. För lägre konsumtion krävs ett mindre antal anställda.
Handeln mellan länderna kommer bli relativt ensidig. Om vi antar med den information vi har att köpande av mexikanska produkter tillsynes blir bestraffande med högre skatt så kommer också därför Mexiko dra in mindre pengar genom sin export till USA. Mexiko kan dock importera eventuella varor från USA utan dessa tullkostnader vilket kommer uppmuntra Mexiko att öka sin export till andra länder.
USA kommer därför inte förlora några pengar på sin export, men bristen på import kommer påverka landets ekonomi då jobb och produkter kommer minska på marknaden.
Med både detta och murens kostnad i åtanke så är det svårt att se hur dessa val på något vis skulle kunna hjälpa stimulera ekonomin.
Om man dock bortser ifrån jobbförlusten som kommer att tillkomma tack vare brister i efterfrågan så finns det en god chans att det kommer stimulera den nationella jobbmarknaden. Att göra tillgången av illegal arbetskraft mindre så kommer det finnas mindre utrymme för billigt svartjobb. Detta kommer leda till att fler amerikanska medborgare får jobb och att deras arbete blir beskattat vilket också leder till en liten ökning i tillväxten.
Ur ett ekonomiskt perspektiv så är byggandet av en vägg mellan Mexiko och USA en otroligt dålig idé. Det blandat med en högre beskattning av mexikanska produkter fyller ingen annan funktion än att både kosta pengar och minska båda ländernas inkomster. Om man skulle utgå ifrån att illegal invandring och en mer skyddad import var ett måste, så finns det betydligt mer ekonomiska sätt att åstadkomma det på än att bygga en dyr och klumpig mur.
I värsta fall så kan byggandet av muren förvärra problemet. Då Mexiko löper risken att bli fattigare tack vara sin minskade export så kommer fler människor vilja immigrera, vilket mer än troligt skulle resultera i skador på muren som måste repareras, vilket kostar pengar. En hämmad export av illegala produkter och invandring från Mexiko kommer också uppmuntra dessa grupper att innovera nya sätt att ta sig in i USA.
Det är alltså oerhört svårt att se hur Trumps idé, om att skilja dessa två länder med en mur, skulle ha någon stor positiv effekt på landets ekonomi i huvud taget. Det hela konceptet för med sig är som en symbol för Trumps presidentskap och landets till synes naiva syn om hur ekonomisk tillväxt fungerar.
Med allt det sagt ovan, och med alla antagandet som gjorts, både av mig och av Trump, så måste det dock tilläggas att det inte riktigt finns något som kan tvinga Mexiko att betala för Trumps mur. Att Mexiko skulle gå med på att betala den låter aningen orimligt då det endast skulle hjälpa förvärra deras egen situation. Det mest troliga är att USA får betala för den själv, vilket kommer leda till en ofantligt stor kostnad. Då muren förmodligen inte kommer bli färdigbyggd för ens det sitter en ny president i ledarsitsen så är jag osäker på att muren kommer bli färdigbyggd.
u_suck_tbh
33 år
Synd bara att Mexiko inte tänker betala för muren och att Trump skriver av en massa skatter / gör skattesänkningar för rika och storföretag i sin budget vilket kommer göra de eventuella skatteintäkterna från icke-svarta jobb till vadå, piss i havet?
"We're gonna do such great things you won't believe"
u_suck_tbh
33 år
Lol kinesiska muren did fuck all för dåvarande Kina. EDIT: ekonomiskt Lol obv. Såvida du inte räknar in böndernas rikedomar som blev plundrade, men skatter fick dom fortfarande betala.
Kostade mycket och var omöjlig att bemanna på ett värt sätt
Men visst om några sekel kan nog USA tjäna turistpengar på trumps mur
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från TobbaBK:
Ferryman:
Intressant analys, håller nog med om att eventuell brist på import skulle eventuellt, iaf på kort sikt, vara problematiskt. Är dock inte övertygad om att det, jämfört med idag, skulle vara en otroligt dålig idé ekonomiskt. Det är svårt att ta ställning i det m.t.p otillgängliga siffror, men med tanke på att där till största delen redan finns en mur (byggd av Obama) som är budgeterad (den har ju varit de senaste 10 åren) ser jag inte varför det skulle vara svårt att bara ta den redan existerande budgeten som finns.
Och som du konstaterar så kan det bli problem med att illegala invandrare hittar nya vägar. Det problemet existerar redan idag och det är via sjöfarten där många hamnar bygger på ett "i godan tro"-system av självrapportering om ankomst.
Och sen så finns det också en historisk aspekt att betrakta. Det enda andra landet som verkligen byggt en massiv mur är Kina. Och man får väl vara försiktig här då det kostade många människor livet och egentliga värdet av det är svårt att uttala sig om, men rent ekonomiskt så tjänade dom på det och dom tjänar än idag på det.
En annan rolig sak i det hela är att Obama som ofta vältaligt argumenterar emot Trumps mur faktiskt har två murar, en över gränsen och en runt sitt hem i DC.
Om jag förstår rätt så är det nu ett stängsel. Att bygga en mur som ska hålla folk borta så måste den vara relativt hög och vaktad av personal som också kostar pengar.
Absolut! Men argumentet i sig grundar jag nog mer i desperationen som finns hos folket som invandrar från Mexiko. Jag betvivlar att muren i sig kommer tillföra en stor förändring i antalen som lyckas ta sig in. Människor är kreativa, speciellt när dom måste vara det.
Kina tjänar massor av turism på sin mur vilket stimulerar ekonomin. Problemet med en nybyggd mur är att den inte kommer ha samma attraktion, betvivlar att folk kommer åka till USA för att kolla in muren mellan länderna. Kanske i framtiden, men den ekonomiska tillväxt muren kommer ge i sig kommer mer än troligt vara förfärligt mycket mindre än vad den kostar i uppehåll. Även om den nu skulle dra in mer turism så har vi fortfarande problemet med att varor från Mexiko inte längre kan stimulera ekonomin på ett positivt sätt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet