Vad tycker du om Trump?
Citat från chollaren:
Hur är det en onödig kommentar, när det faktum att Trumps inkompetens lett till att man inte kan bidra med samma resurser och manskap, och istället satsat på kukmånga mail-ins - det är liksom delvis hans fel att det är svårare och tar längre tid och man måste vara medicinskt säkrare?
Lawsuit i Michigan slängdes ut för att rösterna redan hade räknats. Han får be om en re-count isåfall, vilket han antagligen kommer göra.
Polisen kallades till vallokal i Detroit för folk försökte ta sig in och störa - där fanns redan 200 registrerade observatörer.
Trumps lawsuit i Pennsylvania för närmre insyn slängdes ut av högsta domstolen.
Trumps lawsuit i Nevada handlade om att 10.000 röster skulle komma från folk som inte bor i staten - kampanjen vägrar lägga fram bevis för det, och kommer säkert också slängas ut.
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54818992
Det är 100% frivolous lawsuits för att sprida desinformation, varenda en av dem, och det är hans försök att valfuska - vilket är lagom ironiskt i sig självt. Dödsryck.
För det är en aningen subjektiv bedömning. Det är som du kan med 100% säkerhet säga att vilken annan president hade gjort ett bättre jobb än honom, vilket är omöjligt att veta. Tillför inget väsentligt till diskussionen och koppla det till pandemin, aningen långsökt.
Han har redan bett om en omräkning i Michigan och Wiconsin. Vilken nyhetsorganisation har rapporterat att de faktiskt försökte bryta sig in? Finns det något videobevis för det? (kan vara trevligt att se själv). Problemet var när folk annonsera sig för att vara från GOP fick de inte komma in i lokalen, och det var efter de frågade vilken grupp du tillhörde.
Slängdes ut? Enligt källor så gick den igenom. New York Post säger det och andra nyhetstidningar. Om du inte syftar på något annat beslut
https://nypost.com/2020/11/05/election-2020-judge-hands-trump-legal-win-in-pennsylvania-vote-count/
Den i Nevada lär säkert inte hända något med, och som du säger är det god möjlighet att den slängs.
Det håller jag inte med om, tror det finns tillräckligt med orsaker att ta upp frågan om räkningen av röster har gått rätt till i olika vallokaler. Trump i Pennsylvania fick igenom att de skulle få göra noggrannare observation hur räkning av röstningen går till, medan demokraterna har gjort en motion för att häva beslutet. Finner du inte det konstigt? Om de inte har något att dölja och vill att folk ska acceptera valresultatet, bör de inte vara för en sådant beslut?
Det är en väldigt lätt bedömning eftersom bokstavligen vem som helst som hade försökt hade gjort ett bättre jobb, Trump gjorde ingenting. En tränad hund i slips hade hanterat pandemin bättre, inte minst genom att själv inte få Covid som en jävla idiot.
Det fanns redan observatörer på plats i Michigan, och enligt reglerna finns en maxgräns, och utöver det finns det Covid-restriktioner.
I BBC-länken syftas på lawsuit från idag som slängdes ut av högsta domstolen, rapporterat av Fox: "The Trump campaign also filed a lawsuit in Pennsylvania to press for closer scrutiny of the ballot counting process. The lawsuit was rejected by Pennsylvania's Supreme Court on Thursday, Fox News reported"
Kan du länka om demokraternas motion? Är nyfiken på att läsa, har inte hittat något om det själv.
Förstår att du pundat sönder din hjärna men detta är inte en satirtråd.
Om du tror den bilden är satir på något sätt undrar jag inte vad du pundat utan vem du pundat :/
Hur är det inte satir?
btw, stämningen i Pennsylvania handlade inte om något annat än hur nära observatörerna fick stå rösträknarna, och slängdes sedan ut efter parterna kommit överens. https://abcnews.go.com/Politics/trump-files-election-lawsuits-michigan-pennsylvania-alleging-lack/story?id=74032924
Det finns inget universum där den stämningen inte är något annat än löjligt scramblande efter vad som helst för att kunna störa räkningen. Också känt som valfusk.
Brevröster är valfusk!
Droger är dåligt
Jag hade planerat att vara skadeglad över allt ert CRINGE ni postat i månader, men det känns ärligt talat som att det är funkofobiskt av mig. Jag är dock inte helt övertygad om att du är så stupid som du framställer dig, vilket också stärker mitt beslut pga jag istället tycker synd om dig. Bättre lycka nästa gång, very loud """"majority""""
Lustigt att du säger det när du inte klarar av att förstå vad som är och inte är satir.
Vad som är satir är när jag kallar Trump för valfuskare för att ni och han tror att brevröstande är valfusk när han själv brevröstat (läs: valfusktat!), när han i själva verket är valfuskare för att han försöker stoppa, störa, och förstöra rösträkningar :)
I rest my case :)
...
and print screen for chuckles later
hehe fan du äger dom ju tobba.. fett epic hela tin
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet