Vad skulle världen vara utan sverige?

Till botten     Sista sidan
Nästa
_SilverTear_ Kille, 32 år

98 forumsinlägg

Skrivet:
30 december 2008 kl. 06:08
_SilverTear_ Kille, 32 år

Enligt mig skulle hela världen vara helt fuckad jag tror att det inte skulle finnas nån riktigt politik vi är ett av de fredligaste länderna i världen så världen skulle vara fuckad utan oss!

apfigur Kille, 37 år

633 forumsinlägg

Skrivet:
30 december 2008 kl. 10:47
apfigur Kille, 37 år

Då skulle världen inte ha ett land som heter Sverige.

Vad skulle Sverige vara utan världen?

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 15:17
Vinnie Kille, 34 år

Det hade förmodligen inte gjort någon skillnad.

KaptenSlughatt Tjej, 32 år

487 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 15:31
KaptenSlughatt Tjej, 32 år

Supergeniet Ingvar Kamprad skulle aldrig blivit född.

IKEA IN MY *HJEARTA*

Gynnaren Kille, 37 år

301 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 16:09
Gynnaren Kille, 37 år

Utan Sverige skulle inte IKEA finnas och världen skulle gå miste om 5000 skämt om pussel och möbler.
Inga smorgasbord, swedish meatballs eller någon swedish chef.

killingallan Tjej, 33 år

476 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 16:10
killingallan Tjej, 33 år

det vore nog ingen direkt större förlust för världen
vänder man istället på det skulle det bli kaos

Anklever Kille, 33 år

2 433 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 20:18
Anklever Kille, 33 år

Världen skulle inte ha någon ordning och reda på alla växter och djur. (Carl von Linné)

SirPhilemon Tjej, 32 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 20:23
SirPhilemon Tjej, 32 år

Vi är ett av de fredligaste länderna pga att vi är väldigt neutrala och vi har inte mycket makt eller naturtillgångar. Vi blir rika genom att utnyttja fattiga, så jag vet inte. Kanske hade vissa länder sluppit få sina tillgångar utsugna?

segert4get Tjej, 32 år

166 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 20:34
segert4get Tjej, 32 år

vi skulle inte funnits :s :o

Anklever Kille, 33 år

2 433 forumsinlägg

Skrivet:
31 december 2008 kl. 20:34
Anklever Kille, 33 år

Citat från SirPhilemon


Vi är ett av de fredligaste länderna pga att vi är väldigt neutrala och vi har inte mycket makt eller naturtillgångar. Vi blir rika genom att utnyttja fattiga, så jag vet inte. Kanske hade vissa länder sluppit få sina tillgångar utsugna?

Vad menar du med utnyttja fattiga? Och vilka länders tillgångar har Sverige sugit ut?

Koraki Kille, 34 år

72 forumsinlägg

Skrivet:
1 januari 2009 kl. 07:56
Koraki Kille, 34 år

Utan Sverige skulle många länder vara utan större vapenimporter x)

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
1 januari 2009 kl. 08:53
natsukashi Kille, 60 år

Älskar när svenska FNsoldater fanns sina egna vapen på fiendens sida. Ahaha. <3
Man börjar ju undra vilket rävspel som Sverige spelar egentligen. ;>

killingallan Tjej, 33 år

476 forumsinlägg

Skrivet:
1 januari 2009 kl. 22:09
killingallan Tjej, 33 år

Världen skulle alldeles säkert klara sig hyfsat fint utan Sverige

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
1 januari 2009 kl. 23:21
Vinnie Kille, 34 år

Citat från Anklever


Citat från SirPhilemon

Vi är ett av de fredligaste länderna pga att vi är väldigt neutrala och vi har inte mycket makt eller naturtillgångar. Vi blir rika genom att utnyttja fattiga, så jag vet inte. Kanske hade vissa länder sluppit få sina tillgångar utsugna?

Vad menar du med utnyttja fattiga? Och vilka länders tillgångar har Sverige sugit ut?


Typ allas?
Beroendeskolan förklarar den ojämna utvecklingen som så att att u-länderna är beroende av i-länderna. U-länderna producerar råvaror som I-länderna förädlar och sedan säljer tillbaka till U-länderna. På så sätt suger I-länderna ut U-länderna utan att dessa själva får en chans att utvecklas. En form av modern imperialism kanske.

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
1 januari 2009 kl. 23:30
Vinnie Kille, 34 år

"The bad guys". Det där var lite väl subjektivt?
Om inte USA blandat sig i hade kriget aldrig blivit av. Men det ligger väl i alla imperiers natur att förslava, förstöra och sprida "korrekta" ideal antar jag.

Jaja, okej, nu kommer säkert någon komma med en massa statistik som visar att konvekvenserna skulle ha blivit ännu värre om inte USA hade startat kriget. Men ärligt talat bryr jag mig inte. USA:s initiativ var imperialistiskt, punkt slut.

Anklever Kille, 33 år

2 433 forumsinlägg

Skrivet:
1 januari 2009 kl. 23:43
Anklever Kille, 33 år

Citat från Narcissist


Citat från Anklever

Citat från SirPhilemon

Vi är ett av de fredligaste länderna pga att vi är väldigt neutrala och vi har inte mycket makt eller naturtillgångar. Vi blir rika genom att utnyttja fattiga, så jag vet inte. Kanske hade vissa länder sluppit få sina tillgångar utsugna?

Vad menar du med utnyttja fattiga? Och vilka länders tillgångar har Sverige sugit ut?

Typ allas?
Beroendeskolan förklarar den ojämna utvecklingen som så att att u-länderna är beroende av i-länderna. U-länderna producerar råvaror som I-länderna förädlar och sedan säljer tillbaka till U-länderna. På så sätt suger I-länderna ut U-länderna utan att dessa själva får en chans att utvecklas. En form av modern imperialism kanske.


Men det gäller bara naturtillgångar. Om Sverige inte skulle köpt till exempel någon olja skulle alla andra länder bara köpt mer. Oljeförbrukningen skulle inte minskat.

Och jag skulle inte säga att det är I-ländernas fel att arabiska shejker bryr sig mer om pengar än om sitt lands invånares utbildning och utveckling.


Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet