Vad skulle ni rösta på/Vad röstar ni på?
EmoGothBoy666
Kille, 29 år
Citat från Lifestalker:
Detta är legit. Går inte att rubba världsordningen genom folkomröstningar. Krafterna on top som har utformat just dessa system till att börja med lel. Jag menar fucking Stefan Löfvén sitter med på Bilderbergmöten, så det är väldigt svårt för ekonomiskt framåtskridande länder att hålla sig undan toppskiktets järnviljor.
Oavsett vem som utformat detta system är det (indirekt) demokratiskt och ger folket makt. Även om man inte känner av det då det är 9 mil andra som också röstar. Om inte detta system är rättvist, vad är?
champagnes
Tjej, 28 år
Sosse:)
InteCircles
28 år
On a serious note. Att F! faktiskt kämpar är som att se någon handikappad from the waist down med brutna handleder försöka gå upp för ett berg...medan folk skjuter tranquilizers på den personen.
EmoGothBoy666
Kille, 29 år
Oavsett vem som vinner får vi fira att F! inte kommer in i riksdan :)
Gangnrad
Kille, 34 år
Citat från EmoGothBoy666:
Oavsett vem som vinner får vi fira att F! inte kommer in i riksdan :)
+1 på den!
Halfshag
Kille, 34 år
Citat från EmoGothBoy666:
Citat från Lifestalker:
Detta är legit. Går inte att rubba världsordningen genom folkomröstningar. Krafterna on top som har utformat just dessa system till att börja med lel. Jag menar fucking Stefan Löfvén sitter med på Bilderbergmöten, så det är väldigt svårt för ekonomiskt framåtskridande länder att hålla sig undan toppskiktets järnviljor.
Oavsett vem som utformat detta system är det (indirekt) demokratiskt och ger folket makt. Även om man inte känner av det då det är 9 mil andra som också röstar. Om inte detta system är rättvist, vad är?
Detta nuvarande statsskick är tyvärr långt ifrån rättvist. Både kommunism i form av statism eller frimarknadskapitalism (eller vilken variant av kapitalism som helst) leder till ett orättvist samhälle. Vi hade kollektivt behövt göra uppror emot stora bolag, banker och företag, och sluta jobba för Satan för att kunna göra någon förändring. Det är en väldigt liten centrerad elit som sliter i tyglarna och mutar eller utpressar människor till att utföra deras viljor, som dessutom använder sig av och optimerar sitt utnyttjande av dessa människor utifrån var dom bor. Så i ett fattigt Sydamerikanskt land så kanske dom kör mer på korruptionsmetoden och vet att fattiga desperata människor är mer villiga att utföra illdåd för att förbättra för sig själva eller sina nära bekanta/familj. I rika västvärlden finns inte samma incitament till att göra "fel" för egen vinning, så istället kör dom med lobbyism och infiltrerar subkulturer och använder dagstidningar som redskap för att utforma en illusion av vad som är populärt eller önskvärt. Allt detta är möjligt eftersom den här eliten är så jävla rik att dom mer eller mindre hittar på nya metoder att förslava oss bara för skojs skull, eftersom deras status quo är så jävla stålsatt vid detta laget och folk tror att parlamentarism betyder något. Trots att nästan alla länder har två dominanta block eller partier som turas om varsin mandatperiod att "styra landet".
Vår valfrihet existerar bara till en viss gräns inuti det allmänna valets ramar. Det är till och mångt och mycket endast en stor illusion.
Javligtnegativ
28 år
Kan man rösta på Anders Borg så jag kan bli kallad för hora av en ekonom
ALVAREZ
Kille, 33 år
Vete fan alltså. Har inte bestämt mig än, men kanske M då. Aldrig SD i alla fall. Tror dock tyvärr att SD kan vinna. :( Ska bli oerhört intressant att se Valvakan sen den 9:e.
EmoGothBoy666
Kille, 29 år
Citat från Lifestalker:
Detta nuvarande statsskick är tyvärr långt ifrån rättvist. Både kommunism i form av statism eller frimarknadskapitalism (eller vilken variant av kapitalism som helst) leder till ett orättvist samhälle. Vi hade kollektivt behövt göra uppror emot stora bolag, banker och företag, och sluta jobba för Satan för att kunna göra någon förändring. Det är en väldigt liten centrerad elit som sliter i tyglarna och mutar eller utpressar människor till att utföra deras viljor, som dessutom använder sig av och optimerar sitt utnyttjande av dessa människor utifrån var dom bor. Så i ett fattigt Sydamerikanskt land så kanske dom kör mer på korruptionsmetoden och vet att fattiga desperata människor är mer villiga att utföra illdåd för att förbättra för sig själva eller sina nära bekanta/familj. I rika västvärlden finns inte samma incitament till att göra "fel" för egen vinning, så istället kör dom med lobbyism och infiltrerar subkulturer och använder dagstidningar som redskap för att utforma en illusion av vad som är populärt eller önskvärt. Allt detta är möjligt eftersom den här eliten är så jävla rik att dom mer eller mindre hittar på nya metoder att förslava oss bara för skojs skull, eftersom deras status quo är så jävla stålsatt vid detta laget och folk tror att parlamentarism betyder något. Trots att nästan alla länder har två dominanta block eller partier som turas om varsin mandatperiod att "styra landet".
Vår valfrihet existerar bara till en viss gräns inuti det allmänna valets ramar. Det är till och mångt och mycket endast en stor illusion.
Jag håller med om att systemet har potential att leda till orättvisor. Det betyder dock inte att själva systemet är orättvist men att människor, särskilt de som hamnat på topp, utnyttjar sin makt (med kapital). Sen kan man fråga sig vad rättvishet innebär. Lagar, som mer eller mindre utgör strukturen, ger alla lika rättigheter och skyldigheter (finns undantag vad gäller vissa yrken och för andra juridiska personer som tex bolag), men i stort sätt spelar vi alla enligt samma spelregler. Detta anser jag vara rättvist. Vad sedan människor gör, lobbying och liknande, hade kunnat regleras för att systemet inte ska bli utnyttjat. Jag är för regleringar men emot en radikal förändring av hela systemet, tror inte någon förändring i sådan stor skala kan genomföras på ett rättvist sätt.
LMZ666
Kille, 33 år
Citat från ZERAVLA:
Vete fan alltså. Har inte bestämt mig än, men kanske M då. Aldrig SD i alla fall. Tror dock tyvärr att SD kan vinna. :( Ska bli oerhört intressant att se Valvakan sen den 9:e.
Även om SD blir största partiet kommer dom inte kunna bilda regering då ingen av dom övriga riksdagspartierna går med på att sitta i regering med Åkesson som statsminister... och då blir det omval.
Mik
Tjej, 29 år
Vänster, på alla nivåer.
deski
Tjej, 29 år
Citat från Flickpojke:
Citat från deski:
VVvVvVVVvvvvvvVänster
alltid så klok my fellow colleague!
<333333333
momfriend
Tjej, 30 år
vpk 4lyf
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet