Vad skulle ni rösta på/Vad röstar ni på?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
MartinMilk Kille, 29 år

2 037 forumsinlägg

Skrivet:
19 juli 2013 kl. 23:55
MartinMilk Kille, 29 år

ska nog fan inte rösta alls. Anser inte att människor är kapabla till att styra ett land.

januarypromises Tjej, 30 år

2 457 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 00:01
januarypromises Tjej, 30 år

Moderaterna

Klorid Kille, 31 år

16 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 00:03
Klorid Kille, 31 år

Citat från FancyPants


Det är inte ''uppfunnet'', och verkligen inte av dessa intentioner. Under franska revolutionen satte sig revolutionärerna på vänster sida, och de borgerliga/monarkisterna på höger sida. Ganska så simpelt är det.

Annars kan man avgöra på dessa faktorer; De kallar sig konservativa. De är anti-feminister. Vänsterpartiet är deras motsats, de har nästan ingenting gemensamt alls. I Riksdagen röstar SD med alliansen 8-9 (första året över det) av 10 gånger, vilket i huvudsak gäller den borgerliga regeringens skattesänkar/privatiserings/utarmnings-politik. De har religiösa drag. Och det mesta man kan plocka ur den här förklaringen.

Bara för att de använder sig av en någorlunda vänsterpopulistisk retorik (de vurmar om pensionärer och välfärd) så blir det inte ett vänsterparti. Och skattenivåer avgör inte ifall det är ''socialistiskt'' eller inte, herregud.

Föreslår Älskade fascism, som nog i efterhand kommer undanröja all tvivel på att SD (fascismens grogrund i överlag) växer sig starka på att just identifiera sig som anti-vänster.


Historiken bakom Höger-vänster-skalan som du beskriver stämmer, men det känns ändå inte som att det är optimalt att beskriva dagens partier enligt denna skala.

SD och Vänsterpartiet har många olikheter ja. SD och Moderaterna har en ekonomisk politik som ligger närmare varandra eftersom båda vill sänka skatterna, man har dock olika strategier för att uppnå detta.

Ditt boktips var inte något som gjorde mig speciellt intresserad då författaren är en erkänd hycklare och populistisk vänsterperson som bland annat titulerat sig som historiker trots att han saknat utbildning.
http://www.friatider.se/dns-henrik-arnstad-ljuger-om-sin-historia
http://www.friatider.se/dns-henrik-arnstad-ljuger-fortfarande-om-sin-examen
http://kandidathistorien.wordpress.com/

solace Kille, 33 år

2 749 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 00:04
solace Kille, 33 år

Plastlåda.

kirsak 29 år

1 307 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 00:04
kirsak 29 år

miljöpartiet mhmmmmm

shunomayne Kille, 30 år

3 680 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 00:08
shunomayne Kille, 30 år

Citat från Tammie


Folkpartiet

hahaha, skön du är alltså

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 01:07
FancyPants Kille, 29 år

Citat från Klorid


Ditt boktips var inte något som gjorde mig speciellt intresserad då författaren är en erkänd hycklare och populistisk vänsterperson som bland annat titulerat sig som historiker trots att han saknat utbildning.

''Hycklare och populistisk vänsterperson''? Alltså, den används såväl som för källunderlag hos Nationalencyklopedin som för vetenskaplig utgångspunkt i akademiska diskussioner. Vad han är för person kvittar. Boken är viktig och bra. Det räcker gott och väl. Sen att du länkar till friatider, ja, lol.

Self_Immolation Kille, 34 år

280 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 09:08
Self_Immolation Kille, 34 år

"Nu är i och för sig Moderaterna också ett socialistparti, men inte fullt lika socialistiska som Sd."

Jadu. Moderaterna är ju verkligen ett socialistiskt parti när det enda de gör är att sälja ut Sverige, mellan 2005 och 2007 såldes det ut statliga och kommunala bolag för ungefär 138 miljarder kronor. 2008 såldes Vasakronan för 41 miljarder kronor, allt tack vare den (som du så fel kallar den) "socialistiska" politiken som M driver. ( Siffrorna är tagna ur boken Sälj Hela Skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden. )

Du borde verkligen läsa på lite om politik innan du yttrar dig om ord du inte vet vad de innebär.

sintesi Kille, 42 år

1 148 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 10:11
sintesi Kille, 42 år

blankt.

Thagirion33 Kille, 48 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 10:43
Thagirion33 Kille, 48 år

Citat från Mormont


"Nu är i och för sig Moderaterna också ett socialistparti, men inte fullt lika socialistiska som Sd."

Jadu. Moderaterna är ju verkligen ett socialistiskt parti när det enda de gör är att sälja ut Sverige, mellan 2005 och 2007 såldes det ut statliga och kommunala bolag för ungefär 138 miljarder kronor. 2008 såldes Vasakronan för 41 miljarder kronor, allt tack vare den (som du så fel kallar den) "socialistiska" politiken som M driver. ( Siffrorna är tagna ur boken Sälj Hela Skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden. )

Du borde verkligen läsa på lite om politik innan du yttrar dig om ord du inte vet vad de innebär.


Alla partier som förespråkar en stat finansierad genom stöld från medborgarna är socialister. Att Moderaterna vill stjäla en liten aning mindre än S, V och Mp gör dem bara till lite mindre socialistiska. Moderaterna vill ha kvar en stor majoritet av den offentliga sektorn, alltså allt det som finansieras genom stöld. Att säga att M inte är socialister är som att säga att en kille som våldtagit en tjej inte är våldtäktman eftersom det finns våldtäktsmän som våldtagit tio.

För att komma i maktposition så måste ett parti få så många röster som möjligt. Det gör att alla partier säger i princip samma sak. Det är väldigt liten skillnad mellan S och M. De viktiga frågorna är inte om skatten skall vara 30 eller 31 procent, om a-kassan skall vara 80 eller 75 procent eller hur hög koldioxidskatten skall vara. De viktiga frågorna är om det är moraliskt att överhuvudtaget beskatta folk, alltså att baserat på sin ideologi med hot om våld stjäla deras pengar för att ge dem till någon annan. Men en sådan fråga är omöjlig att gå till val på, eftersom Sverige har i-världens mest vänstervridna befolkning. Därför kommer vi aldrig att få se annat än socialistiska partier i den svenska riksdagen.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 10:54
natsukashi Kille, 59 år

Röstar för att avskaffa staten

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 15:37
FancyPants Kille, 29 år

Men herregud hur långt ska den här idiotin gå. Det handlar om att du fucking inte ens vet vad socialism är.

"[...] For the concept where the state promotes the social and economic well-being of its citizens sometimes mistaken with socialism, see Welfare state".

"Socialism is an economic system characterised by social ownership of the means of production and co-operative management of the economy. [...]"

"A socialist economic system consists of a system of production and distribution organised to directly satisfy economic demands and human needs, so that goods and services are produced directly for use instead of for private profit driven by the accumulation of capital."


http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism

Det handlar alltså om arbetarkontroll över produktionsmedlen, krossandet av kapitalets makt (kapitalism) och därav instifta ett egalitärt samhälle, samt att produktion inte ska föreliggas av ett profitsyfte. Allt detta står i motsats till det nuvarande systemet.

HidingNemo Kille, 30 år

3 015 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 15:40
HidingNemo Kille, 30 år

Lol SD Lol XDDDDDDDDDDD

Thagirion33 Kille, 48 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 16:05
Thagirion33 Kille, 48 år

Citat från FancyPants


Men herregud hur långt ska den här idiotin gå. Det handlar om att du fucking inte ens vet vad socialism är.

"[...] For the concept where the state promotes the social and economic well-being of its citizens sometimes mistaken with socialism, see Welfare state".

"Socialism is an economic system characterised by social ownership of the means of production and co-operative management of the economy. [...]"

"A socialist economic system consists of a system of production and distribution organised to directly satisfy economic demands and human needs, so that goods and services are produced directly for use instead of for private profit driven by the accumulation of capital."


http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism

Det handlar alltså om arbetarkontroll över produktionsmedlen, krossandet av kapitalets makt (kapitalism) och därav instifta ett egalitärt samhälle, samt att produktion inte ska föreliggas av ett profitsyfte. Allt detta står i motsats till det nuvarande systemet.


Kan du inte ens läsa dina egna källor?

http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism#Democratic_socialism

http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism#Social_democracy

Thagirion33 Kille, 48 år

286 forumsinlägg

Skrivet:
20 juli 2013 kl. 16:06
Thagirion33 Kille, 48 år

Här är för övrigt det enda man behöver veta om att rösta:


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet