Vad har ni emot invandrare egentligen?
iDisco
Kille, 32 år
Tycker ärligt talat inte att SD är emot all invandring, bara mot de arabiska och afrikanska länderna. De har säkert ingenting emot norrmän eller britter. Men, jag är ju inte så insatt i SD's politik
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från EttTreTreSju
Tycker ärligt talat inte att SD är emot all invandring, bara mot de arabiska och afrikanska länderna. De har säkert ingenting emot norrmän eller britter. Men, jag är ju inte så insatt i SD's politik
SD är emot invandring som inte gagnar Sverige. Bortsett från flyktingar alltså.
Jah
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
SD är emot invandring som inte gagnar Sverige. Bortsett från flyktingar alltså.
Och emot homosexuellt äktenskap.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från norbhit
Och emot homosexuellt äktenskap.[/i]
De är värdekonservativa. Att folk är förvånade är konstigt.
Jah
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
De är värdekonservativa. Att folk är förvånade är konstigt.
Är inte förvånad.
Tycker bara att ta steget mot ett konservativt land är ett steg bakåt i utvecklingen.
iDisco
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Citat från EttTreTreSju
Tycker ärligt talat inte att SD är emot all invandring, bara mot de arabiska och afrikanska länderna. De har säkert ingenting emot norrmän eller britter. Men, jag är ju inte så insatt i SD's politik
SD är emot invandring som inte gagnar Sverige. Bortsett från flyktingar alltså.
Ska jag vara helt ärlig så tror jag att det är en täckmantel tills de fått så stor makt eller förtroende att de kan vara helt och hållet nazistiska, nu kommer jag säkert bli sönder flamad! =((
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från norbhit
Är inte förvånad.
Tycker bara att ta steget mot ett konservativt land är ett steg bakåt i utvecklingen.[/i]
Konservatism är inget som endast förespråkas utav rika pampar som sitter på sina slott med cigarrer och whiskey. Det är en missförstådd ideologi tycker jag. Här är en beskrivning på de tre stora ideologierna, bortsett från den gröna dvs.
"Socialism: kollektivet är det viktiga. För att folk inte ska leva på gatan eller ha andra problem tycker man att det är vettigare att ta pengar från de som har för att omfördela till de som har mindre eller t o m inget alls. Devisen Av var och en efter förmåga, till var och en efter behov är väl i det stora hela ganska applicerbart på socialismen, eftersom målet är att alla ska ha lika bra liv? Tanken om det klasslösa samhället innebär att det inte finns finare människor som kan bestämma över dig och andra.
Liberalism: individen är det viktiga. Ingen har rätt att tvinga dig till något eftersom bara du själv har rätt att var din egen herre. Detta leder i förlängningen till att staten blir väldigt liten och att man överlåter i princip all verksamhet till privata aktörer. Eftersom frihet har visat sig vara effektivt för att utveckla samhällen tyder mycket på att alla, med tiden, får bättre levnadsvillkor.
Konservatism: är i mångt och mycket en pragmatisk ideologi. Tanken är egentligen att man gärna reformerar samhället, men man ska tänka efter före. Socialismen talar i förlängningen om det klasslösa samhället som en vision, liberaler nämner ibland nattväktarstaten som sin utopi men konservatismen har inget dito utan vill istället i lugn och rensa ut saker de finner dåliga i samhället och ersätta med bra alternativ."
Tackar FrasseFloyd @ FB för den där.
Tycker jag är ganska pricksäkert, framförallt gällande konservatismen. Jag bekänner mig utan tvekan till den där konservatismen.
Jah
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Konservatism: är i mångt och mycket en pragmatisk ideologi. Tanken är egentligen att man gärna reformerar samhället, men man ska tänka efter före. Socialismen talar i förlängningen om det klasslösa samhället som en vision, liberaler nämner ibland nattväktarstaten som sin utopi men konservatismen har inget dito utan vill istället i lugn och rensa ut saker de finner dåliga i samhället och ersätta med bra alternativ."
Och i detta fall så ska man rensa ut invandrare, eller?..
Nej tyvärr, han försöker beskriva det bra, men för mig så känns det inte som ett objektivt inlägg.
-Jag kan skriva massa bra saker om en dålig sak, och få det att framstå som en bra sak.-
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från norbhit
Och i detta fall så ska man rensa ut invandrare, eller?..
Nej tyvärr, han försöker beskriva det bra, men för mig så känns det inte som ett objektivt inlägg.
-Jag kan skriva massa bra saker om en dålig sak, och få det att framstå som en bra sak.-[/i]
Tror FrasseFloyd är liberal. Det har han iallafall gett sken av innan. Inte invandrarna generellt. Invandringspolitiken ska ändras och ersättas med en bättre en. Och invandrare som inte sköter sig eller dylikt ska även ut ur landet ögonaböj, dock inte svenska medborgare vilket jag tycker är lite fel eftersom väldigt många har fått medborgarskap genom att ljuga.
Jah
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Tror FrasseFloyd är liberal. Det har han iallafall gett sken av innan. Inte invandrarna generellt. Invandringspolitiken ska ändras och ersättas med en bättre en. Och invandrare som inte sköter sig eller dylikt ska även ut ur landet ögonaböj, dock inte svenska medborgare vilket jag tycker är lite fel eftersom väldigt många har fått medborgarskap genom att ljuga.
Okej.
Ja, invandringspolitiken behöver ändras. Men jag tror inte att lösningen är att kasta ut invandrare.
Jag är övertygad om att segregerings- och bostads-problemet är lätt att lösa. Det krävs bara lite förändring.
Tillexempel, så är de flesta byggena i Malmö på "rikemansorter" med lägenheter med kostnader som oftast överstiger medelklassens inkomst. Om istället byggföretagen (kommunen?) byggde bostäder för den allmänna befolkningen/dem som behöver bostäder, så hade allt fler kunnat ha tak över huvudet.
Segregeringen får jag tänka lite till på, för det handlar oftast om sociala aspekter. T ex att familjer vill bo nära folk de känner.
Brott som begås av invandrare (av alla egentligen.) ska förebyggas bättre, vilket innebär att utesluta möjligheterna att börja/gå med i ett gäng tillexempel.
Fritidslokaler, och sånt, med kompetenta pedagoger är alltid bra.
apfigur
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Tror FrasseFloyd är liberal. Det har han iallafall gett sken av innan. Inte invandrarna generellt. Invandringspolitiken ska ändras och ersättas med en bättre en. Och invandrare som inte sköter sig eller dylikt ska även ut ur landet ögonaböj, dock inte svenska medborgare vilket jag tycker är lite fel eftersom väldigt många har fått medborgarskap genom att ljuga.
Varför inte utvisa svenska medborgare som inte "sköter sig" också?
SenapsBread
32 år
Citat från sexgodsex
Citat från Quidproquo
Tror FrasseFloyd är liberal. Det har han iallafall gett sken av innan. Inte invandrarna generellt. Invandringspolitiken ska ändras och ersättas med en bättre en. Och invandrare som inte sköter sig eller dylikt ska även ut ur landet ögonaböj, dock inte svenska medborgare vilket jag tycker är lite fel eftersom väldigt många har fått medborgarskap genom att ljuga.
Varför inte utvisa svenska medborgare som inte "sköter sig" också?
vartfan ska vi utvisa han då? -.-' Vi kan ju inte bara skicka en "svensk" brottsling till ett annat land. Men vi kan däremot skicka tillbaks en som inte sköter sig i "vårt" land.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från sexgodsex
Varför inte utvisa svenska medborgare som inte "sköter sig" också?[/i]
Vilken ökänd plattityd. Det fattar du väl själv? Folk som får svenskt medborgarskap är inte tvungna att bli av med sitt gamla, såsom det är i många andra länder. Alltså så kan man bli av med sitt svenska utan att bli en persona non grata. En svensk är dock Sveriges ansvar. En invandrare som begår brott är inte vårt ansvar. Detta borde ju vara hur självklart som helst?
apfigur
Kille, 37 år
Citat från KittieFack
Citat från sexgodsex
Citat från Quidproquo
Tror FrasseFloyd är liberal. Det har han iallafall gett sken av innan. Inte invandrarna generellt. Invandringspolitiken ska ändras och ersättas med en bättre en. Och invandrare som inte sköter sig eller dylikt ska även ut ur landet ögonaböj, dock inte svenska medborgare vilket jag tycker är lite fel eftersom väldigt många har fått medborgarskap genom att ljuga.
Varför inte utvisa svenska medborgare som inte "sköter sig" också?
vartfan ska vi utvisa han då? -.-' Vi kan ju inte bara skicka en "svensk" brottsling till ett annat land. Men vi kan däremot skicka tillbaks en som inte sköter sig i "vårt" land.
Personen skulle väl få söka asyl i nåt annat land?
SenapsBread
32 år
Citat från sexgodsex
Citat från KittieFack
Citat från sexgodsex
Citat från Quidproquo
Tror FrasseFloyd är liberal. Det har han iallafall gett sken av innan. Inte invandrarna generellt. Invandringspolitiken ska ändras och ersättas med en bättre en. Och invandrare som inte sköter sig eller dylikt ska även ut ur landet ögonaböj, dock inte svenska medborgare vilket jag tycker är lite fel eftersom väldigt många har fått medborgarskap genom att ljuga.
Varför inte utvisa svenska medborgare som inte "sköter sig" också?
vartfan ska vi utvisa han då? -.-' Vi kan ju inte bara skicka en "svensk" brottsling till ett annat land. Men vi kan däremot skicka tillbaks en som inte sköter sig i "vårt" land.
Personen skulle väl få söka asyl i nåt annat land?
Så vi ska bara kasta ut dom som inte lyder och få dom att härja runt i ett annat land, bra moral...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet