Vad har ni emot invandrare egentligen?
Citat från Bloodbath
Kostar 5kr per skott. Iaf för mig.
Billigare än att ha dem bakom galler iaf
Citat från BigPickles
Citat från Wikileaks
Har du något svar på hur det ska lösas om inte med dödsstraff?
Ni är så söta.
Det sedvanliga är fängelse.
Fängelse är dyrt och tar upp mycket plats och när de väl släpps ut vad är risken att de fortsätter. Precis.
Dödssstraff är det enda rätta.
Citat från Wikileaks
Fängelse är dyrt och tar upp mycket plats och när de väl släpps ut vad är risken att de fortsätter. Precis.
Dödssstraff är det enda rätta.[/i]
Låt dem jobba för sitt uppehåll då, ifall det gör så ont i plånboken.
Citat från Wikileaks
Citat från BigPickles
Citat från Wikileaks
Har du något svar på hur det ska lösas om inte med dödsstraff?
Ni är så söta.
Det sedvanliga är fängelse.
Fängelse är dyrt och tar upp mycket plats och när de väl släpps ut vad är risken att de fortsätter. Precis.
Dödssstraff är det enda rätta.
Förutom att dödsstraff är dyrare.
A 2003 legislative audit in Kansas found that the estimated cost of a death penalty case was 70% more than the cost of a comparable non-death penalty case. Death penalty case costs were counted through to execution (median cost $1.26 million). Non-death penalty case costs were counted through to the end of incarceration (median cost $740,000)
http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-facts/death-penalty-cost
Citat från Kaospassageraren
Citat från Wikileaks
Citat från BigPickles
Citat från Wikileaks
tom
tom
tom
Förutom att dödsstraff är dyrare.
”A 2003 legislative audit in Kansas found that the estimated cost of a death penalty case was 70% more than the cost of a comparable non-death penalty case. Death penalty case costs were counted through to execution (median cost $1.26 million). Non-death penalty case costs were counted through to the end of incarceration (median cost $740,000)”
http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-facts/death-penalty-cost
Sen beror det ju på hur de avrättas också.
Citat från Kaospassageraren
Citat från Wikileaks
Citat från BigPickles
Citat från Wikileaks
Har du något svar på hur det ska lösas om inte med dödsstraff?
Ni är så söta.
Det sedvanliga är fängelse.
Fängelse är dyrt och tar upp mycket plats och när de väl släpps ut vad är risken att de fortsätter. Precis.
Dödssstraff är det enda rätta.
Förutom att dödsstraff är dyrare.
”A 2003 legislative audit in Kansas found that the estimated cost of a death penalty case was 70% more than the cost of a comparable non-death penalty case. Death penalty case costs were counted through to execution (median cost $1.26 million). Non-death penalty case costs were counted through to the end of incarceration (median cost $740,000)”
http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-facts/death-penalty-cost
Ja visst om man ska ha dödsstraff som de har i Amerika. I Sverige får man använda sig av billigare åtgärder och avrätta med ett skott i nacken eller liknande.
Citat från BigPickles
Citat från Wikileaks
Fängelse är dyrt och tar upp mycket plats och när de väl släpps ut vad är risken att de fortsätter. Precis.
Dödssstraff är det enda rätta.
Låt dem jobba för sitt uppehåll då, ifall det gör så ont i plånboken.
Ja, det är en annan lösning. Dock kostar det att övervaka, kanske mer än att låta dom sitta inne.
Citat från Wikileaks
Ja visst om man ska ha dödsstraff som de har i Amerika. I Sverige får man använda sig av billigare åtgärder och avrätta med ett skott i nacken eller liknande.[/i]
Det är rättegången som kostar.
Citat från Wikileaks
Ja visst om man ska ha dödsstraff som de har i Amerika. I Sverige får man använda sig av billigare åtgärder och avrätta med ett skott i nacken eller liknande.[/i]
Det går ju att diskutera vad som är mest humant och effektivt, men om det är nackskott som du går igång mest på så visst.
När du skriver Har du något svar på hur det ska lösas om inte med dödsstraff? - vad åsyftar du då?
Om du menar att förhindra att fler brott begås så ser jag främst fängelse som en form utav rehabilitering, vilket förhoppningsvis kan göra att personerna kan klara av att leva i samhället när de väl släppts ut.
Citat från Kaospassageraren
Det går ju att diskutera vad som är mest humant och effektivt, men om det är nackskott som du går igång mest på så visst.
När du skriver ”Har du något svar på hur det ska lösas om inte med dödsstraff?” - vad åsyftar du då?
Om du menar att förhindra att fler brott begås så ser jag främst fängelse som en form utav rehabilitering, vilket förhoppningsvis kan göra att personerna kan klara av att leva i samhället när de väl släppts ut.
Dock är det större risk att redan dömda återfaller i brott. I USA återfaller majoriteten (stark majoritet). Det ska finnas siffror på det, kan dock inte hitta dem just nu. Återkommer med procentuellt antal.
Citat från stephen
Dock är det större risk att redan dömda återfaller i brott. I USA återfaller majoriteten (stark majoritet). Det ska finnas siffror på det, kan dock inte hitta dem just nu. Återkommer med procentuellt antal.[/i]
ska man skjuta dem för det?
Citat från BigPickles
ska man skjuta dem för det?
Beror helt på vilket brott det handlar om inom "återfall".
Citat från 1905
Citat från beatyourkids
Citat från 1905
amen vilket jävla trams. det finns inga belägg på att invandring har någon negativ påverkan på kriminalitet, däremot så är svenskar en åldrande befolkning så staten tar in yngre människor från utomlands - ungdomar i allmänhet är överpresenterade i brottsregister.
Ja, så måste det ju fan vara.
nej, lägg ner för i helvete. men det kan däremot vara en orsak.
Det är så mycket fel i allt du skrev.
Det har ingen betydelse om vart vi kommer ifrån eller ser ut..
Kommer vi till ett annat land, så måste vi sköta oss efter deras regler, istället för de reglerna som fanns i vårat förra land.
Annars kan dem som inte sköter sig lika gärna åka hem återigen, (till exempel) Sverige har nog med problem med sitt egna folk.
^
De "svenskar" som inte sköter sig då, ska vi skicka ut dem?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet