Vad är meningen med att göra något alls?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Ingram Kille, 34 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:09
Ingram Kille, 34 år

Citat från Alexandraspojke


Citat från Yuzo

kom inte med ditt vetenskapliga skit nu. bevisa att jag har fel sen ska jag sluta.

Folk hittar på egna fantasier att ha som egen verklighet när ens hjärna inte längre har den kapacitet som krävs för att förstå en specifik sak.


det jag tror är vad alla upplysta filosofer genom tiderna trott, buddha, jesus, muhammed, gurus. de kom fram till atomernas existens tusen år innan vetenskapsmän. bara för att man inte kan se det genom ett mikroskop för tillfället betyder inte att det inte är sant.

ward Tjej, 35 år

2 331 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:09
ward Tjej, 35 år

Gör man inget alls måste ju detta betyda att man ligger ner och självdör =O

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:10
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från ward


Gör man inget alls måste ju detta betyda att man ligger ner och självdör =O
--------------------------------------------------------------------------

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:10
natsukashi Kille, 59 år

Citat från Orks


Ett självtjänande syfte är ju dock helt utan mening, och därmed intrinsikalt motsägelsefullt.
Det var inte nödvändigtvis mitt svar jag gav.


Jag har aldrig påstått att det var ditt svar så jag har svårt att se hur du drog den slutsatsen. (Eller det kanske bara var ett klargörande?)

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:11
natsukashi Kille, 59 år

Citat från Yuzo


det jag tror är vad alla upplysta filosofer genom tiderna trott, buddha, jesus, muhammed, gurus. de kom fram till atomernas existens tusen år innan vetenskapsmän. bara för att man inte kan se det genom ett mikroskop för tillfället betyder inte att det inte är sant.

Det betyder inte heller för den delen att det är sant. Men om det inte kan verifieras, varför acceptera det som sanning?

420Bitchez Kille, 35 år

1 634 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:12
420Bitchez Kille, 35 år

Citat från Yuzo


Citat från Alexandraspojke

Citat från Yuzo

kom inte med ditt vetenskapliga skit nu. bevisa att jag har fel sen ska jag sluta.

Folk hittar på egna fantasier att ha som egen verklighet när ens hjärna inte längre har den kapacitet som krävs för att förstå en specifik sak.

det jag tror är vad alla upplysta filosofer genom tiderna trott, buddha, jesus, muhammed, gurus. de kom fram till atomernas existens tusen år innan vetenskapsmän. bara för att man inte kan se det genom ett mikroskop för tillfället betyder inte att det inte är sant.


Okej okej, och jag är odödlig, man kan inte se det genom ett mikroskop, så det betyder att det kan vara så

Ingram Kille, 34 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:12
Ingram Kille, 34 år

Citat från Charliedahlie


Citat från Yuzo

jo, dina tankar består av samma elektromagnetiska impulser som finns i hela universum, när du dör blir du en del av världsalltet innan din själ (reflektionen av omvärlden + tolkandet av omvärlden + viljan att påverka omvärlden) återskapas i en annan livsform. du kommer inte att ha samma personlighet, men du kommer att leva i den värld som du i detta liv har skapat. alltså kommer du att vara en del av den själ du har just nu.

Du ser väll själv vilken grop du gräver ner dig i?

Om vi säger såhär, du och jag har samma själ eftersom vi utgår ifrån universum som är i princip(!) ingenting.

ser inte du hur din pseudovetenskapliga förklaring till världen gör pseudovetenskap helt värdelöst? Om vi nu blir en del av intet som en gång skapade oss, du har vi inget behov av att prisa intet, lovorda intet, be till intet.

För intet är intet.
Från intet är du kommen och intet kommer du åter att bli.

Jag kommer inte leva, atomerna som utformar kombinationen av organ/bindning av organ/skydd av organ som jag är (även kallad Charlie) kommer att splittras och i och med denna splittring så försvinner mitt jag, min själ om vi ska kalla det så för att sjunka i vetenskaplig nivå.

är detta någon sorts skruvad version av energiprincipen? För om du ville försöka få fram det så lär man sig den i 6an! :)


men lev då i din "realistiska" värld som är skapad av din skolas lärare, dina kompisar etc. förr eller senare kommer du inse att det finns mer till livet än att allt skulle vara meningslöst.
nu säger jag inte att livet har en specifik "mening" heller, utan att det ligger någonstans mittemellan, på ett metafysiskt plan. vi kan försöka förstå vilken mening vi har, men inte genom att rabbla upp vad våra skollärare inom fysik har sagt åt oss att tro.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:12
Orks 36 år

Citat från natsukashi


Citat från Orks

Ett självtjänande syfte är ju dock helt utan mening, och därmed intrinsikalt motsägelsefullt.
Det var inte nödvändigtvis mitt svar jag gav.

Jag har aldrig påstått att det var ditt svar så jag har svårt att se hur du drog den slutsatsen. (Eller det kanske bara var ett klargörande?)


Jo, alltså, rätt och slätt, jag har bara föreslagit i argumenterade syfte, vilket jag antar är klart? :)

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:13
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från Yuzo


det jag tror är vad alla upplysta filosofer genom tiderna trott, buddha, jesus, muhammed, gurus. de kom fram till atomernas existens tusen år innan vetenskapsmän. bara för att man inte kan se det genom ett mikroskop för tillfället betyder inte att det inte är sant.[/i]

DET ÄR SKILLNAD PÅ EN RELIGIONSGRUNDARE OCH EN FILOSOF!

Din bullshit driver mig till vansinne, om du vill komma hit med argument för det supernaturliga eller för någon "världsande" så kan du väll ha adekvata argument? Kan du inte komma hit och prata om Kant eller någon annan filosof och inte JESUS.

Om du bevisa något, kan du inte ha okej argument? Kan du inte komma med VETENSKAPLIGA fakta för guds existens, eller ja.. vetenskapliga fakta som inte kan förklaras på annat sätt, jag skulle kunna göra dig nöjet att nämna några, men du skulle missbruka dem.

Jesus är en konstnär, han är skapare av lidande.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:15
natsukashi Kille, 59 år

dessutom så vare inte någon av de tossiga tossarna som gissade sig fram till atomen. Demokritos är killen som ska creddas

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:16
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från Yuzo


men lev då i din "realistiska" värld som är skapad av din skolas lärare, dina kompisar etc. förr eller senare kommer du inse att det finns mer till livet än att allt skulle vara meningslöst.
nu säger jag inte att livet har en specifik "mening" heller, utan att det ligger någonstans mittemellan, på ett metafysiskt plan. vi kan försöka förstå vilken mening vi har, men inte genom att rabbla upp vad våra skollärare inom fysik har sagt åt oss att tro.[/i]

Roligt att en metafysiker sitter här och argumenterar emot mig.

världen är realistisk, det är ingen ide att ha en metafysisk förklaring som du inte vinner något på!
Anledning till religion är glädje, om din nuvarande tro fyller dig, stanna där för guds skull. VAR GLAD.

Du behöver inte säga att jag har fel för det du och jag uppfattar som samma sak har vi olika personliga relationer till, du väljer att prisa intet och jag väljer att skita i intet för att när jag väl är där kan jag inget göra, inget tänka.

Intet har ALDRIG gjort mig något.

Ingram Kille, 34 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:16
Ingram Kille, 34 år

Citat från Charliedahlie


Citat från Yuzo

det jag tror är vad alla upplysta filosofer genom tiderna trott, buddha, jesus, muhammed, gurus. de kom fram till atomernas existens tusen år innan vetenskapsmän. bara för att man inte kan se det genom ett mikroskop för tillfället betyder inte att det inte är sant.

DET ÄR SKILLNAD PÅ EN RELIGIONSGRUNDARE OCH EN FILOSOF!

Din bullshit driver mig till vansinne, om du vill komma hit med argument för det supernaturliga eller för någon "världsande" så kan du väll ha adekvata argument? Kan du inte komma hit och prata om Kant eller någon annan filosof och inte JESUS.

Om du bevisa något, kan du inte ha okej argument? Kan du inte komma med VETENSKAPLIGA fakta för guds existens, eller ja.. vetenskapliga fakta som inte kan förklaras på annat sätt, jag skulle kunna göra dig nöjet att nämna några, men du skulle missbruka dem.

Jesus är en konstnär, han är skapare av lidande.



haha, ännu en missledd tonåring! jesus var en filosof som vilken annan. de enda som skapat lidande är sådana som du som kommer med dina teorier om att vi alla ska utplånas från existens så att det inte tjänar någonting till att leva! du vill få andra att känna ångest över att de har fått växa upp i den här tiden. du kommer förhoppningsvis förstå innebörden av filosofi när du blir äldre.

Dionysus_ Kille, 28 år

5 460 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:16
Dionysus_ Kille, 28 år

IT KEEPS YOU UNBORED :DD

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:16
Orks 36 år

Citat från Charliedahlie


Citat från Yuzo

det jag tror är vad alla upplysta filosofer genom tiderna trott, buddha, jesus, muhammed, gurus. de kom fram till atomernas existens tusen år innan vetenskapsmän. bara för att man inte kan se det genom ett mikroskop för tillfället betyder inte att det inte är sant.

DET ÄR SKILLNAD PÅ EN RELIGIONSGRUNDARE OCH EN FILOSOF!

Din bullshit driver mig till vansinne, om du vill komma hit med argument för det supernaturliga eller för någon "världsande" så kan du väll ha adekvata argument? Kan du inte komma hit och prata om Kant eller någon annan filosof och inte JESUS.

Om du bevisa något, kan du inte ha okej argument? Kan du inte komma med VETENSKAPLIGA fakta för guds existens, eller ja.. vetenskapliga fakta som inte kan förklaras på annat sätt, jag skulle kunna göra dig nöjet att nämna några, men du skulle missbruka dem.

Jesus är en konstnär, han är skapare av lidande.


En religiös förespråkare är ju inte desto mindre filosof nödvändigtvis. Hm hm.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 augusti 2011 kl. 20:17
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från natsukashi


dessutom så vare inte någon av de tossiga tossarna som gissade sig fram till atomen. Demokritos är killen som ska creddas

http://sv.wikipedia.org/wiki/Anaxagoras


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet