Vad anser ni om liberalism?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
24 februari 2010 kl. 12:40
natsukashi Kille, 59 år

maskros: Jag är osäker, men EvigLidelse använder det som argument i debatter, det betyder att det är faktabaserat i alla fall. <:
Dessutom så vet jag inte om kroppen kan tillgodogöra sig B12 från externa källor.

Liberalism för mig är anarki, då ett fritt samhälle inte kan existera med en stat. <:

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
24 februari 2010 kl. 12:45
spiskummin Kille, 34 år

Citat från natsukashi


maskros: Jag är osäker, men EvigLidelse använder det som argument i debatter, det betyder att det är faktabaserat i alla fall. <:
Dessutom så vet jag inte om kroppen kan tillgodogöra sig B12 från externa källor.

Liberalism för mig är anarki, då ett fritt samhälle inte kan existera med en stat. <:



Liberalism är ju dock en ideologi där staten upprätthåller polis, rättssystem och militär (och i vissa fall även sjukvård och skola).


Kroppen ska kunna tillgodogöra sig åtminstone vissa former av B12. Verkar inte finnas särskilt mycket forskning om det.

IKilledSanta Tjej, 32 år

1 132 forumsinlägg

Skrivet:
24 februari 2010 kl. 20:20
IKilledSanta Tjej, 32 år

Citat från Motherfucker3


Klasser är upptill hur smart man är.
Den smartaste ligger alltid överst dom "dummare".


Nej. Samhällsklasser rangordnas efter vad man har för kontakter i arbetslivet.
Kontakter = förutsättningar.
Det är nämligen så förstår du.
Att jag känner två enormt, rent ut sagt, blåsta personer.
Så korkade att de tror att Afrika är ett land och det enda de kan säga på engelska är "I don't know".
De får inte mer än G i något ämne i skolan.
Jag lovar och svär med handen på hjärtat att jag inte överdriver.
Dessa två har en far som är VD och som äger diverse ställen och har hur många kontakter som helst var som helst.
De har med andra ord perfekta framtidsutsikter.
Och de kommer att klassas som överklass och tjäna enorma summor trots sin minimala intelligens.
Självklart kan man lyckas genom att kämpa! Visa sig förtjäna sin tjänst och skaffa sig kontakter på alldeles egen hand. Absolut självklart förekommer detta.
Men ofta föds man med silversked i mun och lyckas oavsett.
Min far är intelligent och har mycket hög utbildning inom sitt arbetsområde.
Men han kommer aldrig att lyckas för han får knappt ens ett jobb.
Vill du veta varför?
Han har inte ett svenskt efternamn.

Förstår du vart jag vill komma med allt det här?

JWL Kille, 34 år

3 837 forumsinlägg

Skrivet:
24 februari 2010 kl. 20:22
JWL Kille, 34 år

Citat från IKilledSanta


Citat från Motherfucker3

Klasser är upptill hur smart man är.
Den smartaste ligger alltid överst dom "dummare".

Nej. Samhällsklasser rangordnas efter vad man har för kontakter i arbetslivet.
Kontakter = förutsättningar.
Det är nämligen så förstår du.
Att jag känner två enormt, rent ut sagt, blåsta personer.
Så korkade att de tror att Afrika är ett land och det enda de kan säga på engelska är "I don't know".
De får inte mer än G i något ämne i skolan.
Jag lovar och svär med handen på hjärtat att jag inte överdriver.
Dessa två har en far som är VD och som äger diverse ställen och har hur många kontakter som helst var som helst.
De har med andra ord perfekta framtidsutsikter.
Och de kommer att klassas som överklass och tjäna enorma summor trots sin minimala intelligens.
Självklart kan man lyckas genom att kämpa! Visa sig förtjäna sin tjänst och skaffa sig kontakter på alldeles egen hand. Absolut självklart förekommer detta.
Men ofta föds man med silversked i mun och lyckas oavsett.
Min far är intelligent och har mycket hög utbildning inom sitt arbetsområde.
Men han kommer aldrig att lyckas för han får knappt ens ett jobb.
Vill du veta varför?
Han har inte ett svenskt efternamn.

Förstår du vart jag vill komma med allt det här?


Dudes, allting är inte svart eller vitt.

IKilledSanta Tjej, 32 år

1 132 forumsinlägg

Skrivet:
24 februari 2010 kl. 20:25
IKilledSanta Tjej, 32 år

Citat från JWL


Dudes, allting är inte svart eller vitt.

"Självklart kan man lyckas genom att kämpa! Visa sig förtjäna sin tjänst och skaffa sig kontakter på alldeles egen hand. Absolut självklart förekommer detta.", skrev jag. Jag kammade inte, jag gav två exempel på att den här Motherfucker-människan inte nödvändigtvis har rätt i sin märkliga åsikt.

Karin Tjej, 33 år

13 597 forumsinlägg

Skrivet:
24 februari 2010 kl. 20:26
Karin Tjej, 33 år

Citat från JWL


Citat från IKilledSanta

Citat från Motherfucker3

Klasser är upptill hur smart man är.
Den smartaste ligger alltid överst dom "dummare".

Nej. Samhällsklasser rangordnas efter vad man har för kontakter i arbetslivet.
Kontakter = förutsättningar.
Det är nämligen så förstår du.
Att jag känner två enormt, rent ut sagt, blåsta personer.
Så korkade att de tror att Afrika är ett land och det enda de kan säga på engelska är "I don't know".
De får inte mer än G i något ämne i skolan.
Jag lovar och svär med handen på hjärtat att jag inte överdriver.
Dessa två har en far som är VD och som äger diverse ställen och har hur många kontakter som helst var som helst.
De har med andra ord perfekta framtidsutsikter.
Och de kommer att klassas som överklass och tjäna enorma summor trots sin minimala intelligens.
Självklart kan man lyckas genom att kämpa! Visa sig förtjäna sin tjänst och skaffa sig kontakter på alldeles egen hand. Absolut självklart förekommer detta.
Men ofta föds man med silversked i mun och lyckas oavsett.
Min far är intelligent och har mycket hög utbildning inom sitt arbetsområde.
Men han kommer aldrig att lyckas för han får knappt ens ett jobb.
Vill du veta varför?
Han har inte ett svenskt efternamn.

Förstår du vart jag vill komma med allt det här?

Dudes, allting är inte svart eller vitt.


nej, men hellre rött än blått.

Anklever Kille, 33 år

2 433 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 15:06
Anklever Kille, 33 år

Citat från IKilledSanta


Min far är intelligent och har mycket hög utbildning inom sitt arbetsområde.
Men han kommer aldrig att lyckas för han får knappt ens ett jobb.
Vill du veta varför?
Han har inte ett svenskt efternamn.


Visst finns det diskriminering ute i arbetslivet. Många arbetsgivare vill hellre anställa svenskar. Men man får inte glömma att...

Citat från IKilledSanta

Kontakter = förutsättningar.

Kontakter är nog viktigare än något så opersonligt som ett namn.

Wrongdoer Kille, 30 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 16:48
Wrongdoer Kille, 30 år

Liberalism är fin, konkurrens är även den absolut mest effektive formen av incitament för förbättringen av varor och tjänster. Den extremare formen av liberalism (minarkism) är även det enda moraliska då det enda en sådan stat gör är att ge polis och rättsväsende till de som betalar för det, hur detta skulle fungera i verkligheten vet jag inte, kanske betalar man en procentuell summa av sin inkomst för sin inkomst och får i utbyte skydd av polis och upprättelse i domstol.

Men moral är subjektiv och flexibel, så det är helt okej att staten lägger sig i saker som utbildning, stadsbildning, invandring etc etc.

IKilledSanta Tjej, 32 år

1 132 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 17:51
IKilledSanta Tjej, 32 år

Citat från Anklever


Kontakter är nog viktigare än något så opersonligt som ett namn.

Det håller jag verkligen med om. Men en person utan kontakter och ett efternamn som klingar osvenskt klarar sig nog generellt sämre än en människa utan kontakter som heter Svensson. Om det nu inte är så att företaget har någon sorts policy om att prioritera personer med invandrarbakgrund på samma sätt som en del prioriterar kvinnor.

Antagonisten Kille, 33 år

1 337 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 22:06
Antagonisten Kille, 33 år

Nej, det är lite väl radikalt för min smak.

Wrongdoer Kille, 30 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 22:14
Wrongdoer Kille, 30 år

Citat från Antagonisten


Nej, det är lite väl radikalt för min smak.

Du vet att liberalism är en ganska bred ideologi?

Det finns allt från anarkokapitalister till socialliberaler.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 22:17
u_suck_tbh 33 år

Citat från Motherfucker3


Vadå lätt att klara sej utan pengar? Är du dum eller? Pengar är ett betalningsmedel. Skulle vi ta bort vårat betalningsmedel, hur tror du att det skulle bli då?

Klasser föds man i. Jo det kan stämma. Men är man undeklass och vill till överklass. Då krävs det kunskaper.
Med kunskaper så kan man uppfinna t.ex. Läkemedel mot AIDS. Då kan man tjäna pengar på det. Men då är det typ alltid en avundsjuk jävel som vill att man ska skatta på dem pengarna. Hahhahaha

Men Jag tycker liberalism är bra. Nationalliberalism är typ det bästa. Den är mycket god, inte ond : )




Men om man är underklass så betyder det alltså att man har lite pengar OCH är dum.

Men man kanske är dum för att man inte har några pengar?
Man har inte råd med utbildning helt enkelt?


Pengar äro av ondo.
Ja, man kan uträtta mycket gott med pengar, men det väger inte upp det onda.
Kablam.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 22:28
u_suck_tbh 33 år

Citat från Karin


nej, men hellre rött än blått.


Röd är en varm färg wkwkwkwkwkwkwkwk





Citat från Wrongdoer

Citat från Antagonisten

Nej, det är lite väl radikalt för min smak.

Du vet att liberalism är en ganska bred ideologi?

Det finns allt från anarkokapitalister till socialliberaler.



Åh, hurra för anarkokapitalister!
Måste vara det värsta som finns i min mening!

Wrongdoer Kille, 30 år

179 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 22:33
Wrongdoer Kille, 30 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Karin

nej, men hellre rött än blått.


Röd är en varm färg wkwkwkwkwkwkwkwk





Citat från Wrongdoer

Citat från Antagonisten

Nej, det är lite väl radikalt för min smak.

Du vet att liberalism är en ganska bred ideologi?

Det finns allt från anarkokapitalister till socialliberaler.


Åh, hurra för anarkokapitalister!
Måste vara det värsta som finns i min mening!



Nja, så illa är det inte, lite orealistiskt kanske, men det är absolut moraliskt försvarbart!

Jag skulle snarare säga att socialkonservatism är värre, att upprätthålla normer med våld + Planekonomi= Big fail.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
25 februari 2010 kl. 22:33
u_suck_tbh 33 år

Citat från Wrongdoer


Nja, så illa är det inte, lite orealistiskt kanske, men det är absolut moraliskt försvarbart!

Jag skulle snarare säga att socialkonservatism är värre, att upprätthålla normer med våld + Planekonomi= Big fail.



Haha, jo, den var också bra!


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet