VEM har rätt egentligen?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
assoopinnar Kille, 35 år

400 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 13:25
assoopinnar Kille, 35 år

Citat från ErzsebetBathory


Citat från simpazor

De som röstade på Hitler, hade de rätt? :)

Den som lovar mest, vinner alltid. Det enda sättet att få folkets riktiga röst är genom statskupp eller en revolution.

Människan är dock för svag för att ta hand om sej själv, de behöver någon som leder dem

Bara för det så betyder det inte att det är rätt. Varken du eller jag vet vad som är rätt eller fel.



jag vet exakt vad som är rätt för mej, människan är en egoistisk varelse.
Men jag anser att akademiker är de som vet hur samhället ska styras

assoopinnar Kille, 35 år

400 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 13:37
assoopinnar Kille, 35 år

Citat från ErzsebetBathory


Citat från simpazor

jag vet exakt vad som är rätt för mej, människan är en egoistisk varelse.

Men jag anser att akademiker är de som vet hur samhället ska styras

Att du vet exakt vad som är rätt för dig är ju din åsikt och bara för att det är din åsikt så måste det inte betyda att det är rätt, det kanske är fel.

Att akademiker som vet "hur sammhället ska styras" är också deras åsikter.



Hahaha (y) du fattar inte att den här diskussionen kommer att dö när du skriver så. Haha, isåfall är ju svaret; ingen har rätt, alla har fel (örutom om man är troende, då har "Gud" rätt).

Hahaha där gjorde du det igen! haha, det jag menade var att en samhällsakademiker har nog läst liiiiiite mer om olika samhällsstrukturer och förstår att kinas regering fungerar, men folket är förtryckt och därför ska vi i Sverige inte ta del av den samhällsstrukturen, men kanske plocka några bitar överallt och få det bästa möjliga.

assoopinnar Kille, 35 år

400 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:02
assoopinnar Kille, 35 år

Citat från ErzsebetBathory


samhälle*

Hahaha nej det här blev för roligt =D
1. jag skrev ju att en akademiker har ett bredare perspektiv där de ser samhällEN ur olika synvinklAR
2. Nu har du skrivit samma sak 3 gånger, vad menar du med "inte betyda att det är rätt."?

jesus_h_christ Kille, 31 år

Fel är rätt.
Krig är fred.

Arro Tjej, 33 år

3 766 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:06
Arro Tjej, 33 år

Det är inte alltid majoriteten har rätt, men..
det märker man oftast inte förens efteråt.

assoopinnar Kille, 35 år

400 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:09
assoopinnar Kille, 35 år

Citat från ErzsebetBathory


Citat från simpazor

Hahaha nej det här blev för roligt =D

1. jag skrev ju att en akademiker har ett bredare perspektiv där de ser samhällEN ur olika synvinklAR

2. Nu har du skrivit samma sak 3 gånger, vad menar du med "inte betyda att det är rätt."?


1. Jag vet att du skrev så herregud, men jag upplyste dig om annat.

2. klart att jag upprepar det hela när ni inte fattar. Ingen människa kan avgöra vad som är rätt eller fel, ni följer bara det ni tycker känns rätt och bara för det så måste det inte betyda att det är rätt, förstår du?


Hahhaah
Jag förstår precis hur du tänker, haha men jag förstår inte varför du tänker så xD Är hela din poäng, "ingen har rätt"??

assoopinnar Kille, 35 år

400 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:10
assoopinnar Kille, 35 år

Citat från IGAVEYOURMOMAIDS


Fel är rätt.
Krig är fred.


"Krig är fred
Frihet är slaveri
Okunnighet är styrka"

=)

jesus_h_christ Kille, 31 år

Citat från simpazor


Citat från IGAVEYOURMOMAIDS

Fel är rätt.
Krig är fred.

"Krig är fred
Frihet är slaveri
Okunnighet är styrka"

=)


Två plus två är lika med fem!

assoopinnar Kille, 35 år

400 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:13
assoopinnar Kille, 35 år

Citat från ErzsebetBathory


Citat från simpazor

Hahhaah

Jag förstår precis hur du tänker, haha men jag förstår inte varför du tänker så xD Är hela din poäng, "ingen har rätt"??


Det är så det är. Jag håller mig till fakta, inget mer. Saker är som de är, men vara för det så måste de inte betyda om de är rätt eller fel.


ÄNTLIGEN!!!! Haha äntligen kan du förklara på ett humant sätt!
Så är det absolut, vår "verklighet" är det det vi ser, hör, känner och läser.

Dopamin Tjej, 31 år

2 101 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:15
Dopamin Tjej, 31 år

Citat från bibliotikarien


Ingenting är rätt.
--------------------------------------------------------------------------

yage Kille, 32 år

7 274 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:16
yage Kille, 32 år

Svaret är 42.

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:16
Frontosa Kille, 35 år

Citat från ErzsebetBathory


Citat från CARROLiZER

Det är inte alltid majoriteten har rätt, men..

det märker man oftast inte förens efteråt.

Vadå "Märker"? Så länge vi lever oavsett vad så kan vi inte avgöra vad som är rätt eller fel, vi har bara våra åsikter.


Hon har rätt. Man kan alltid bara göra det som man tror är bäst, för sig själv eller för så många som möjligt, men man kan inte veta vad som faktiskt skulle ha varit det bästa alternativet förrän efteråt. Efterklok, du vet.

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:23
Frontosa Kille, 35 år

Citat från ErzsebetBathory


Citat från Frontosa

Hon har rätt. Man kan alltid bara göra det som man tror är bäst, för sig själv eller för så många som möjligt, men man kan inte veta vad som faktiskt skulle ha varit det bästa alternativet förrän efteråt. Efterklok, du vet.

Har du ens lyssnat på något utav det jag har sagt? Nu framstår du bara som naiv när du säger "hon har rätt" Det hon säger kanske är fel, vad vet du? Du har bara dina naiva och osjälvständiga åsikter.


Men du säger ju emot dig själv. Du märker ju inte förrän efter du har gjort något, att DU tycker det var rätt eller inte. Vart är det svåra?
Och undvik att hoppa på folk så fort de har en åsikt som stör dig. Det är bara oetiskt..

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:26
Frontosa Kille, 35 år

Citat från Frontosa


Du märker ju inte förrän efter du har gjort något, att DU tycker det var rätt eller inte.

För att exemplifiera vad jag nyss skrev.
Två personer håller på att drunkna, en tjej och en kille. Tjejen är 20 år gammal, killen är 45.. Du väljer att rädda tjejen för du tycker att det känns mest etiskt med tanke på att hon är yngre.
Nu i efterhand när killen drunknade, och tjejen överlevde, fick du reda på att tjejen langar droger till ungdomar medan killen var en cancerforskare som var nära att rädda hundratusentals liv. Vad kändes mest etiskt att göra, i efterhand?

Dopamin Tjej, 31 år

2 101 forumsinlägg

Skrivet:
8 juni 2009 kl. 14:27
Dopamin Tjej, 31 år

Citat från ErzsebetBathory


Citat från Frontosa

Hon har rätt. Man kan alltid bara göra det som man tror är bäst, för sig själv eller för så många som möjligt, men man kan inte veta vad som faktiskt skulle ha varit det bästa alternativet förrän efteråt. Efterklok, du vet.

Har du ens lyssnat på något utav det jag har sagt? Nu framstår du bara som naiv när du säger "hon har rätt" Det hon säger kanske är fel, vad vet du? Du har bara dina naiva och osjälvständiga åsikter.


Du är verkligen full av skit. Du verkar inte ens veta vad fan du snackar om.
Använder dig av ordet "naiv" alltför ofta och anklagar alla för att vara det.
Bara du som är speciell, va? Du försöker få dig själv att framstå som smart,
men ingenting du säger har en förklaring. Du motiverar aldrig ditt svar.
Ändå har du mage att förolämpa andra. Andra som kommunicerar mänskligt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet