VEG :D

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Kneko Tjej, 31 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:26
Kneko Tjej, 31 år

Citat från BUBBELGUMCORE


Citat från yndihalda

Citat från BUBBELGUMCORE



Citat från yndihalda


Jag stör mig minst lika mycket på sådana som du som INTE tycker att det är hemskt att djur äter djur, men tycker att det är helt fel att människor äter djur. Varför tycker du inte att man ska äta djur? (För att citera Magnus Betnér:) Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?



Vad ska man göra? Säga till räven att den inte får äta kaninen uta gott får nöja sig med gräs? Säga till björnen att han inte får äta fiskar för då får han smisk?

Varför äter vi inte människor då? Vi är ju också djur? Varför äter vi isf en del djur och inte andra? Inga djur ska ätas, djur är som vi levande varelser. Och sen får du tycka vad du vill om den saken.



Men varför är det fel av människor att äta djur om det inte är fel av de andra djuren att göra det? Spela roll att man kan övertala människor men inte djur att inte äta djur; är det inte fel av djuren att äta andra djur är det inte heller fel av människorna att göra det.

Det är för att varje djurarts viktigaste uppgift är att upprätthålla sin egen fortlevnad. Att döda/äta en annan människa vore att förräda vår art. Att vi äter vissa djur men inte andra beror på vad vi har för nytta av dem, och vad djuren i sig har för roll i näringskedjan. Alla djur har ju nämligen som uppgift att antingen äta, eller själv bli äten. Därför låter vi bli att äta de flesta andra rovdjur. Sen har en del djur kommit att bli nyttodjur för människan; vi har annan användning för dem än att äta dem, t ex hästar.

Levande varelser ÄR ju till för att ätas. Naturens kretslopp, baby. Hört talas om det eller? Eftersom du inte besvarade den så ställer jag om min och Magnus Betnérs fråga: Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?


Du tycker som du tycker och jag som jag tycker :) enklare än så blir det inte.


Dina åsikter skulle ju bli ennu bättre om du besvarade hans fråga.

Herbert_West Kille, 34 år

1 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:26
Herbert_West Kille, 34 år

Citat från Naaku


Citat från CausaMorbi

Naaku, sluta bete dig som en idiot, du vet själv att så inte är fallet. Annars skulle du vara omänskligt korkad.

Det är dock ett faktum att den vegetariska kosten är nyttigare än både den animaliska och veganska, så kom inte med nyttighetsargumentet, det hjälper dig inte ett dugg. Dessutom är det betydligt sämre för miljön att äta kött med tanke på föroreningarna som bildas när allt kött transporteras.


Aggressiv du blev.
Jag var inte seriös.

Helt ärligt. Jag ser inte felet att äta när det redan ligger där.
Jag respekterar vegetarianer, men jag tycker också de ska respektera köttätare.


Jag hoppades att du inte var seriös. Att inte vara det tillförde dock diskussionen inte ett dugg och skulle förmodligen bara leda till ett oänligt tjafsande, därför bad jag dig sluta bete dig som en idiot.

Jag har aldrig sagt att jag har något emot ätandet av kött (jag påstår heller inte att du har sagt att jag har sagt så) och respekterar köttätare lika mycket (eller lite) som alla andra människor, att bråka över någons matvanor är extremt korkat enligt mig.

Herbert_West Kille, 34 år

1 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:30
Herbert_West Kille, 34 år

Citat från Naaku


Citat från CausaMorbi

Jag hoppades att du inte var seriös. Att inte vara det tillförde dock diskussionen inte ett dugg och skulle förmodligen bara leda till ett oänligt tjafsande, därför bad jag dig sluta bete dig som en idiot.

Jag har aldrig sagt att jag har något emot ätandet av kött (jag påstår heller inte att du har sagt att jag har sagt så) och respekterar köttätare lika mycket (eller lite) som alla andra människor, att bråka över någons matvanor är extremt korkat enligt mig.


Det var inte jag som kallade den andra idiot.
Så det är inte jag som bråkar.
Jag säger vad jag tycker och tänker.
Och så är det.


Jag tror du bör läsa om delar av mitt inlägg. Jag skrev aldrig att du kallade någon för idiot och skrev heller aldrig att du hade börjat bråka. Jag skrev däremot att jag kallade ditt beteende idiotiskt och att det förmodligen skulle leda till bråk.

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:33
yndihalda 34 år

Citat från Bobriar


Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda

Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda


Jag stör mig minst lika mycket på sådana som du som INTE tycker att det är hemskt att djur äter djur, men tycker att det är helt fel att människor äter djur. Varför tycker du inte att man ska äta djur? (För att citera Magnus Betnér:) Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?



Vad ska man göra? Säga till räven att den inte får äta kaninen uta gott får nöja sig med gräs? Säga till björnen att han inte får äta fiskar för då får han smisk?

Varför äter vi inte människor då? Vi är ju också djur? Varför äter vi isf en del djur och inte andra? Inga djur ska ätas, djur är som vi levande varelser. Och sen får du tycka vad du vill om den saken.



Men varför är det fel av människor att äta djur om det inte är fel av de andra djuren att göra det? Spela roll att man kan övertala människor men inte djur att inte äta djur; är det inte fel av djuren att äta andra djur är det inte heller fel av människorna att göra det.

Det är för att varje djurarts viktigaste uppgift är att upprätthålla sin egen fortlevnad. Att döda/äta en annan människa vore att förräda vår art. Att vi äter vissa djur men inte andra beror på vad vi har för nytta av dem, och vad djuren i sig har för roll i näringskedjan. Alla djur har ju nämligen som uppgift att antingen äta, eller själv bli äten. Därför låter vi bli att äta de flesta andra rovdjur. Sen har en del djur kommit att bli nyttodjur för människan; vi har annan användning för dem än att äta dem, t ex hästar.

Levande varelser ÄR ju till för att ätas. Naturens kretslopp, baby. Hört talas om det eller? Eftersom du inte besvarade den så ställer jag om min och Magnus Betnérs fråga: Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?


Du tycker som du tycker och jag som jag tycker :) enklare än så blir det inte.

Dina åsikter skulle ju bli ennu bättre om du besvarade hans fråga.


Hennes åsikter kan inte bli ens någorlunda bra eftersom de är helt jävla ignoranta.
Åh vad jag hatar vegetarianer. Hade jag inte besuttit moral och den insikt i läran om naturens kretslopp och arternas strävan efter överlevnad som de uppenbarligen saknar så skulle jag helt seriöst anse att det är helt rätt att döda och äta vegetarianer. De är ju växtätare, så det är deras roll i livet att bli uppätna av andra.

Anthonestmistake Kille, 33 år

5 251 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:42
Anthonestmistake Kille, 33 år

Håller på att "konvertera" till veg. Började med att jag började tänka på vad jag faktiskt åt. Lik. Jag blir bara äcklad av det. Sen har jag upptäckt hur jävla gott det är med veggo käk, så jag tänkte: Vad finns det då för anledning att äta kött? Onödigt..

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:51
yndihalda 34 år

Citat från BUBBELGUMCORE


jag kan inte förstå varför du tycker så. Jag kan bara inte göra det. I mina ögon tycker jag att det är helt fel att äta djur.
Och människor kan förstår det, men det kan inte djur, så jag kan inte tycka nånting om det egentligen.
Men som sagt du får tycka precis vad du vill, bara du respekterar att jag tycker som jag gör.
Jag vill värna om djuren vi har, jag tycker att det är så vackra varelser så det är sjukt, jag har bara sutiit ute en hel dag för att kolla på igelkott familjen i våran trädgård. Undra hur dom lever. Och ja jag fattar jag är inte dum, att det här funkar inte i längden, men jag vill försöka. Jag vill göra det jag tycker är rätt.


Du har sett för mycket Disney. Det är inte tänkt att alla djuren ska leva i harmoni med varandra, världen fungerar inte så. Alla djur finns till för att antingen äta eller bli ätna av varandra i ett enda stort kretslopp. Detta är inte min personliga åsikt, det är naturens uppenbara sanning. Dina åsikter är helt fel, enligt naturen. Tyvärr alltså.

Herbert_West Kille, 34 år

1 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:53
Herbert_West Kille, 34 år

Citat från yndihalda


Citat från Bobriar

Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda

Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda


Jag stör mig minst lika mycket på sådana som du som INTE tycker att det är hemskt att djur äter djur, men tycker att det är helt fel att människor äter djur. Varför tycker du inte att man ska äta djur? (För att citera Magnus Betnér:) Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?



Vad ska man göra? Säga till räven att den inte får äta kaninen uta gott får nöja sig med gräs? Säga till björnen att han inte får äta fiskar för då får han smisk?

Varför äter vi inte människor då? Vi är ju också djur? Varför äter vi isf en del djur och inte andra? Inga djur ska ätas, djur är som vi levande varelser. Och sen får du tycka vad du vill om den saken.



Men varför är det fel av människor att äta djur om det inte är fel av de andra djuren att göra det? Spela roll att man kan övertala människor men inte djur att inte äta djur; är det inte fel av djuren att äta andra djur är det inte heller fel av människorna att göra det.

Det är för att varje djurarts viktigaste uppgift är att upprätthålla sin egen fortlevnad. Att döda/äta en annan människa vore att förräda vår art. Att vi äter vissa djur men inte andra beror på vad vi har för nytta av dem, och vad djuren i sig har för roll i näringskedjan. Alla djur har ju nämligen som uppgift att antingen äta, eller själv bli äten. Därför låter vi bli att äta de flesta andra rovdjur. Sen har en del djur kommit att bli nyttodjur för människan; vi har annan användning för dem än att äta dem, t ex hästar.

Levande varelser ÄR ju till för att ätas. Naturens kretslopp, baby. Hört talas om det eller? Eftersom du inte besvarade den så ställer jag om min och Magnus Betnérs fråga: Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?


Du tycker som du tycker och jag som jag tycker :) enklare än så blir det inte.

Dina åsikter skulle ju bli ennu bättre om du besvarade hans fråga.

Hennes åsikter kan inte bli ens någorlunda bra eftersom de är helt jävla ignoranta.
Åh vad jag hatar vegetarianer. Hade jag inte besuttit moral och den insikt i läran om naturens kretslopp och arternas strävan efter överlevnad som de uppenbarligen saknar så skulle jag helt seriöst anse att det är helt rätt att döda och äta vegetarianer. De är ju växtätare, så det är deras roll i livet att bli uppätna av andra.


Snygg generalisering du just gjorde, där.

wimindude Tjej, 31 år

279 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:55
wimindude Tjej, 31 år

Kött är riktigt gott :D
Men, jag vill inte äta sånt som har behandlats dåligt så att säga. Men som Naaku sa, varför inte äta det då det ändå är tillagat osv.
Jag äter mest det som vi själva skjuter, då vet man ju att dom har haft det bra. Nu blir jag säkert stämplad som mördare också. Men det är la lugnt. Iallafall så skulle jag inte kunna bli veg, kött är för gott för det.
Men folk i min närhet är det, så jag ger respekt. ^^
Ät era bönor och svampar, bara jag får kött så :)

Herbert_West Kille, 34 år

1 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 19:58
Herbert_West Kille, 34 år

Citat från Naaku


Citat från CausaMorbi

Jag tror du bör läsa om delar av mitt inlägg. Jag skrev aldrig att du kallade någon för idiot och skrev heller aldrig att du hade börjat bråka. Jag skrev däremot att jag kallade ditt beteende idiotiskt och att det förmodligen skulle leda till bråk.


Vännen, du säger emot dig själv.
Att börja kalla någon idiot är att börja starta "ett bråk".
Eftersom det är ett personligt påhopp.
Jag har heller aldrig sagt att du har sagt att jag kallat någon idiot eller att jag börjat bråka.
Det var någonting jag bara klargjorde att jag inte gjort.
Du tycker att det är korkat att starta ett bråk.
Men ändå gör du det själv.
Bara lägg ner.
Jag säger igen:
Jag tycker vad jag tycker.
Och tänker vad jag tänker.
Så enkelt är det.


Annars kan man se det så att hade inte du skrivit det där genomdumma inlägget hade inte våran diskussion börjat över huvud taget. Du får gärna även peka ut var jag skrev att det är korkat att starta bråk.

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 20:08
yndihalda 34 år

Citat från BUBBELGUMCORE


Citat från yndihalda


Du har sett för mycket Disney. Det är inte tänkt att alla djuren ska leva i harmoni med varandra, världen fungerar inte så. Alla djur finns till för att antingen äta eller bli ätna av varandra i ett enda stort kretslopp. Detta är inte min personliga åsikt, det är naturens uppenbara sanning. Dina åsikter är helt fel, enligt naturen. Tyvärr alltså.

Mm kanske enligt naturen, men inte enligt mig själv.
Och försök äta en igelkott om du kan haha.
Jag orkar inte tjafsa, jag gör inte det. Låt mina åsikter vara ifred.


Att ha åsikter som går emot naturen är inte så jävla klyftigt. Just sayin'.
Skulle faktiskt vara intressant att äta igelkott någon gång. :D
Jag ogillar folk med åsikter som dina. Eller åtminstone ogillar jag åsikterna, och gör gärna allt för att motverka sådan idioti. Så nej jag lämnar dem inte så gärna ifred. Men om du är så konflikträdd så får du ju gärna lämna forumet, det är ju helt upp till dig.

Herbert_West Kille, 34 år

1 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 20:11
Herbert_West Kille, 34 år

Citat från Naaku


Citat från CausaMorbi

Annars kan man se det så att hade inte du skrivit det där genomdumma inlägget hade inte våran diskussion börjat över huvud taget. Du får gärna även peka ut var jag skrev att det är korkat att starta bråk.


Bara lägg ner.

"Jag har aldrig sagt att jag har något emot ätandet av kött (jag påstår heller inte att du har sagt att jag har sagt så) och respekterar köttätare lika mycket (eller lite) som alla andra människor, att bråka över någons matvanor är extremt korkat enligt mig."

End of discussion now?


Tro mig, jag läste genom allt jag har skrivit till dig innan jag bad dig peka ut något. Det är just en lagom snygg tolkning av vad jag skrev som du har gjort, det är skillnad mellan att starta bråk i allmänhet och att göra det över något som matvanor. Jag antar dock att du desvärre inte kommer att erkänna detta på grund av din spelade dryghet för att verka intelligentare än vad du är. "End of discussion now?" gör dig inte cool.

En sak jag undrar över är att eftersom du helt och hållet struntade i halva mitt inlägg nyss, bör jag då låta bli att respektera dig ens så mycket att jag fortfarande försöker föra en diskussion med dig och inte bara svarar på det jag vill svara på för att jag känner för det?

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 20:22
yndihalda 34 år

Citat från CausaMorbi


Citat från yndihalda

Citat från Bobriar

Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda

Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda


Jag stör mig minst lika mycket på sådana som du som INTE tycker att det är hemskt att djur äter djur, men tycker att det är helt fel att människor äter djur. Varför tycker du inte att man ska äta djur? (För att citera Magnus Betnér:) Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?



Vad ska man göra? Säga till räven att den inte får äta kaninen uta gott får nöja sig med gräs? Säga till björnen att han inte får äta fiskar för då får han smisk?

Varför äter vi inte människor då? Vi är ju också djur? Varför äter vi isf en del djur och inte andra? Inga djur ska ätas, djur är som vi levande varelser. Och sen får du tycka vad du vill om den saken.



Men varför är det fel av människor att äta djur om det inte är fel av de andra djuren att göra det? Spela roll att man kan övertala människor men inte djur att inte äta djur; är det inte fel av djuren att äta andra djur är det inte heller fel av människorna att göra det.

Det är för att varje djurarts viktigaste uppgift är att upprätthålla sin egen fortlevnad. Att döda/äta en annan människa vore att förräda vår art. Att vi äter vissa djur men inte andra beror på vad vi har för nytta av dem, och vad djuren i sig har för roll i näringskedjan. Alla djur har ju nämligen som uppgift att antingen äta, eller själv bli äten. Därför låter vi bli att äta de flesta andra rovdjur. Sen har en del djur kommit att bli nyttodjur för människan; vi har annan användning för dem än att äta dem, t ex hästar.

Levande varelser ÄR ju till för att ätas. Naturens kretslopp, baby. Hört talas om det eller? Eftersom du inte besvarade den så ställer jag om min och Magnus Betnérs fråga: Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?


Du tycker som du tycker och jag som jag tycker :) enklare än så blir det inte.

Dina åsikter skulle ju bli ennu bättre om du besvarade hans fråga.

Hennes åsikter kan inte bli ens någorlunda bra eftersom de är helt jävla ignoranta.
Åh vad jag hatar vegetarianer. Hade jag inte besuttit moral och den insikt i läran om naturens kretslopp och arternas strävan efter överlevnad som de uppenbarligen saknar så skulle jag helt seriöst anse att det är helt rätt att döda och äta vegetarianer. De är ju växtätare, så det är deras roll i livet att bli uppätna av andra.

Snygg generalisering du just gjorde, där.


Vilka då?

niizu Tjej, 30 år

609 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 20:58
niizu Tjej, 30 år

klarar meij inte utan kyckling och fisk

Herbert_West Kille, 34 år

1 184 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 21:06
Herbert_West Kille, 34 år

Citat från yndihalda


Citat från CausaMorbi

Citat från yndihalda

Citat från Bobriar

Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda

Citat från BUBBELGUMCORE

Citat från yndihalda


Jag stör mig minst lika mycket på sådana som du som INTE tycker att det är hemskt att djur äter djur, men tycker att det är helt fel att människor äter djur. Varför tycker du inte att man ska äta djur? (För att citera Magnus Betnér:) Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?



Vad ska man göra? Säga till räven att den inte får äta kaninen uta gott får nöja sig med gräs? Säga till björnen att han inte får äta fiskar för då får han smisk?

Varför äter vi inte människor då? Vi är ju också djur? Varför äter vi isf en del djur och inte andra? Inga djur ska ätas, djur är som vi levande varelser. Och sen får du tycka vad du vill om den saken.



Men varför är det fel av människor att äta djur om det inte är fel av de andra djuren att göra det? Spela roll att man kan övertala människor men inte djur att inte äta djur; är det inte fel av djuren att äta andra djur är det inte heller fel av människorna att göra det.

Det är för att varje djurarts viktigaste uppgift är att upprätthålla sin egen fortlevnad. Att döda/äta en annan människa vore att förräda vår art. Att vi äter vissa djur men inte andra beror på vad vi har för nytta av dem, och vad djuren i sig har för roll i näringskedjan. Alla djur har ju nämligen som uppgift att antingen äta, eller själv bli äten. Därför låter vi bli att äta de flesta andra rovdjur. Sen har en del djur kommit att bli nyttodjur för människan; vi har annan användning för dem än att äta dem, t ex hästar.

Levande varelser ÄR ju till för att ätas. Naturens kretslopp, baby. Hört talas om det eller? Eftersom du inte besvarade den så ställer jag om min och Magnus Betnérs fråga: Om inte djuren är till för att ätas, vad är det då för mening med den biologiska mångfalden? Att det ska vara vackert?


Du tycker som du tycker och jag som jag tycker :) enklare än så blir det inte.

Dina åsikter skulle ju bli ennu bättre om du besvarade hans fråga.

Hennes åsikter kan inte bli ens någorlunda bra eftersom de är helt jävla ignoranta.
Åh vad jag hatar vegetarianer. Hade jag inte besuttit moral och den insikt i läran om naturens kretslopp och arternas strävan efter överlevnad som de uppenbarligen saknar så skulle jag helt seriöst anse att det är helt rätt att döda och äta vegetarianer. De är ju växtätare, så det är deras roll i livet att bli uppätna av andra.

Snygg generalisering du just gjorde, där.

Vilka då?


Följande stycke: "Åh vad jag hatar vegetarianer. Hade jag inte besuttit moral och den insikt i läran om naturens kretslopp och arternas strävan efter överlevnad som de uppenbarligen saknar så skulle jag helt seriöst anse att det är helt rätt att döda och äta vegetarianer. De är ju växtätare, så det är deras roll i livet att bli uppätna av andra."

Hur är det med vegetarianer som inte äter kött för att de inge gillar smaken? De som gör det för att den vegetariska kosten är nyttigare? De vegetarianer som är betydligt mer kunniga än dig om naturens kretslopp etc. som t.ex. jobbar med det hela men ändå är vegetarianer? Du kan inte neka att du inte gjorde en extremt grov generalisering där.

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
19 oktober 2008 kl. 21:26
yndihalda 34 år

Jag skulle tyckt att det var helt okej att äta dem också. Vegetarian som vegetarian, jag tycker deras åsikter och val av livsstil är lika förkastliga i vilket fall som helst. Förutom om man t ex är uppfostrad med vegetariansk kost och inte själv kunnat göra någonting åt saken.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet