VÄRDELÖSA NYHETER PÅ AFTONBLADET
Citat från VashtaNerada
NEJ FÖR DEN SKA BRINNA!!!!!!!
nämen visst. Har ingenting emot den nyheten, kul för dem liksom, men jag tänker bara terrorn alla kommer behöva utstå i framtiden när tidningarna försöker gräva fram allt om nyheten.
men chilla.
Du kommer inte behöva läsa om det varje dag.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alltså orka <33
jag är lugn, jag uttrycker bara mitt hat på ett barnsligt sätt.
Dessutom så tror jag visst att vi kommer att få läsa om det mycket.
Men jag ska sluta nu för jag är alldeles för off topic.
Tidningar skriver dock om det som folk vill läsa om, och folk vill läsa om kungabarn, så därför skrivs det om dem. Så enkelt är det. Kan anses vara dåliga nyheter och visst, jag gillar inte heller artiklar så som ett par av de du listade; "SKANDAL! VICTORIA PÅ ULTRALJUD UTAN DANIEL", men räkna med att få stå ut med många såna, just för att ett helt ofattbart antal människor faktiskt tycker att såna nyheter är värda att läsa.
Så då kommer vi till frågan: Vad avgör om en nyhet är viktig eller inte? Om folk vill läsa den, eller om den handlar om ett för världens utveckling/hälsa viktigt ämne? Det finns visserligen goda argument så som "Ett botemedel mot cancer kan potentiellt rädda miljontals människor, det är otroligt att en sån nyhet kan överskuggas av något så bagatellt som ett av prinsen missat ultraljud", men det finns faktiskt också minst lika goda motargument så som "Jag läser hellre om någonting som händer just nu, vad tjänar jag på att veta att man har hittat ett botemedel mot cancer? Det lär ändå inte finnas på marknaden förrän om åtta år med tanke på hur patent fungerar i läkemedelsvärlden, och även när det faktiskt kommer ut så är det inte som att jag kommer vara ovetandes om det bara för att jag missade dagens något överskuggade rubrik".
Vad jag vill komma fram till är att vad som är viktigt för världen inte alltid avgör vad som är en viktig nyhet, folket avgör vad som är en viktig nyhet.
Älgarna har trekant... Jaha?
http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article13845010.ab;jsessionid=A38F9879DFD7F44D9C0D945AA92A71C1.mobil-www5
Värdelösa nyheter på Aftonbladet? Det var väl inga nyheter.
kan inte sluta skratta, hon i första artikeln heter Theresé <3
OnT: värdelösa nyheter är ju underhållande.
Zlatanbladet.
När Zlatan vann guldbollen så stod det ordet "Zlatan" 17 gånger bara i första artikeln. alltså innan man klickat in på den.
Jag tror inte AB vet om att det finns folk som hatar Inter, Milan och hela italienska ligan samt Barca. Sen har ju Zlatan aldrig producerat i landslaget, så visst, han är bra, men till vad?
Släpp kylskåpet AB.
Aftonbladet är 90% skit och resten är vinklat.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13483941.ab
"Jag känner mig sexig och full av självförtroende"
(vet att den postades för några sidor sen, men den där meningen...)
Aftonbladet är Sveriges "White trash"-tidning
den är fylld med saker utefter sina läsares önskemål
skit alltså
Ska gå in nu o kolla hur många artiklar det finns om Zlatan och se hur många gånger han nämns.. återkommer.
Fyfan, hur kan man leva för att bli så stor att man inte klarar av att ta hand om sig själv längre och att dessutom dö i förtid? Hon kan inte vara seriös...
Första jag ser är: HAN FICK EN BLODPROPP STOR SOM EN IPHONE"
För det är så jävla givet om hur stor en iphone är!
#betald annons?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet