VÄRDELÖSA NYHETER PÅ AFTONBLADET
haha jag tycker inte aftonbladet skriver något vettigt alls
"Ville förstora sin penis
åkte dit för dopning"
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/friidrott/article7004951.ab#abArticleLike
Körde leksaksbil rattfull - förlorade körkortet
http://www.aftonbladet.se/bil/article6983408.ab#abArticleLike
Citat från imEMO
Körde leksaksbil rattfull - förlorade körkortet
http://www.aftonbladet.se/bil/article6983408.ab#abArticleLike
HAHAHAHA
Enda anledningen till att jag går in där är att följa liveresultat till vissa matcher. Blir bara irriterad om jag läser deras artiklar. Varje rubrik innehåller "Skräck" "Fiasko" och "Överfall"
Citat från imEMO
"Ville förstora sin penis
– åkte dit för dopning"
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/friidrott/article7004951.ab#abArticleLike
"han använt ett peningsförstoringsmedel" HUH
Vad sägs om Oljekatastrofen i mexikanska gulfen?
- Vem fan bryr sig?
Citat från DumFan
http://www.aftonbladet.se/brollopet/article7067022.ab
så jävla värdelös journalist också </3
Citat från Betelgeuse
Citat från DumFan
http://www.aftonbladet.se/brollopet/article7067022.ab
så jävla värdelös journalist också </3
Precis, vad fan är de han vill få fram?
Citat från DumFan
Citat från Betelgeuse
Citat från DumFan
http://www.aftonbladet.se/brollopet/article7067022.ab
så jävla värdelös journalist också </3
Precis, vad fan är de han vill få fram?
Ifall han knullar prinsessan eller inte. Det står ju -.-
Citat från DumFan
http://www.aftonbladet.se/brollopet/article7067022.ab
Han misslyckas ganska hårt då det liknande ett förhör lite väl mycket.
Citat från DumFan
Citat från Betelgeuse
Citat från DumFan
http://www.aftonbladet.se/brollopet/article7067022.ab
så jävla värdelös journalist också </3
Precis, vad fan är de han vill få fram?
Ska jag vara ärlig... Så var det en av dom bästa artiklarna jag läst på Aftonbladet.
Det var ju ingen "allvarlig nyhet", men det här var en sån artikel som skulle kunna hamna under "konstiga/roliga nyheter", fast istället släpper Aftonbladet baaaaaaara massa sånna nyheter med saker som vi inte bryr oss ett skit om; nyupptäckta fiskar, hundar med 3 ben o.s.v.
Läser man Slitz, FHM och nån av de där tidningarna så är oftast intervjuerna med folk upplagda som i den artikeln, att man bara ställer frågor och får direkta svar istället för en lång jävla brödtext med information (som gärna återkommer 3 gånger med för att fylla ut).
Jag tycker det är roligare o intressantare o läsa en artikel såhär, man kan lättare bara välja fråga själv med, få reda på vad man vill veta genom att hoppa lite. Sen att artikeln är ganska ointressant är ju en annan sak.. Nyheten låg ju uppe utan bild för några dagar sen..
Aftonbladet duger som underhållning, inget annat.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet