Ungdomar anmäler Google.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Joebandoe 31 år

2 916 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 20:34
Joebandoe 31 år

Citat från Atroxe


Citat från Joebandoe


kejj smartkid. är du rudolf?




Jag vet itne vem Rudolf är.



du ser ut som att du försöker vara som honom iaf 8-)

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 20:45
Jah Kille, 33 år

Sa jag inte det här för några månader sen när vi diskuterade om The Pirate Bay var skyldiga till brott eller inte?


Citat från norbhit 2009-02-20 01:18


Google är en sökmotor aswell, och vet man vad man ska söka på är det lätt att hitta någon nerladdnings-sida, och då Google stått för den tjänsten är de lika skyldiga till brott som The Pirate Bay?
--------------------------------------------------------------------------

Anklever Kille, 33 år

2 433 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 20:46
Anklever Kille, 33 år

Citat från Joebandoe


Jadu, dagens ungdom. De arbetar nästan exakt likadant :S

En internetsökmotor får sin data genom att botar söker igenom webbplatser och sparar den info som verkar relevant, det görs eftersom man sedan ska kunna sortera datan för att peka sökmotoranvändaren till rätt webbplats. Syftet är inte att aktivt ta emot och lagra torrentfiler från användare för att sedan låta folk ladda ner dem och underlätta olaglig spridning av upphovsrättsskyddat material.


Citat från Joebandoe

TPB existerar inte bara för att kunna sprida upphovsrättsskyddat material, det står t ex "movies". Jag kan göra en "movie" om jag vill. Grejen är att det ska vara fritt för alla att lägga upp det man vill, lagliga och moraliska konsekvenser ska man alltså ta SJÄLV.

Om så var fallet skulle de inte uppmuntra olaglig fildelning.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 20:50
Jah Kille, 33 år

Citat från Anklever
--------------------------------------------------------------------------
En internetsökmotor får sin data genom att botar söker igenom webbplatser och sparar den info som verkar relevant, det görs eftersom man sedan ska kunna sortera datan för att peka sökmotoranvändaren till rätt webbplats. Syftet är inte att aktivt ta emot och lagra torrentfiler från användare för att sedan låta folk ladda ner dem och underlätta olaglig spridning av upphovsrättsskyddat material.


syftet är nästan irrelevant, då man genom Googles sökmotor hittar torrents.

Kolmodajn Kille, 33 år

1 327 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 20:54
Kolmodajn Kille, 33 år

ja tror att google har varit mellanhand till mer upphovsrättsskyddat material än thepiratebay, tänk bara på alla bilder folk STÄNDIGT laddar hem från google? Men de som anmälde google har en bra poäng, och de folket som lät IPRED gå igenom har inte nån jävla koll alls.

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 20:59
Stern Kille, 33 år

Citat från Anklever


En internetsökmotor får sin data genom att botar söker igenom webbplatser och sparar den info som verkar relevant, det görs eftersom man sedan ska kunna sortera datan för att peka sökmotoranvändaren till rätt webbplats. Syftet är inte att aktivt ta emot och lagra torrentfiler från användare för att sedan låta folk ladda ner dem och underlätta olaglig spridning av upphovsrättsskyddat material.

-----------------------

Det tankesättet skulle, om det användes av rättssystemet, i princip innebära att brottsrubriceringen 'dråp' skulle upphöra att existera, då det itne var gärningsmannens syfte att döda offret.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 21:01
Jah Kille, 33 år

Citat från Atroxe


Citat från Anklever

En internetsökmotor får sin data genom att botar söker igenom webbplatser och sparar den info som verkar relevant, det görs eftersom man sedan ska kunna sortera datan för att peka sökmotoranvändaren till rätt webbplats. Syftet är inte att aktivt ta emot och lagra torrentfiler från användare för att sedan låta folk ladda ner dem och underlätta olaglig spridning av upphovsrättsskyddat material.
-----------------------
Det tankesättet skulle, om det användes av rättssystemet, i princip innebära att brottsrubriceringen 'dråp' skulle upphöra att existera, då det itne var gärningsmannens syfte att döda offret.


om jag inte har helt fel så är mord planerat.
dråp är inte det.

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 21:06
Stern Kille, 33 år

Citat från norbhit



om jag inte har helt fel så är mord planerat.
dråp är inte det.[/i]


Korrekt uppfattat, dråp är såvitt jag minns "oöverlagt mord", dvs. mord som inte är planerat.

Olckshändelser typ, inte säker på skillnaden mellan dråp och vållande till annans död.

Men, vid ett dråp så är det ju inte gärningsmannens syfte att ta livet av offret, likväl som det inte är Googles syfte att tillhandahålla tjänster för illegal fildelning.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 21:08
Jah Kille, 33 år

Citat från Atroxe


Citat från norbhit





om jag inte har helt fel så är mord planerat.

dråp är inte det.




Korrekt uppfattat, dråp är såvitt jag minns "oöverlagt mord", dvs. mord som inte är planerat.


Olckshändelser typ, inte säker på skillnaden mellan dråp och vållande till annans död.


Men, vid ett dråp så är det ju inte gärningsmannens syfte att ta livet av offret, likväl som det inte är Googles syfte att tillhandahålla tjänster för illegal fildelning.


fortfarande lite suddigt hur du menar, men jag tror jag förstår.

Bengt Kille, 34 år

2 812 forumsinlägg

Skrivet:
27 april 2009 kl. 21:08
Bengt Kille, 34 år

Citat från SirPhilemon


Fan )))))))))))))))))))))))))))))))))):
Our beloved internetz håller på att elimineras! Vart ska man då ta vägen?


Poker is the new internetz

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
4 november 2009 kl. 16:22
Stern Kille, 33 år

Citat från Breeze


Det är fel, google sprider ju varenda jävla länk som har över 100 träffar tror jag det är. Dem filtrerar inget - lika med att dem inte har några jävla avsikter, så varför ge sig på dem?


Folk ger sig på dem för att bevisa de uppenbara hålen i IPRED, itne sänka Google.

Hur dömer du ett syfte?
Google visar länkar med mer än X antal träffar och relevans, och har itne som syfta att tillhandahålla illegal fildening.

Piratebay visar material som folk väjer att lägga uppe, och har itne som nödvändigt syfte att tillhandahålla illegal fildelning.

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
5 november 2009 kl. 16:17
Aidee 34 år

Citat från SirPhilemon


Fan )))))))))))))))))))))))))))))))))):
Our beloved internetz håller på att elimineras! Vart ska man då ta vägen?


Internet kan inte dö. Det är det enda staten inte kan ta ifrån oss till fullt ut.

Zac Kille, 35 år

9 478 forumsinlägg

Skrivet:
5 november 2009 kl. 16:22
Zac Kille, 35 år

Obama vill kunna stänga av internet när han vill (T.ex. vid terrorattack). Hans argument suger om varför han borde få det, men det kommer nog bli så.

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
5 november 2009 kl. 16:30
Aidee 34 år

Citat från Arroyo


MuffinJin:
Säger inte att jag tror på det, vilket jag verkligen inte gör.
Men vissa säger ju att Barrack Obama har en knapp som gör att internetet stängs ner.
Skulle väl kunna vara möjligt att något sådant finns.


Nej, det är tekniskt omöjligt. Med tanke på hur stort internet är, hur många miljoner servrar det finns i världen... internet har inte en kärna, man kan bara inte skyffla ner det.

ruuskatupp Kille, 33 år

688 forumsinlägg

Skrivet:
5 november 2009 kl. 19:45
ruuskatupp Kille, 33 år

Citat från MuffinJin


Nej, det är tekniskt omöjligt. Med tanke på hur stort internet är, hur många miljoner servrar det finns i världen... internet har inte en kärna, man kan bara inte skyffla ner det.

Jo det skulle faktiskt gå, internet har en "mainline" som allting går egenom.
Finns ett visst antal olika stationer för denna utsatt i världen.

Fast jag vet faktiskt inte om det fortfarande är så men det har iaf varit.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet