Udda, otippad eller förvånande fakta
Pansartax: ja jag menar det jag skrev, och du skrev i princip exakt det jag skrev, så förstår inte riktigt vad det är du inte förstår!
Lite knacklig grammatik bara;
"Men när den blir gammal och känner sig "döende" så lägger den sig på hussens hals för att "strypas" så de kan dö tillsammans."
Citat från BloodBath
Citat från silluette
Pansartax: ja jag menar det jag skrev, och du skrev i princip exakt det jag skrev, så förstår inte riktigt vad det är du inte förstår!
Det du skrev var att hunden la sig på hussens hals för att hunden skulle strypas.
Det var iaf formulerat så
Ordet strypas har ju två betydelser, om än lite mindre tydligt vilken som menas i detta fallet.
"Jenny älskar att strypas" = Jenny älskar att strypa sin partner när de knullar.
"Jenny älskar att strypas" = Jenny älskar att bli strypt av sin partner när de knullar.
what celine said
"Jenny älskar att strypa" = Jenny älskar att strypa sin partner när de knullar.
så är det väl trots allt? Att ambiguiteten existerar i talspråk vet jag, men rent formellt så har jag för mig att det är "strypa" som är formen i presens också.
Citat från natsukashi
"Jenny älskar att strypa" = Jenny älskar att strypa sin partner när de knullar.
så är det väl trots allt? Att ambiguiteten existerar i talspråk vet jag, men rent formellt så har jag för mig att det är "strypa" som är formen i presens också.
Ja, men med en lite felaktig grammatik fungerar även det! Det är lite som de/dem=dom. Accepterat, men inte korrekt.
Finns många ord som icke är korrekta men funkar ändå. Tex du och dig är det många som blandar ihop vid olika tillfället fast både fungerar men endast en är egentligen korrekt.
Ja, fast då är det den som gör fel som är den elake i sammanhanget, som omedvetet lägger fram tvetydiga fraser så man inte vet vad de menar likz!!!
Fast så otydligt var det ändå inte. Man förstår fortfarande vad jag menade, bara lite häftigt så där på ec att skita i vad personen i fråga menar och gå rakt på felstavningen och klaga där :PPPPP
Citat från silluette
Finns många ord som icke är korrekta men funkar ändå. Tex du och dig är det många som blandar ihop vid olika tillfället fast både fungerar men endast en är egentligen korrekt.
Jo, men det här behandlar konceptet av ambiguitet. Det är annorlunda från att blanda ihop du och dig för här så ger du flera möjligheter!
Citat från silluette
Fast så otydligt var det ändå inte. Man förstår fortfarande vad jag menade, bara lite häftigt så där på ec att skita i vad personen i fråga menar och gå rakt på felstavningen och klaga där :PPPPP
Visste inte ens att det var du som skrev det tbh
så cool är jag
skiter i vem det är, felaktig grammatik är felaktig grammatik
xD
natsukashi, syftade inte på dig med sista meningen, jesper :(
Citat från Celine
Citat från BloodBath
Citat från silluette
Pansartax: ja jag menar det jag skrev, och du skrev i princip exakt det jag skrev, så förstår inte riktigt vad det är du inte förstår!
Det du skrev var att hunden la sig på hussens hals för att hunden skulle strypas.
Det var iaf formulerat så
Ordet strypas har ju två betydelser, om än lite mindre tydligt vilken som menas i detta fallet.
"Jenny älskar att strypas" = Jenny älskar att strypa sin partner när de knullar.
"Jenny älskar att strypas" = Jenny älskar att bli strypt av sin partner när de knullar.
Point noted, men den ena är talspråk.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet