Udda, otippad eller förvånande fakta
Celine
Tjej, 33 år
För att ta traktorkörkort behöver man inte över huvud taget kunna köra traktor. Det räcker med att sätta teorin, som i grund och botten är samma som för bil bortsett från lite extraregler för hur brett man får lasta och sådant.
CitronPanda
Tjej, 30 år
Citat från Celine
För att ta traktorkörkort behöver man inte över huvud taget kunna köra traktor. Det räcker med att sätta teorin, som i grund och botten är samma som för bil bortsett från lite extraregler för hur brett man får lasta och sådant.
Med traktorkort får man även köra moppe ;p och tvärtom.
Celine
Tjej, 33 år
Citat från Fade2Black
Antingen min SO-lärare under högstadiet eller min mattelärare under gymnasiet, som hade hört det från sin/sina lärare, sa att under 1900-talet har möjligheten till att utplåna all fattigdom i världen funnits.
Orkar inte leta källa, har inte sovit något inatt. Ni får gärna leta efter fakta som motbevisar detta påstående.
Låter inte troligt, men det beror förstås på vad man räknar till fattigdom. Att leva på existensminimum (2 dollar per dag), politisk instabilitet, brist på trygghet, sjukvårdsmöjligheter, absolut fattigdom (att leva på mindre en en dollar per dag) osv osv. Eftersom 1900-talet var en århundrade som liksom nästan alla andra kantades av både krig och ekonomiska kriser så känns det inte rimligt.
Det skulle vara om man på något sätt skulle starta en enorm exportverksamhet i U- och MUL-länder som skulle öka deras inkomst, samt sätta ett bra pris på varor i andra länder, men det bäddar för konkurrens och i slutändan skulle ändå inte all fattigdom utplånas.
Celine
Tjej, 33 år
Citat från Pandaw
Citat från Celine
För att ta traktorkörkort behöver man inte över huvud taget kunna köra traktor. Det räcker med att sätta teorin, som i grund och botten är samma som för bil bortsett från lite extraregler för hur brett man får lasta och sådant.
Med traktorkort får man även köra moppe ;p och tvärtom.
Körkortet för traktor är Motorredskap klass 2, där ja, mopeder i klass 2 ingår! Tror jag iallafall. De har samma kriterium vad gäller hastigheten.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från Celine
Citat från Fade2Black
Antingen min SO-lärare under högstadiet eller min mattelärare under gymnasiet, som hade hört det från sin/sina lärare, sa att under 1900-talet har möjligheten till att utplåna all fattigdom i världen funnits.
Orkar inte leta källa, har inte sovit något inatt. Ni får gärna leta efter fakta som motbevisar detta påstående.
Låter inte troligt, men det beror förstås på vad man räknar till fattigdom. Att leva på existensminimum (2 dollar per dag), politisk instabilitet, brist på trygghet, sjukvårdsmöjligheter, absolut fattigdom (att leva på mindre en en dollar per dag) osv osv. Eftersom 1900-talet var en århundrade som liksom nästan alla andra kantades av både krig och ekonomiska kriser så känns det inte rimligt.
Det skulle vara om man på något sätt skulle starta en enorm exportverksamhet i U- och MUL-länder som skulle öka deras inkomst, samt sätta ett bra pris på varor i andra länder, men det bäddar för konkurrens och i slutändan skulle ändå inte all fattigdom utplånas.
Möjligheten existerar dock! Sedan att många, många, många människor vägrar att sluta vara giriga fittor förstör dock möjligheten.
Celine
Tjej, 33 år
Citat från Tate
Citat från Celine
Citat från Fade2Black
Antingen min SO-lärare under högstadiet eller min mattelärare under gymnasiet, som hade hört det från sin/sina lärare, sa att under 1900-talet har möjligheten till att utplåna all fattigdom i världen funnits.
Orkar inte leta källa, har inte sovit något inatt. Ni får gärna leta efter fakta som motbevisar detta påstående.
Låter inte troligt, men det beror förstås på vad man räknar till fattigdom. Att leva på existensminimum (2 dollar per dag), politisk instabilitet, brist på trygghet, sjukvårdsmöjligheter, absolut fattigdom (att leva på mindre en en dollar per dag) osv osv. Eftersom 1900-talet var en århundrade som liksom nästan alla andra kantades av både krig och ekonomiska kriser så känns det inte rimligt.
Det skulle vara om man på något sätt skulle starta en enorm exportverksamhet i U- och MUL-länder som skulle öka deras inkomst, samt sätta ett bra pris på varor i andra länder, men det bäddar för konkurrens och i slutändan skulle ändå inte all fattigdom utplånas.
Möjligheten existerar dock! Sedan att många, många, många människor vägrar att sluta vara giriga fittor förstör dock möjligheten.
Dock lär vi aldrig bli av med dessa människor, vilket gör att möjligheten knappt existerar ändå!
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Tate
Möjligheten existerar dock! Sedan att många, många, många människor vägrar att sluta vara giriga fittor förstör dock möjligheten.
Vi ger jättemycket pengar till andra länder men av någon anledning så fungerar det ju inte. Så jag tror snarare att det är fel på hur vi ger pengar än människorna i sig.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från natsukashi
Citat från Tate
Möjligheten existerar dock! Sedan att många, många, många människor vägrar att sluta vara giriga fittor förstör dock möjligheten.
Vi ger jättemycket pengar till andra länder men av någon anledning så fungerar det ju inte. Så jag tror snarare att det är fel på hur vi ger pengar än människorna i sig.
Fast girigheten spelar ett stort spel. Om folk som sitter på kopiösa mängder pengar lärde sig att donera lite mer pengar och oftare så skulle det göra en stor skillnad. Sedan hamnar ju ofta pengarna i helt fel fickor när det doneras.
Nu är vi dock ganska långt ifrån trådens ämne!
Pansartax
Kille, 32 år
Det är ju massor av pengar som går till fel saker, de hamnar hos regeringen/andra makt-personer som använder dem på andra saker.
T ex, den kända jul-låten Band Aid gjorde (DO THEY KNOW IT'S CHRISTMAS TIME AT ALL!!!) skulle ju gå till svält och aids-hjälp, men regeringen i Afrika spenderade dem mest på vapen och underhåll till något krig de höll på med.
Celine
Tjej, 33 år
Citat från natsukashi
Citat från Tate
Möjligheten existerar dock! Sedan att många, många, många människor vägrar att sluta vara giriga fittor förstör dock möjligheten.
Vi ger jättemycket pengar till andra länder men av någon anledning så fungerar det ju inte. Så jag tror snarare att det är fel på hur vi ger pengar än människorna i sig.
Felet är vad vi ger pengarna till framförallt! Men det där med bistånd är hemskt intressant.
Budgetstöd, alltså pengar till själva landet, fungerar i vissa länder, i andra inte alls. Etiopien (tror jag, jag vågar inte svära på det) har avsagt sig all form av bistånd för att bygga upp en egen inhemsk ekonomi. Det är häftigt.
Att lägga pengar på att bygga upp landet med industrier vore väl på ett sätt bäst, om dessa skulle kunna ta hand om sin anställda. Bortsett från det faktum att man inte kan bygga industrier i majoriteten av afrikas länder för att de inte har en pålitlig elektricitet :D Eller iofs, att satsa på deras egenföretagande i form av jordbruk är grymt.
Celine
Tjej, 33 år
Det är så mycket mer än att de "bara använder pengarna fel"...
Axelhoff
Kille, 60 år
Citat från Tate
Citat från Celine
Citat från Fade2Black
Antingen min SO-lärare under högstadiet eller min mattelärare under gymnasiet, som hade hört det från sin/sina lärare, sa att under 1900-talet har möjligheten till att utplåna all fattigdom i världen funnits.
Orkar inte leta källa, har inte sovit något inatt. Ni får gärna leta efter fakta som motbevisar detta påstående.
Låter inte troligt, men det beror förstås på vad man räknar till fattigdom. Att leva på existensminimum (2 dollar per dag), politisk instabilitet, brist på trygghet, sjukvårdsmöjligheter, absolut fattigdom (att leva på mindre en en dollar per dag) osv osv. Eftersom 1900-talet var en århundrade som liksom nästan alla andra kantades av både krig och ekonomiska kriser så känns det inte rimligt.
Det skulle vara om man på något sätt skulle starta en enorm exportverksamhet i U- och MUL-länder som skulle öka deras inkomst, samt sätta ett bra pris på varor i andra länder, men det bäddar för konkurrens och i slutändan skulle ändå inte all fattigdom utplånas.
Möjligheten existerar dock! Sedan att många, många, många människor vägrar att sluta vara giriga fittor förstör dock möjligheten.
asså detta argumentet flödar så jävla hårt här...kan vi släppa det...? Klasser har alltid funnits kmr alltid finnas iaf fram tills dess att robotarna kommer ersätta billig arbetskraft så kmr det vara så... om du hade varit top 1% tror jag knappast du hade gjort som Bill gates och det hade antagligen inte jag heller...
Anyways back to topic....90 miljoner(1/3) amerikaner såg sista Seinfeld avsnittet när de först sändes.
natsukashi
Kille, 60 år
Ja, alla coola donerar till näringslivet och försöker att stabilisera ekonomin. Sydafrika ligger ju liksom -38.5730 i PPP mot dollarn så dollar kan köpa mer än deras lokala valuta. Dvs. att de antagligen får ofantligt mycket pengar som går runt i helt knasiga vägar och sen så får man inget som gynnar byborna. Eller så får de t.ex. en ko som det är tänkt att de ska mjölka men som de slaktar för att de tjänar mer på det osv.
Pansartax
Kille, 32 år
Citat från PapaEmeritus
Det skulle jag inte tro.
Däremot så tror jag inte heller på att högre IQ kan motverka psykiska sjukdomar.[/i]
Känns snarare tvärtom, isåfall.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet